Выходное пособие судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статьи 81 ТК РФ. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 по делу № 2-1066/2018 с должника в пользу ФИО11 взыскана задолженность по заработной плате за январь 2018 года в сумме 20 010 руб., расчет при увольнении в сумме 36 775 руб. 57 коп., выходное пособие в размере 30 701 руб. ФИО10 принята 01.02.2012 на работу в ООО «Устюженский АПК» по трудовому договору на должность регионального менеджера. На основании приказа от 22.02.2018 трудовой договор с ФИО10 прекращен в связи с сокращением численности (штата работников) организации на основании статьи 81 ТК РФ. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 по делу № 2-1067/2018 с должника в пользу ФИО10 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 20 192 руб. за январь 2018 года, расчет при увольнении в сумме 23 486 руб. 45 коп., выходное пособие в сумме 31 235 руб. ФИО6 принят 01.02.2011 на

дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (ст. 5, абз. третьего п. 2 ст. 134 и п. 2 ст. 136 Закона о банкротстве). Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц,работающих по трудовому договору, включаются в реестр требованийкредиторов не на основании определения арбитражного суда, анепосредственно арбитражным управляющим или по его представлениюреестродержателем (п. 25 Постановления Пленума Высшего АрбитражногоСуда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)"). Из материалов дела следует, что требование ФИО5 в сумме 10 854 руб. 42 коп. включено в реестр требований кредиторов должника второй очереди на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 08.04.2016 по делу № 2-271/2016, согласно которому с должника в пользу ФИО5 взыскана задолженность по заработной плате за октябрь 2015г. в сумме 10

Федерации № 3297/1 от 14.07.1992 «О закрытом административно-территориальном образовании», за работниками организаций и (или) объектов, других юридических лиц, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования, высвобождаемыми в связи с реорганизацией или ликвидацией указанных организаций, а также при сокращении численности или штата указанных работников, сохраняются на период трудоустройства (но не более чем на шесть месяцев) средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия и непрерывный трудовой стаж. Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации № 2 от 17.03.2004 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии

гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявления. В обоснование жалобы, анализируя ст. 15, 22 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», ст. 129, 178 Трудового кодекса Российской Федерации, а также ст. 216, 223 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 217 этого же Кодекса в редакции, действовавшей до 2012 г., заявитель утверждает, что выходное пособие судьи , являясь выплатой компенсационного характера, относится к заработной плате. В связи с этим автор жалобы полагает, что, поскольку его полномочия судьи-заместителя председателя <данные изъяты> гарнизонного военного суда были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, то датой получения дохода в виде выходного пособия судьи должен считаться последний рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ, а его выходное пособие судьи подлежало освобождению от уплаты налога на доходы физических лиц независимо от времени выплаты пособия. Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные

выходное пособие из расчета за 22 года работы в качестве судьи (протокол [ № ]). Приказом управления Судебного департамента в Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] заявителю назначено ежемесячное пожизненное содержание как судье, пребывающему в отставке, с [ 00.00.0000 ] из расчета за 22 года работы в качестве судьи по последней должности. Приказом управления Судебного департамента в Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] ФИО2 назначено выходное пособие за 22 года в качестве судьи в размере 2211404 рубля 23 копейки. Во время работы в качестве судьи Нижегородского областного суда решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] ФИО2 был присвоен первый квалификационный класс. В связи с изменением действующего правового регулирования в части определения предельных квалификационных классов для судей районных судов, решением квалификационной коллегии судей Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] было постановлено считать ранее присвоенный ФИО2 квалификационный класс пятым

федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку единовременного пособия членам их семей (в ред. от <дата обезличена> <номер обезличен>кд). В соответствии с п. 1.2 Инструкции, на основании п. 3 ст. 15 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности. Согласно п. 2.1 Инструкции основанием для рассмотрения вопроса о выплате выходного пособия является заявление судьи , полномочия которого прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктами 1,2,4,9 и 11 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", а также приказ об отчислении судьи из штата суда. ФИО2 указывает, что Приказ об отчислении судьи из штата суда (приказ об освобождении судьи от должности) - еще одно основание для выплаты