-в рамках направления «информационное» в эфир выходили телепередачи «Голос Азии. Интервью», «Голос Азии. Мысли шире», «В центре внимания», в общем объеме 14 часов 21 минуту 49 секунд - 80,95%; -в рамках направления «культурно-просветительское» в эфир выходила телепередача «Концерт» в общем объеме 01 часов 41 минуту 13 секунды - 9,51%; -в рамках направления «спортивное» в эфир выходила телепередача «Хуреш» в общем объеме 01 часов 41 минуту 34 секунды - 9,54%. Также в эфир объявлялись выходные данные телеканала «Новый Век» в общем объеме 8 минут 49 секунд. Таким образом, программная концепция вещания телеканала «Новый Век», установленная лицензией № 26818 не соблюдалась. АО «ТелеВидеоКомпания» не соблюдено условие лицензии о периодичности и времени вещания. Анализ записи вещания передач, вышедших в эфир на частоте 7 ТВК на территории Кызыла Республики Тыва в период с 06.07.2020 по 12.07.2020, показал, что лицензиат не осуществлял ежедневное круглосуточное вещание. Общий объем вещания составил 161 часов 44 минуты 25
21407 указано, что направления вещания по лицензии от 25.07.2012 № 21407: информационное и специализированное информационное. В результате анализа записи эфира за период с 05 по 12 марта 2018 года установлено, что телеканал «Пионер ТВ-2» содержит все направления вещания, указанные в лицензии ТВ № 21407от 25.07.2012. В справке о результатах систематического наблюдения по лицензии № 21407 указано, что в результате анализа записи эфира за период с 05 по 12 марта 2018 года установлено, что выходные данные телеканала «Пионер ТВ-2» объявляются в полном объеме, но в некоторые дни менее четырех раз в сутки и не при каждом выходе телепередач телеканала «Пионер ТВ-2» в эфир. В частности, 11.03.2018 телепередачи телеканала «Пионер ТВ-2» выходили в эфир 5 раз без объявления выходных данных. Выходные данные телеканала «Телеканал REN-TV» объявляются в полном объеме не менее четырех раз в сутки. Случаев перекрытия выходных данных телеканала «Телеканал RENTV» включениями в эфир сетевого партнера не зафиксировано. В справке
Иркутской области (далее заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Общества с ограниченной ответственностью «НТС» (далее ответчик, общество). Заявитель о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом. Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором пояснил, что выходные данные телеканала указываются путем размещения информации способом бегущей строки, которая выходит в эфир не менее 20 раз в сутки. Кроме того, общество ссылается на нарушение административным органом статьи 4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в составлении двух протоколов при совершении обществом одного правонарушения. По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства. ООО «НТС» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Общество имеет лицензию на осуществление
заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам. Из материалов дела следует, что 04.06.2021г. по итогам проведения планового систематического наблюдения в отношении ООО «Тулунское телевидение» по месту нахождения государственного органа Управления Роскомнадзора по Иркутской области выявлено нарушение требований статьи 27 Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации», а именно выходные данные телеканала «СТВ Тулун» объявлялись менее четырех раз в сутки. ООО «Тулунское телевидение» является держателем лицензии на осуществление телевизионного вещания №22852 от 08.02.2013г. на основании которой предусмотрено распространение в г. Тулуне Иркутской области телеканалов «СТВ Тулун» и «Че». Средство массовой информации «Соболев-ТВ» («СТВ») зарегистрировано Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций – выдано свидетельство о регистрации Эл №13-0533 от 18.09.2003г. 11 октября 2012 года телепрограмма «Соболев-ТВ» («СТВ»)
коммуникаций по Кировской области ФИО4 {Номер} гл. редактор СМИ «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.13.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде предупреждения. Защитником ФИО1 – Чирковым С.В. на указанное постановление подана в суд жалоба, в которой он указывает, что с обжалуемым постановлением не согласен, считает выводы о виновности ФИО1 неверными, поскольку Управлением Роскомнадзора по Кировской области смешиваются два разносторонних понятия: выходные данные программы и выходные данные телеканала . В обоснование указывает, что, согласно ст.27 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон о СМИ), вещание телеканала должно сопровождаться объявлением (не реже четырех раз в сутки при непрерывном вещании) наименования (названия) телеканала. Зарегистрированное средство массовой информации обязано указывать в выходных данных зарегистрировавший его орган и регистрационный номер. Данное требование неукоснительно соблюдается. Выходные данные телеканала выходят более 4 раз в сутки в формате видеоролика. Каждый выход в эфир
РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Представитель главного редактора СМИ «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в Первомайский районный суд гор. Кирова с жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что с обжалуемым постановление не согласны, поскольку объективную состава данного правонарушения образует действие, заключающееся в выпуске (изготовлении) или распространении СМИ без указания в установленном порядке выходных данных, а равно с неполными или заведомо ложными выходными данными. Выходные данные телеканала выходят более 4 раз в сутки в формате видеоролика. Каждый выход в эфир телепрограммы должен сопровождаться объявлением наименования (названия) телепрограммы. По мнению заявителя данное требование Закона Обществом также соблюдено. Это подтверждается в том числе приложением к акту документирования факта изготовления скриншота, на которое представлено название телепрограммы – «(Данные деперсонифицированы)». Информация о свидетельстве о регистрации СМИ, согласно ст. 27 Закона о СМИ не является обязательной для показа в рамках отдельной программы. Поскольку закон не
ст. 13.22 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Представитель АО «Девятка ТВ» по доверенности ФИО4 обратился в Первомайский районный суд гор. Кирова с жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что с обжалуемым постановление не согласны, поскольку объективную состава данного правонарушения образует действие, заключающееся в выпуске (изготовлении) или распространении СМИ без указания в установленном порядке выходных данных, а равно с неполными или заведомо ложными выходными данными. Выходные данные телеканала выходят более 4 раз в сутки в формате видеоролика. Каждый выход в эфир телепрограммы должен сопровождаться объявлением наименования (названия) телепрограммы. По мнению заявителя данное требование Закона Обществом также соблюдено. Это подтверждается в том числе приложением к акту документирования факта изготовления скриншота, на которое представлено название телепрограммы – «(Данные деперсонифицированы)». Информация о свидетельстве о регистрации СМИ, согласно ст. 27 Закона о СМИ не является обязательной для показа в рамках отдельной программы. Поскольку закон не
наблюдения МАУ «СТВ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведенного Управлением Роскомнадзора по Республике Башкортостан выявлено: - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сети кабельного телевидения ПАО «Башинформсвязь» в г.Сибай на 68 ТВК осуществлялась трансляция телеканала «Сибайское телевидение» с указанием недостоверных сведений о регистрации телеканала, поскольку в выходных данных указывалось о наличии у учредителя СМИ свидетельства о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ Эл №№, которое Управлением Роскомнадзора по Республике Башкортостан не выдавалось. Также выходные данные телеканала «Сибайское телевидение» содержали недостоверные сведения об органе, зарегистрировавшем СМИ, поскольку указано «Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» вместо «Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан»; - выходные данные телеканала «Сибайское телевидение» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ объявлялись менее 4-х раз в сутки (ДД.ММ.ГГГГ в 23:21, ДД.ММ.ГГГГ в 06:59, 12:59 и 22:04). Согласно п.1.2 Устава редакции СМИ «Сибайское телевидение», учредителем и
