которого, последняя взяла на себя обязательства по выплате рентных платежей и по выкупу ренты ФИО4 12.12.2014г. дополнительным соглашением между ФИО4 и Акционерным обществом «Транснефть-Север», ОГРН <***>. ИНН <***> внесены изменения в п.1 договора постояннойренты №4 и определен размер рентной выплаты в соответствии со ст.3 ФЗ №363-Ф3 от 30.11.2011г. 14.01.2017г. между ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки права требования от 14.01.2017г. согласно которого, право требования по договору постоянной ренты №Р-4 перешло к последней. ФИО1 от АО «Транснефть» получено уведомление от 02.05.2017 об отказе от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа с выкупной суммой в размере 24 240, 00 руб., момент выкупа установлен 31.08.2017г. Истец, указывая на нарушение его прав предусмотренных ст. 592, 594 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратился в суд с вышеуказанным иском. Спор вытекает из правоотношений между плательщиком ренты и получателемренты и не связан с осуществлением заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности. Истец
признании недействительным отказа плательщика ренты от выплаты ренты по договору постоянной ренты №Р-00910 от 06 мая 1997 года путем ее выкупа, с участием: истца - ФИО1 лично, представлен паспорт; ответчика – ФИО2 на основании доверенности №335 от 02.08.2012г. У С Т А Н О В И Л: Истец - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - открытому акционерному обществу «Связь объектов транспорта и добычи нефти», г. Москва по месту нахождения его филиала «Волго-Камское ПТУС» г.Альметьевск о признании недействительным отказа плательщика ренты от выплаты ренты по договору постояннойренты №Р-00910 от 06 мая 1997 года путем ее выкупа. В обоснование заявленных исковых требований указывая, что является наследником ФИО3, который 6 мая 1997 года заключил с ответчиком договор постоянной ренты №Р-00910, по условиям которого получательренты ФИО1 передает плательщику ренты АООТ «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (ОАО «Связьтранснефть») привилегированные акции «Акционерной компании по транспорту нефти
состоялся 28.04.2014, Ответчик не допустил неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Представитель третьего лица ПАО «Транснефть» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях на исковое заявление указал, что в силу пункта 1 статьи 594 ГК РФ выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 (право плательщика на выкуп постоянной ренты) и 593 ( выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты ) ГК РФ, производится по цене, определенной договором постоянной ренты. Только в случаях, когда договор постоянной ренты не содержит условия о согласовании сторонами выкупной цены ренты, применяются положения пункта 2 или пункта 3 статьи 594 ГК РФ. Таким образом, действующее законодательство предусматривает безусловный приоритет в применении условий договора постоянной ренты при определении выкупной цены ренты. В договоре постоянной ренты от 22.05.1997 № № выкупная цена ренты для всех возможных в силу
в размере 82 364 рубля и 84 170 рублей, что подтверждается платежными поручениями № и №. 25.04.2019г. ФИО3 выплачена выкупная цена ренты и накопленный доход за период с 01.07.2018г. по 25.04.2019г. в размере 140 557 рублей 88 копейки, с учетом НДФЛ, что подтверждается платежным поручением №. В силу пункта 1 статьи 594 ГК РФ выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 (Право плательщика на выкуп постоянной ренты) и 593 ( выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты ) ГК РФ, производится по цене, определенной договором постоянной ренты. Таким образом, действующее законодательство предусматривает только два возможных случая выкупа постоянной ренты: выкуп ренты по инициативе «Плательщика ренты» и выкуп ренты по инициативе «Получателя ренты». При заключении Договора ренты его стороны определили размер выкупной цены постоянной ренты, предусмотрев в п. 6 Договора, что выкуп ренты будет производиться по цене равной Сумме ренты. Сумма ренты определена в п. 1 Договора в твердой
из курсовой стоимости привилегированных акций компании на дату совершения выкупа. Действующее законодательство при выкупе постоянной ренты предусматривает безусловный приоритет применения пункта 1 статьи 594 ГК РФ, устанавливающего необходимость определения выкупной цены ренты исходя из условий Договора, в связи с чем ответчик правомерно определил выкупную цену ренты. В силу пункта 1 статьи 594 ГК РФ, выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 (Право плательщика на выкуп постоянной ренты) и 593 ( выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты ) ГК РФ, производится по цене, определенной договором постоянной ренты. Таким образом, действующее законодательство предусматривает только два возможных случая выкупа постоянной ренты: 1) выкуп ренты по инициативе «Плательщика ренты»: 2) выкуп ренты по инициативе «Получателя ренты». При заключении Договора ренты его стороны определили размер выкупной цены постоянной ренты, предусмотрев в пункте 6 Договора, что выкуп ренты будет производиться по цене равной сумме ренты. Сумма ренты определена в пункте 1 Договора в
может стать бессрочной, и плательщик ренты может быть вообще лишен возможности выкупить ренту, что существенно ущемляет его права, противоречит требованиям ст.592 ГК РФ. В октябре 2019г. ФИО2 выплачена выкупная цена ренты и накопленный доход в размере 141 857 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением №. В силу пункта 1 статьи 594 ГК РФ выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 (Право плательщика на выкуп постоянной ренты) и 593 ( выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты ) ГК РФ, производится по цене, определенной договором постоянной ренты. Таким образом, действующее законодательство предусматривает только два возможных случая выкупа постоянной ренты: выкуп ренты по инициативе «Плательщика ренты» и выкуп ренты по инициативе «Получателя ренты». При заключении Договора ренты его стороны определили размер выкупной цены постоянной ренты, предусмотрев в п. 6 Договора, что выкуп ренты будет производиться по цене равной сумме ренты. Ответчиком в полном объеме исполнены условия договора,выплаченав ползу истца