к производству и назначено к рассмотрению на 01.09.2022. При обращении в суд с заявлением финансовый управляющий пояснил, что 21.04.1997 между АО «Транснефть - Север» (плательщиком ренты) и ФИО2 (рентополучателем) заключен договор постоянной ренты № Р-4 (далее - Договор). В силу Договора ФИО2 передал АО «Транснефть - Север» в собственность 101 привилегированную акцию ПАО «Транснефть» в обмен на бессрочное право получения рентных платежей. В пункте 3 данного Договора было предусмотрено, что плательщик ренты вправе осуществить выкуп ренты при жизни получателя ренты, указанного в преамбуле Договора (то есть первоначального получателя ренты - ФИО2), только с его согласия. Это условие соответствует положениям пунктам 1 и 3 статьи 592 ГК РФ, согласно которому плательщик постоянной ренты вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа, но договором может быть предусмотрено, что право на выкуп постоянной ренты не может быть осуществлено при жизни получателя ренты либо в течение иного срока, не превышающего
240 000 рублей за акцию на общую сумму 24 240 000 рублей, а плательщик ренты, в свою очередь, обязался в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать получателю ренты постоянную ренту в определенной сумме. Величина рентных выплат равна рентабельности хозяйственной деятельности плательщика ренты за предыдущую перед выплатой половину года, умноженной на сумму ренты, деленную на два Условия договора предполагают право плательщика ренты выкупить ее при жизни получателя ренты с согласия последнего (пункт 3). При этом выкуп ренты будет производиться по цене, равной сумме ренты. Одновременно с выкупом ренты получателю ренты уплачивается доход, накопленный за период между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты. ФИО5 (отец) и ФИО1 (дочь) 14.01.2017 заключили договор уступки права требования, по условиям которого ФИО5 безвозмездно уступил ФИО1 право требования к АО «Транснефть-Север» по договору постоянной ренты от 21.04.1997 № Р-4. АО «Транснефть-Север» направило ФИО1 уведомление об отказе от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа с выкупной ценой
36/2013-70556(1) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail: info@bryansk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск Дело №А09-9613/2013 05 ноября 2013 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, с. Высокое Унечского раойна Брянской области, к открытому акционерному обществу «Магистральные нефтепроводы «Дружба», г. Брянск, о признании права выкупа ренты по выкупной цене, обязании осуществить выкуп ренты и взыскании задолженности по рентным платежам, установил: В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление ФИО1, с. Высокое Унечского раойна Брянской области, к открытому акционерному обществу «Магистральные нефтепроводы «Дружба», г. Брянск, о признании права выкупа ренты по выкупной цене, установленной п. 3 ст. 594 ГК РФ, обязании ответчика осуществить выкуп ренты у истца и взыскании задолженности по рентным платежам. Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику
187/2013-69642(1) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail: info@bryansk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без движения город Брянск Дело №А09-9613/2013 30 октября 2013 года Судья Земченкова Г.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, с. Высокое Унечского раойна Брянской области, к открытому акционерному обществу «Магистральные нефтепроводы «Дружба», г. Брянск, о признании права выкупа ренты по выкупной цене, обязании осуществить выкуп ренты и взыскании задолженности по рентным платежам, установил: В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление ФИО1, с. Высокое Унечского раойна Брянской области, к открытому акционерному обществу «Магистральные нефтепроводы «Дружба», г. Брянск, о признании права выкупа ренты по выкупной цене, установленной п. 3 ст. 594 ГК РФ, обязании ответчика осуществить выкуп ренты у истца и взыскании задолженности по рентным платежам. Предъявление искового заявления в арбитражный суд осуществляется по правилам, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального
постоянной ренты. 28.04.2014 года плательщик ренты перечислил на счет ФИО4 102 522,10 рублей, в том числе 8 760,9 руб. (10 070 рублей за вычетом НДФЛ) в счет выкупной цены ренты, исходя из стоимости акций 265 руб. за штуку и накопленный доход между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты в соответствии с ранее направленным извещением. Истец считает, что ответчиком неверно определена сумма выкупа в соответствии с условиями договора постоянной ренты: согласно п. 6 договора выкуп ренты в случая, предусмотренных в пункте 3 и в подпункте 5.2 пункта 5 настоящего договора, будет производиться по цене, равной сумме ренты. Согласно п. 1 по настоящему договору получатель ренты обязуется передать в течение двух месяцев плательщику ренты в собственность привилегированные акции Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча рублей) рублей, именуемые в дальнейшем «имущество», в количестве 38 по курсовой стоимости 265 000 рублей за акцию на общую сумму 10
ответчика ФИО2 по доверенности № от 11.11.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Акционерному обществу «Черномортранснефть» о признании сделки о выкупе ренты недействительной и обязании восстановить в реестре получателей ренты, установил: Истец ФИО3 через представителя по довереннсти ФИО1 обратился в суд к ответчику АО «Черномортранснефть» с исковым заявлением о признании сделки о выкупе ренты недействительной и обязании восстановить в реестре получателей ренты с требованиями признать недействительной сделку « выкуп ренты », заключенную 20 апреля 1997 года между ФИО4 и АО «Черномортранснефть». Применить последствия недействительности сделки, восстановить ФИО3 в праве получателя ренты по договору постоянной ренты № от 20.04.1997г. В обоснование исковых требований указал, что 12.07.1997г. между АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» и ФИО4 (матерью истца) был заключен договор постоянной ренты № в соответствии с условием которого, ФИО4 выступала в качестве получателя ренты за передачу в собственность плательщика ренты пяти привилегированных акций. 25 апреля 2012 было
года № и от 07.02.2017 года № истцу перешло законное право на получение рентных выплат по договору постоянной ренты № от 13.04.1997 года в редакции дополнительного соглашения серии № об определении величины рентных выплат. АО «Черномортранснефть» 02.05.2017 года в адрес истца направило уведомление б/н об отказе от последующих рентных выплат по Договору постоянной ренты путем ее выкупа с 04.09.2017 года. В свою очередь, истец 27.06.2017 года обратился с письмом к ответчику о несогласии на выкуп ренты . 25.10.2017г. ответчиком произведена выплата по Договору постоянной ренты в сумме 166 126,15 рублей (в том числе: 7 420,00 - выкупная цена ренты и 158 706,15 рублей - величина платежей по ренте), в последующем выплаты по Договору постоянной ренты не производились. 11.11.2017 года истцом направлено претензионное уведомление в адрес ответчика о несогласии с выкупной ценой ренты, перерасчете дохода по ренте на момент выкупа ренты и предоставлении расчета цены выкупа ренты. 23.12.2017 года ответчиком дан
на базе Кузнецкого районного суда - ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика АО «Черномортранснефть» ФИО7, действующей на основании доверенности от 26.11.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Черномортранснефть» о взыскании задолженности по договору ренты, установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Черномортранснефть» о взыскании задолженности по договору ренты, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за выкуп ренты по договору постоянной ренты в размере 38 713 рублей 06 копеек, задолженность по рентным платежам за период с декабря 2019 г. по май 2021 г. в размере 106 401 рубль 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 102 рубля. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» и ФИО1 заключен договор постоянной ренты № . Согласно п. 1 Договора получатель ренты ФИО1 обязуется передать в течение
