внесении записи в ЕГРЮЛ. 105.6. Заверенная нотариально или органом, его выдавшим, копия устава юридического лица с отметкой о регистрации в ИФНС РФ, заверенные нотариально или органом, их выдавшим, копии изменений в устав юридического лица с отметкой о регистрации в ИФНС РФ, заверенные нотариально или органом, их выдавшим, копии свидетельств о регистрации этих изменений в ИФНС РФ. 105.7. Оригинал выписки сведений о юридическом лице из единого государственного реестра юридических лиц (или заверенная нотариально копия) ( выписка действительна в течение 3-х месяцев с момента выдачи). 105.8. Выписка из реестра акционеров на момент предоставления документов с указанием Ф.И.О. и паспортных данных для физических лиц, наименования и юридического адреса для юридических лиц и их долей участия в уставном (складочном) капитале в % (для акционерных обществ). 105.9. Документ, подтверждающий наличие технических средств вещания (для эфирного и проводного вещания): - заключение экспертизы ФГУП "ГРЧЦ" о возможности использования радиоэлектронных средств, либо разрешение на использование радиочастотного канала, либо
его подписания обеими Сторонами. 5.2. В целях исполнения Договора при прохождении процедуры Регистрации в Системе ЭТП, которая осуществляется без взимания платы, Организатор торгов направляет в адрес Оператора в письменном виде следующие документы: - подписанный и скрепленный печатью Организатора торгов Договор; - заверенную доверенность на уполномоченное лицо, действующее от имени Организатора торгов, при наличии такового лица. 5.3. Организатор торгов, через Персональный кабинет, обязан представить следующие документы: - заявление на регистрацию; - копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, действительную на день представления (полученную не ранее, чем за 30 дней); - копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица; - копию свидетельства о постановке на налоговый учет; - адрес электронной почты для направления оператором электронной площадки уведомлений; - копии документов, подтверждающих полномочия руководителя; - доверенность на уполномоченное лицо. 5.4. В случае непредоставления указанных п. 5.3 Договора документов Оператор вправе приостановить доступ к Системе ЭТП до момента предоставления указанных в п. 5.3 документов.
первым экземпляром списка избирателей заверенные выписки из реестра выдачи открепительных удостоверений, в которых указываются сведения о получивших открепительные удостоверения избирателях, зарегистрированных на территориях соответствующих избирательных участков. На основании такой выписки участковая избирательная комиссия вносит соответствующие отметки в список избирателей, исключая избирателя из списка избирателей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей главы. 5. При получении открепительного удостоверения избиратель либо его представитель расписывается в реестре выдачи открепительных удостоверений (в территориальной избирательной комиссии) либо в списке избирателей (в участковой избирательной комиссии), указав серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. После этого избиратель исключается из списка избирателей соответствующего избирательного участка и не учитывается при подсчете числа зарегистрированных избирателей при составлении протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования. 6. Открепительное удостоверение считается действительным , если в него внесены фамилия, имя и отчество избирателя, номер избирательного округа и номер избирательного участка, на котором избиратель включен в список избирателей по месту жительства, а также
первым экземпляром списка избирателей заверенные выписки из реестра выдачи открепительных удостоверений, в которых указываются сведения о получивших открепительные удостоверения избирателях, зарегистрированных на территориях соответствующих избирательных участков. На основании такой выписки участковая избирательная комиссия вносит соответствующие отметки в список избирателей, исключая избирателя из списка избирателей в порядке, установленном пунктом 5 настоящей главы. 5. При получении открепительного удостоверения избиратель или его представитель расписывается в реестре выдачи открепительных удостоверений (в территориальной избирательной комиссии) либо в списке избирателей (в участковой избирательной комиссии), указав серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. После этого избиратель исключается из списка избирателей соответствующего избирательного участка и не учитывается при подсчете числа зарегистрированных избирателей при составлении протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования. 6. Открепительное удостоверение считается действительным , если в него внесены фамилия, имя и отчество избирателя, номер избирательного округа, номер избирательного участка, на котором избиратель включен в список избирателей по месту жительства, а также если
прав на объект недвижимого имущества). При этом согласно вышеуказанным выпискам из ЕГРП, отчуждение недвижимого имущества произведено в пользу вышедших из Общества участников Дашивца Р.В., Лучкина О.Ю. и Пустоваловой Н.Ю. Согласно выписке из ЕГРП от 22.12.2016, государственная регистрация перехода (прекращения) права собственности на нежилое помещение ( № 78-78/032-78/053/025/2016-108/1) произведена 18.11.2016 на основании оспариваемого решения и акта приема-передачи недвижимого имущества. В соответствии с бухгалтерским балансом Общества за 2014 год его выручка составила 1 489 000 рублей, чистый убыток - 562 000 рубля; по данным бухгалтерского баланса за 2015 год выручка Общества составила 1 589 000 рублей, чистый убыток - 208 000 руб. При таких обстоятельствах, учитывая отрицательные финансовые результаты хозяйственной деятельности за последние годы, свидетельствующие о фактической невозможности осуществить выплату действительной стоимости доли за счет текущей деятельности Общества или за счет иного имущества, а также значительный размер денежных требований по настоящему делу, участник Общества ФИО7 принял оспариваемое решение и составил акт
подлежит отклонению довод жалобы о ничтожности договора цессии № 1503/2010 ввиду его подписания ФИО2, как физическим лицом, поскольку ФИО2 на тот момент являлся генеральным директором ОАО «Экспортлес». Как усматривается из материалов дела, договора цессии № 1503/2010 со стороны ОАО «Экспортлес» подписан генеральным директором – ФИО3 При этом довод заявителя жалобы о том, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 5380815 от 17.02.2012 руководителем ОАО «Экспортлес» являлся ФИО2, является несостоятельным, поскольку указанная выписка действительна по состоянию на 17.02.2012. При этом, в силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.09.2005 № 6773/05, сам по себе факт выдачи доверенности ФИО2 от 12.10.2008 на представление ОАО «Экспортлес» при заключении договора цессии не может являться безусловным доказательством заключения договора от имени представляемого в отношении себя лично. Кроме того, при подписании спорного договора цессии ФИО2 действовал не по доверенности, а в качестве физического лица, доказательств обратного заявителем в нарушение положений ст.
23.12.2005 является имущественный комплекс - т.е. совокупность основных средств, используемых одним пользователем в едином хозяйственно-технологическом процессе. Таким образом, ООО «Стомсервис» не вправе ссылаться на нормы Федерального закона №159-ФЗ от 22.07.2008 и не может претендовать на преимущественное право приобретения спорных нежилых помещений. Также отметил, что заключение специалиста №33 от 12.07.2010 не является надлежащим доказательством по делу, поскольку в качестве источника информации используется Выписка из ЕГРОКС №069:401/2005-129195, составленная Томским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» от 05.10.2005 - данная Выписка действительна до 20.04.2010., при этом исследование специалиста начато 09.07.2010, окончено 12.07.2010, т.е. специалист при исследовании ссылается и использует заведомо не недействительный документ. Кроме того, указал, что право оперативного управления возникло у МУ «Томское городское имущественное казначейство» в момент передачи имущества. Более подробно доводы участвующих в деле лиц изложены письменно. Как следует из материалов дела, ООО «Стомсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Томску Томской области 26.11.2004,
163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и его продолжении после перерыва. Третье лицо Департамент конкурсов и аукционов Ивановской области в отзыве на иск от 01.04.2021 указало следующее. Участником закупки ООО «Энергетик» в составе заявок на участие во всех рассматриваемых аукционах (извещения №№ 0133200001720000722, 0133200001720000796, 0133200001720000805) представлена выписка из реестра членов саморегулируемой организации № 00000148 от 04.03.2020. В силу части 4 статьи 55.17 Градостроительного кодекса РФ выписка действительна до 04.04.2020. Третьим лицом указано, что на дату подачи ООО «Энергетик» заявок на участие в рассматриваемых аукционах (согласно сведениям электронной площадки заявки истцом поданы по извещению № 0133200001720000722 16.04.2020, извещению №0133200001720000796 – 17.04.2020, извещению № 0133200001720000805 – 17.04.2020), срок действия выписки истек. По мнению третьего лица, учитывая, что вопросы, связанные с удержанием оператором электронной площадки и перечислением заказчику сумм обеспечения заявок, находятся за пределами функций уполномоченного органа, разрешение данного спора не затрагивает вопросов в
эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Представленная истцом выписка из ЕГРЮЛ на истца не содержит сведений о расчетных счетах истца, также суд обращает внимание истца, что арбитражная практика придерживается мнения, что данная выписка действительна в течение 1 месяца. При таких обстоятельствах, суд считает, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины истец не приложил в полном объеме необходимых документов, дающих возможность суду рассмотреть заявленное ходатайство по существу. Также суд обращает внимание истца, что следует уточнить период просрочки оплаты. В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,
указано, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 30.12.2013. При приобретении указанной квартиры в выписке из домовой книги, представленной стороной продавца, было указано, что в данной квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Об этом также было указано и в п.8 договора купли-продажи от 30.12.2013. Жилой дом по адресу: <адрес> обслуживается ТСЖ «Ямская-2», соответственно именно ТСЖ выдает выписки из домовой книги по квартирам в данном доме. Выписка действительна в течение 10 календарных дней, и на момент сделки данная справка соответствовала по срокам. Таким образом, у истца, а также Сбербанка, за счет, в том числе, кредитных средств которого приобреталась квартира, не было сомнений, что в данном жилом помещении никто не зарегистрирован. Примерно через год истец случайно узнал, что в жилом помещении по адресу: <адрес> кроме него зарегистрирована по месту жительства ответчица. Истец пытался выяснить данный вопрос в ТСЖ, однако там ничего не объяснили.
открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака На основании ст. 21,22,23 Семейного кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, РСФСР, и ФИО5 (добрачная фамилия – ФИО6) М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Россия, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом З. Н. <адрес> Комитета по делам З. Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца. Выписка действительна только для оформления расторжения брака в органах З. по месту регистрации каждого супруга. М.П. Выписка верна: Судья:
УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) к ФИО1, о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, установил: УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании незаконно полученных сумм пенсии. В обоснование исковых требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился через законного представителя ФИО2 в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив справку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 является <данные изъяты>, выписка действительна до ДД.ММ.ГГГГ. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ ответчик (законный представитель ФИО2) под роспись обязались безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии (о трудоустройстве, об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), а в случае невыполнения указанных обязательств и получении в связи с этим излишне выплаченных сумм пенсий, обязуется возместить пенсионному органу причиненный ущерб. В ходе проверки прокуратурой <адрес> установлено, что ФИО1 предоставил
