осуществляла в течение всего периода процедуры наблюдения. Кредитор указывает на не неосуществление фактической деятельности управляющим за период с 26.08.2014 по 26.01.2015, в связи с чем полагает что за данный период вознаграждение выплате не подлежит. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в спорный период управляющий осуществлял свою деятельность, в частности им проводились мероприятия: 1 Направлены запросы и уведомление о последствиях ведения процедуры наблюдения в адрес должника 25.08.2014 2, 6 Получена выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости . 30.10.2014, 04.09.2014 3, 4 Направлены запросы в организации, кредитные организации (л.д.43т.60) 01.09.2014-03.09.2014 5, 7 Публикация собщения о ведении наблюдения в ЕФРСБ, в газете «Комерсант». 03.09.2014, 05.09.2014 8 Направлены уведомления кредиторам о введении в отношении должника процедуры наблюдения. 09.09.2014 9 Направлен исполнительный лист в адрес Московского РОСП гор. Рязани 22.09.2014 10-17 Отзыв на требования ФИО1, ФНС, ООО «МКБ им.С. Живаго», ООО «Микрофинанс», ООО «ТрансСервис», ФИО5
или в короткий срок отменена тем же судом (статья 97 АПК РФ, пункт 22 Постановления № 55). Своевременное принятие указанных обеспечительных мер воспрепятствует отчуждению имущества субсидиарных должников. В подтверждение факта принадлежности ответчикам имущества, в отношении которого заявлены обеспечительные меры, апеллянтом представлены: сведения по состоянию на 01.04.2021 Инспекции Гостехнадзора Алтайского края № 61/П/992 о наличии у АО «Алтайское управление водопроводов» и ООО «Управление водопроводов» тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним; выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества АО «Алтайское управление водопроводов» от 11.03.2021; сведения о наличии у АО «Алтайское управление водопроводов» транспортных средствах; выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ФИО1 от 01.04.2021; сведения о наличии транспортных средств у ФИО1 транспортных средств; выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ФИО2 от 01.04.2021; сведения о
приложенной к нему выписке из ЕГРП в электронном виде, должнику принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 16:10:090101:60 площадью 2370 кв.м. и здание (дом) №25 с кадастровым номером 16:10:090101:171, расположенные по адресу: РТ, Атнинский муниципальный р-н, с/п Коморгузинское, <...>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 14.06.2011 №14062011, дата регистрации 12.07.2011, №16-16-11/002/2011-446. Дата прекращения права у должника на указанное имущество – 28.11.2013. Заявитель указывает, что аналогичная выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости имеется в материалах дела и принята судом как достоверное доказательство, однако из нее по непонятным причинам исключены данные объекты недвижимости, в связи с чем, кредитор не знал и не мог узнать о данных обстоятельствах до вынесения определения от 25.07.2017 по делу №А65-20332/2016. В результате выяснилось, что указанное имущество (дом и земельный участок) были реализованы должником ее родственнице – ФИО3 и по сегодняшний день находятся
земельного участка от 14.04.2010. Инвентаризация указанных земельных участков не проведена. Ссылка ФИО1 на то, что «земельный участок 2010» проинвентаризирован 16.10.2013 и продан 09.06.2014 как единый, в связи с тем, что сведения о проведении мероприятий по его межеванию на два земельных участка и постановке на кадастровый учет (кадастровые номера 22:42:060201:1293 и 22:42:060201:1294) от бывшего руководителя в адрес конкурсного управляющего не направлялись, опровергается материалами дела. Так, в рамках административного дела арбитражным управляющим представлена Выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 04.07.2013 № 54-0-1-53/4009/2013-972, где содержатся сведения о едином земельном участке с кадастровым номером 22:42:060201:1273, общей площадью 94500 кв.м, назначением: «земли промышл., энергетик., трансп., связи, радиовещ., телевид., информат., земли для обеспеч. косм. - Для эксплуатации полей фильтрации», которая получена в ходе процедуры наблюдения. В отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 19.02.2016, от 30.05.2016 в графе «Произведены следующие
времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, в процессе исполнения обязанностей финансовым управляющим выявлено, что должнику принадлежал земельный участок с кадастровым номером 47:26:0511001:96 ( выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.11.2020 № 00-004001/5331/2020-73129). По сведениям из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости: - 16.10.2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:26:0511001:96, расположенного по адресу Ленинградская область, Тосненский район, массив «Ушаки», уч. Нурма-Прифермский, №11/2-8, право собственности ФИО5 прекращено на основании Договора купли-продажи земельного участка заключенный с ФИО3 (номер государственной регистрации права: 47:26:0511001:96-47/017/2017-2); - 12.03.2019 в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:26:0511001:96,
№ от ДД.ММ.ГГГГ. Решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, № и № с ФИО1 взысканы в пользу <данные изъяты> денежные средства. На основании решений суда были выданы исполнительные листы, согласно которым в <данные изъяты> возбуждены исполнительные производства, в пользу взыскателя <данные изъяты> В рамках исполнительных производств в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. В соответствии с полученным ответом из Росреестра ( выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.) установлено, что за должником зарегистрированы: - земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <адрес>. - земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты>. Право собственности должника на указанные объекты недвижимости приобретено по наследству (что следует из данных выписки из ЕГРП). На основании п.1
исполнительных документов должником не исполнены. По результатам совершения действий по выявлению принадлежащего ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств в необходимом для исполнения вышеуказанного исполнительного документа размере не выявлено, при этом выявлен следующий земельный участок: расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий Ответчику на праве собственности. Зарегистрированных жилых зданий на данном земельном участке не имеется, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости. На данный земельный участок на основании постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений. Земельный участок, находящийся собственности ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Со стороны ответчика каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое
заявка на реализацию арестованного имущества. ДД.ММ.ГГГГ. заявка была возвращена в связи с тем, что в постановлении о передаче арестованного имущества на торги не была указана дата акта о наложении ареста (описи имущества) и характеристика арестованного имущества не соответствовала выписке из ЕГРП; в пакете процессуальных документов отсутствует копия постановления об объединении исполнительных производств в сводное, копия исполнительных документов в отношении собственников ФИО4 (ФИО10) М.А., ФИО3, копия выписки из ЕГРП на объект (приложена выписка из ЕГРП о правах отдельного лица ), в выписке из ЕГРП отсутствуют запреты судебного пристава-исполнителя в отношении должников (л.д. 38). ДД.ММ.ГГГГ. два исполнительных производства в отношении должников ФИО2 и ФИО4 (ФИО10) М.А. были объединены в одно сводное исполнительное производство, присвоен номер № (л.д. 36). ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 37). Также судебным приставом-исполнителем сделаны запросы о предоставлений сведений, содержащихся в государственном реестре прав на недвижимое имущество
регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по предоставлению сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 6 июня 2016 г. № 357, предусматривает, что при отсутствии оснований для отказа в предоставлении государственной услуги, в зависимости от содержания запроса формируется один из следующих документов (пункт 143): выписка из ЕГРП; выписка из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимого имущества; выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества; выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, а также уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений. Форма запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП, приведена в приказе Минэкономразвития России от 14 мая 2010 г. № 180 «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в этой
должником не исполнены. По результатам совершения действий по выявлению принадлежащего ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств в необходимом для исполнения вышеуказанного исполнительного документа размере не выявлено, при этом выявлен следующий земельный участок: расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 778 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий Ответчику на праве собственности. Зарегистрированных жилых зданий на данном земельном участке не имеется, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости. На данный земельный участок на основании постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений. Земельный участок, находящийся собственности ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Со стороны ответчика каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое
