78, 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Саратовской области от 24.09.2014 № 550-П «Об утверждении положения о порядке предоставления грантов некоммерческим организациям (в том числе государственным учреждениям), не являющимся казенными учреждениями, на развитие на территории области отдельных видов спорта», условиями соглашения от 12.02.2018 № Г-10-18. Исследовав обстоятельства дела, суды подтвердили наличие у министерства денежного обязательства по выплате оставшейся суммы гранта, а также отсутствие оснований, в связи с которыми министерство вправе было бы приостановить выплатугранта либо требовать его возврата. Установлено, что целевым назначением гранта являлось пополнение фонда заработной платы волейбольного клуба «ПРОТОН-БАЭС», полученные денежные средства израсходованы с соблюдением условий и целей их предоставления. Возникновение обстоятельств, на которые министерство указывало в обоснование расторжения соглашения, явилось следствием неисполнения обязательств по выплате оставшейся части гранта, поскольку арест на имущество общественной организации наложен в ходе судебного разбирательства по искам работников клуба о взыскании заработной платы за 2018 г. Приостановление операций по счетам общественной
фермерского хозяйства ФИО1 (далее –предприниматель) к Управлению сельского хозяйства Липецкой области (далее – управление), главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2) о признании недействительными результатов конкурса на предоставление грантов в форме субсидий на софинансирование затрат крестьянских (фермерских) хозяйств в части невключения истцу в совокупный показатель 10 баллов по критерию 5 «Наличие у претендента имущества, необходимого для реализации проекта»; приказов Управления сельского хозяйства Липецкой области от 27.11.2019 №№ 557, 558 в части выплатыгранта победителю конкурсного отбора Главе КФХ ФИО2, имеющему наименьший совокупный показатель из числа победителей конкурса; соглашения о предоставлении гранта, заключенного управлением с Главой КФХ ФИО2; о применении последствия недействительности сделки в виде прекращения действия соглашения на будущее время и возврата полученных денежных средств (согласно уточнениям, принятым судом), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП главы КФХ ФИО3, ИП главы КФХ Брояна Нвера Темури, ИП главы КФХ
и задач, указанных в Приказе Министерства экономического развития РФ от 23 апреля 2012 г. № 223 и Постановлении Правительства Пермского края от 07.12.2012 № 1463-П, что также не противоречит закрепленным ст. 162 БК РФ принципам результативности, целевого характера использования бюджетных ассигнований. Кроме того, получение ООО «ЛИТТЛХАУС» спорных субсидий соответствует целям и задачам, установленным в Порядке реализации программы Федерального агентства по делам молодежи. Следовательно, заключение Фондом с ООО «ЛИТТЛХАУС» договора № 394 от 30.12.2013 и выплата гранта обществу полностью соответствует цели предоставления субсидий, установленных Постановлением № 1225-п. Указанный договор заключен в целях реализации мероприятия долгосрочной целевой программы содействия развитию молодежного предпринимательства, что указано в п. 1 договора. Таким образом, выводы административного органа о нецелевом использовании заявителем полученных субсидий являются необоснованными. Судом апелляционной инстанции также установлено, что консолидированная отчетность о достижении значений результативности показателей предоставления субсидий из федерального бюджета за 2013 год была представлена в Министерство экономического развития Российской Федерации. Согласно Постановлению
и задач, указанных в Приказе Министерства экономического развития РФ от 23 апреля 2012 г. № 223 и Постановлении Правительства Пермского края от 07.12.2012 № 1463-П, что также не противоречит закрепленным ст. 162 БК РФ принципам результативности, целевого характера использования бюджетных ассигнований. Кроме того, получение ООО «Заправка» спорных субсидий соответствует целям и задачам, установленным в Порядке реализации программы Федерального агентства по делам молодежи. Следовательно, заключение фондом с ООО «Заправка» договора № 391 от 29.12.2013 и выплата гранта обществу полностью соответствует цели предоставления субсидий, установленных Постановлением № 1225-п. Указанный договор заключен в целях реализации мероприятия долгосрочной целевой программы содействия развитию молодежного предпринимательства, что указано в п. 1 договора. Таким образом, выводы административного органа о нецелевом использовании заявителем полученных субсидий являются необоснованными. Судом апелляционной инстанции также установлено, что консолидированная отчетность о достижении значений результативности показателей предоставления субсидий из федерального бюджета за 2013 год была представлена в Министерство экономического развития Российской Федерации. Согласно Постановлению
средств, направленных на исполнение целей и задач, указанных в Приказе Министерства экономического развития РФ от 23.04.2012 №223 и Постановлении Правительства Пермского края от 07.12.2012 №1463-П, что не противоречит закрепленным в ст.162 БК РФ принципам результативности, целевого характера использования бюджетных ассигнований. Получение ООО «Джастлайк» спорных субсидий соответствует целям и задачам, установленным в программе молодежного предпринимательства о предоставлении грантов «на реализацию бизнес-проекта – создание veb-сайтов». Следовательно, заключение Фондом с ООО «Джастлайк» договора №393 от 29.12.2013 и выплата гранта обществу полностью соответствует цели предоставления субсидий, установленных Постановлением №1225-п. Указанный договор заключен в целях реализации мероприятия долгосрочной целевой программы содействия развитию молодежного предпринимательства, что указано в п. 1 договора. Таким образом, выводы административного органа о нецелевом использовании заявителем полученных субсидий являются необоснованными. Судом апелляционной инстанции также установлено, что консолидированная отчетность о достижении значений результативности показателей предоставления субсидий из федерального бюджета за 2013 год была представлена в Министерство экономического развития Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства
что источниками финансирования контракта являются: бюджет Республики Карелия (Дорожный фонд); совместное финансирование (Грант на реализацию проекта «Реконструкция автомобильной дороги Ихала-Райвио-госграница, км 14-км 28», предоставленный в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Европейским сообществом о финансировании и реализации программы приграничного сотрудничества «Юго-Восточная Финляндия - Россия», ратифицированного Федеральным законом от 27.07.2010 года № 234-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Европейским сообществом о финансировании и реализации программы приграничного сотрудничества «Юго-Восточная Финляндия - Россия»). Выплата гранта осуществляется на условиях соглашения о предоставлении гранта Внешнее содействие Европейского союза (идентификационный номер договора гранта: 2011-066-LSP_SE772). Разделом 7 государственного контракта определен срок его действия и сроки выполнения работ. В пункте 7.1 контракта указано, что он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2014 года. Начало работ - 28.10.2013 года; окончание работ - 15 июля 2014 года; работы выполняются в соответствии с графиком производства работ (приложение № 4 к контракту) (пункт
бюджетных средств. Представитель административного органа в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал. НО «Пермский фонд развития предпринимательства» по основаниям, изложенным в отзыве, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает на то, что заключение договора с индивидуальным предпринимателем ФИО2 произведено в целях реализации мероприятия долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Пермском крае на 2012-2014 годы», а именно в целях содействия развитию молодежного предпринимательства, поэтому заключение договора и выплата гранта полностью соответствует цели предоставления субсидии, установленной Порядком и Соглашением от 29.11.2012 № СЭД-03.04-36-167. Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края в отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагая, что нецелевого использования бюджетных средств заявителем не допущено, использование НО «НФРП» бюджетных средств на выплату гранта индивидуальному предпринимателю ФИО2 в размере 60 000 руб. как участнику по итогам конкурсного отбора бизнес-проектов соответствует целям и условиям их получения. НО «Пермский фонд
на цели, не предусмотренные Соглашением № СЭД-03.04-36-167, является нецелевым использованием средств субсидий из федерального бюджета. Постановлением вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 04 июня 2014 года № ** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей. В поданной в Ленинский районный суд г. Перми жалобе ФИО1 просила отменить постановление, ссылаясь на то, что выплата гранта молодым предпринимателям полностью соответствует целям предоставления субсидии, в связи с чем нарушение бюджетного законодательства ей не допускалось. Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 11 августа 2014 года постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. В жалобе, поданной в краевой суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда и постановления должностного лица, полагая, что дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено ненадлежащим административным органом, поскольку возглавляемый ей Фонд не
на общую сумму 300 000 рублей, что подтверждается платежными документами. В ноябре 2019 года оператору стало известно о том, что получатель гранта с 22.10.2019 отчислен досрочно, по инициативе образовательной организации за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Данные обстоятельства подтверждаются документами образовательной организации: приказом об отчислении от 29.10.2019 №6.18.1-05/2910-11, представлением декана факультета права от 22.10.2019, выпиской из электронной зачетной книжки. Согласно п.п. «г» п.18 Положения, п.п. «г» п.2.5 договора, выплата гранта прекращается ранее истечения срока выплаты гранта в случае отчисления получателя гранта из образовательной организации. В соответствии с п.28 Положения, п.п. 4.4 договора, в случае если получатель гранта отчислен из образовательной организации досрочно по инициативе образовательной организации в соответствии с п.2 ч.2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», то получатель гранта включается в реестр недобросовестных получателей грантов и обязан возвратить оператору средства в размере суммы, полученных в качестве гранта.
высшего образования (далее - срок выплаты гранта), при условии ежегодного подтверждения права на получение гранта (п. 2 Положения). Организационно-техническое обеспечение и информационное сопровождение предоставления и выплаты грантов, включая обеспечение отбора получателей грантов, подтверждения их права на получение грантов, и мониторинг выполнения получателями грантов обязательства по осуществлению трудовой деятельности на территории Российской Федерации после получения образования, осуществляет Образовательный Фонд «Талант и успех» (далее - оператор) (п. 3 Положения). В соответствии с пунктами 15, 16 Положения выплата гранта получателю гранта осуществляется до истечения срока его выплаты: единовременно за период с сентября текущего учебного года и до месяца текущего учебного года, в котором был заключен договор, далее - ежемесячно с месяца, в котором был заключен договор, по август текущего учебного года включительно; ежемесячно с сентября года, в котором подтверждено право на получение гранта, по август текущего учебного года включительно и осуществляется независимо от получаемых получателем гранта стипендий и других выплат. Как следует из
