нарушение им положений пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ), выразившееся в непоступлении в установленный срок валютной выручки за поставленный нерезиденту товар на банковский счет общества. По данному факту административным органом в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 13.05.2014. Постановлением от 20.05.2014 № 57-14/186 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 512 руб. Общество оспорило постановление управления в судебном порядке. В соответствии с частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностраннойвалюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение
нарушение им положений пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ), выразившееся в непоступлении в установленный срок валютной выручки за поставленный нерезиденту товар на банковский счет общества. По данному факту административным органом в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 13.05.2014. Постановлением от 20.05.2014 № 57-14/187 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 262 руб. Общество оспорило постановление управления в судебном порядке. В соответствии с частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностраннойвалюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение
нарушение им положений пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ), выразившееся в непоступлении в установленный срок валютной выручки за поставленный нерезиденту товар на банковский счет общества. По данному факту административным органом в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 13.05.2014. Постановлением от 20.05.2014 № 57-14/188 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 101 руб. Общество оспорило постановление управления в судебном порядке. В соответствии с частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностраннойвалюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение
нарушение им положений пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ), выразившееся в непоступлении в установленный срок валютной выручки за поставленный нерезиденту товар на банковский счет общества. По данному факту административным органом в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 28.04.2014. Постановлением от 15.05.2014 № 57-14/176 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 624 руб. Общество оспорило постановление управления в судебном порядке. В соответствии с частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностраннойвалюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение
нарушение им положений пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ), выразившееся в непоступлении в установленный срок валютной выручки за поставленный нерезиденту товар на банковский счет общества. По данному факту административным органом в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 13.05.2014. Постановлением от 20.05.2014 № 57-14/185 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 384 руб. Общество оспорило постановление управления в судебном порядке. В соответствии с частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностраннойвалюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение
материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил. В августе 2005 года ООО «КЛААС» на условиях договора международной купли-продажи товаров от 03.08.2005 года, заключенного им с фирмой «Claas Selbstfaŕende Erntemaschinen GmbH» (Германия), осуществило поставку сельскохозяйственных машин из Краснодара в Смолевичи Республика Беларусь. Грузополучателем товара выступило ОАО «Промагролизинг» (Республика Беларусь). Общая стоимость сельхозтехники – 4 800 853 евро, что с учетом п. 3 ст. 153 НК РФ ( выручка в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу ЦБ РФ на дату реализации) составило 169 246 717,05 руб. Товар оформлен к вывозу в таможенном режиме экспорт в Краснодарской таможне по грузовым таможенным декларациям №№ 10309040/100805/0004301, 10309040/160805/0004386, 10309040/150805/0004357, 10309040/100805/0004312, 10309040/150805/0004355. 02.02.2006 года Общество подало в ИФНС РФ № 5 по г. Краснодару (далее Инспекция) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2006 года, в которой включило в налоговую базу сумму
этом доходы, предусмотренные статьей 251 НК РФ, в составе доходов не учитываются. В пункте 1 статьи 346.16 НК РФ указаны расходы, на которые налогоплательщик уменьшает полученные доходы при определении объекта налогообложения. Как следует из материалов дела, в проверяемом периоде предприниматель ФИО1 осуществлял внешнеэкономические сделки - осуществлял экспортные поставки в Туркменистан, Республику Молдова и Таджикистан. Проверкой порядка определения доходов установлены расхождения по доходам, заявленным в налоговых декларациях за 2004-2005 годы по следующим основаниям. Экспортная выручка в иностранной валюте , зачисленная на транзитный валютный счет ФИО1 и пересчитанная в рубли по официальному курсу Центробанка, установленному на дату получения дохода, отражена в Книге учета доходов и расходов за 2004-2005 г.г. не в соответствии с данными выписок по транзитному валютному счету в КАБ «Бежица-банк», а в размере рублевого эквивалента проданной банку валюты. В связи с чем, сумма заниженного предпринимателем дохода составила 53 310 руб. за 2004 год и 32557 руб. за 2005 год. В
по курсу ЦБ РФ соответственно на дату, соответствующую моменту определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг), имущественных прав, установленному ст. 167 НК РФ, или на дату фактического осуществления расходов. При этом выручка от реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, полученная в иностранной валюте, пересчитывается в рубли по курсу ЦБ РФ на дату оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). Таким образом, по общему правилу, выручка в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу на момент определения налоговой базы, но для определения суммы реализации по операциям, связанным с транспортировкой экспортных грузов, облагаемых НДС по ставке 0 процентов, предусмотрено исключение - выручка в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу на дату оплаты оказанных услуг (выполненных работ). Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах,
Саратовской области с указанным выше требованием. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены нормы законодательства о налогах и сборах. Основанием к доначислению НДС за февраль 2006 года в сумме 828621 руб. явилось по мнению налогового органа то, что ЗАО «Продмонтаж-А» неправомерно воспользовалось льготой по НДС в соответствии с пп. 19 п. 2 ст.149 НК РФ, так как организация, с которой заключен договор и от которой поступила выручка в иностранной валюте не является ни донором, ни получателем безвозмездной помощи Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами налогового органа, изложенными в апелляционной жалобе. Согласно Отдельного контракта № 435 от 09.02.05, заключенного между ЗАО «Продмонтаж-А» и Фирмой «ГфЕ ГмбХ & Ко.КГ», ЗАО «Продмонтаж-А» явилось поставщиком оборудования в рамках технической помощи (содействия) Российской Федерации. В соответствии со ст. 149 п. 2 пп. 19 НК РФ реализация товаров по указанному контракту не подлежит обложению НДС
ЦБ РФ соответственно на дату, соответствующую моменту определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг), имущественных прав, установленному статьей 167 Налогового кодекса РФ, или на дату фактического осуществления расходов. При этом выручка от реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ, полученная в иностранной валюте, пересчитывается в рубли по курсу ЦБ РФ на дату оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). Таким образом, по общему правилу, выручка в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу на момент определения налоговой базы, но для определения суммы реализации по операциям, связанным с транспортировкой экспортных грузов, облагаемых НДС по ставке 0 процентов, предусмотрено исключение - выручка в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу на дату оплаты оказанных услуг (выполненных работ). Заявителем в материалы дела представлен подробный расчет налоговой базы по НДС по ставке 0 процентов (т.2 л.д.29-31), который судом исследован и признан правильным. Суд апелляционной инстанции
Так, согласно расчетам валютная выручка по таможенной декларации от 19.03.2018 № возвращена в два этапа – 15.04.2019 и 06.05.2019. Кроме того защитник Корниевская Ю.А. пояснила, что товар экспортированный по всем таможенным декларациям, отраженным в ведомостях банковского контроля, фактически реализован и на территорию РФ не возвращался. Выслушав защитника, исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему. В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Положениями ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностраннойвалюты и (или) валюты Российской
