приказах, подлежали учету при рассмотрении обращения ФИО1, на что обоснованно указано в судебных актах судов первой и апелляционной инстанций. Поскольку командованием этого сделано не было, гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости повторного рассмотрения командиром войсковой части <...> обращения административного истца. Что касается ссылки суда кассационной инстанции на отсутствие в истребованных архивных приказах указания на наличие у административного истца права на льготную выслугулет, то это обстоятельство не могло явиться поводом для отказа в их учете. В данных приказах устанавливаются конкретные периоды выполнения военнослужащим задач в условиях вооруженного конфликта, что в соответствии с законодательством впоследствии является основанием для зачета таких периодов в срок прохождения указанными военнослужащими военной службы на льготных условиях. Таким образом, вывод Кассационного военного суда о рассмотрении командиром войсковой части <...> обращения ФИО1 с соблюдением требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» основан на неправильном применении норм материального права, в связи с чем
материалы дела, суд установил следующее. ФИО1 является получателем пенсии - за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей.» (далее по тексту Закон от 12 февраля 1993 года № 4468-1). При назначении пенсии за выслугу, лет военнослужащим , уволенным в запас и состоящим на учете в отделе военного комиссариата Ростовской области городу Азов и Азовскому району, их личное дело направляется в Центр социального обеспечения военного комиссариата Ростовской области, где и осуществляется назначение пенсии. В апреле 2010 года ФИО2 обратилась в отделение социального и пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата Ростовской области по городу Азов и Азовскому району за справкой, предоставляемой в Пенсионный фонд для выплаты страховой части трудовой пенсии в соответствии
единственным источником доходов является пенсия. Заслушав объяснения должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам: В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом. Как следует из заявления должника и представленных материалов, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед восемью кредиторами, совокупным размером более 1,5 млн руб. При этом из единственного источника доходов – пенсии за выслугу лет военнослужащего в размере 24 385,98 руб. производятся удержания в размере 50% для уплаты алиментов на малолетних детей. Обязательства перед кредиторами не исполняются с 2015 года ввиду недостаточности получаемых доходов. Должник получает пенсию за выслугу лет и имеет в собственности транспортное средство. В соответствии с нормой пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов
деятельности вооруженных сил Российской Федерации » утверждены и введены в действие формы документов (с использованием класса 60 Общероссийского классификатора управленческой документации), используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, по которым не предусмотрены унифицированные формы документов, и унифицированные формы первичных учетных документов и регистров бюджетного учета, в которые внесены дополнительные реквизиты. В разделе X указаны документы по назначению пенсий, пособий, компенсаций военнослужащим, уволенным с военной службы, и членам их семей, а именно: Расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию; Расчет общего трудового стажа на пенсию; Расчет на пенсию за выслугу лет (по инвалидности); Расчет на пенсию по случаю потери кормильца; Реестр пенсионных дел; Пенсионное удостоверение; Разрешение на выплату пенсии; Поручение на единовременную выплату. Перечисление пенсии банком военному пенсионеру производится на основании разрешения Военного Комиссариата Астраханской области в адрес Сберегательного банка Российской Федерации, в котором находится счет Военного комиссариата. Выпиской из лицевого счета за 2009 г. , сформированной Поволжским банком Сберегательного
и Директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации по согласованию с Генеральным штабом, - с 1 января 1988 г., утверждаемым директором Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации по согласованию с Генеральным штабом, - с 5 апреля 2016 г. Таким образом, Правительство Российской Федерации определило, что при прохождении военной службы в воинских частях дислоцированных в высокогорных местностях на высоте от 1000 до 1500 метров над уровнем моря выслуга лет военнослужащих рассчитывается на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца и дополнительных условий к данному не требует. В связи с изложенным административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, так как из произведенного расчета ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО» усматривается, что Белоусу период военной службы по контракту за 20 марта 2014 г. рассчитан с учетом требований вышеприведенного постановления Правительства РФ. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать незаконным решение начальника ФКУ «Управление
представитель командира войсковой части № ФИО2, по доверенности, требования ФИО1 не признала и просила в удовлетворении его заявления отказать. В обоснование законности бездействия командира указанной части в отношении заявителя она пояснила, что командир при этом руководствовался разработанными Управлением кадров Московского военного округа Методическим рекомендациям командирам и кадровым органам (далее – Рекомендации), в частности о правилах представления к награждению медалью. При этом, как пояснила представитель, в Рекомендациях предусмотрено, что при представлении к награждению медалью выслуга лет военнослужащих определяется в календарном исчислении по состоянию на 1 января года, в котором производится награждение. Поскольку по состоянию на 1 января 2013 года выслуга лет ФИО1 не составляла 15 лет, то он не был представлен к награждению медалью. В то же время представитель пояснила, что на основании тех же Рекомендаций решение командования части по поводу представления заявителя к награждению медалью будет принято к 1 декабря текущего года, когда представления направляются вместе с проектом выписки
