Статья 6. Арбитры 1. Арбитрами могут быть избраны (назначены) в соответствии с настоящим Регламентом физические лица, обладающие необходимыми знаниями в области разрешения споров, отнесенных к компетенции Спортивного арбитража, способные обеспечить независимое и беспристрастное разрешение споров. 2. Арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава Спортивного арбитража. 3. В Спортивный арбитраж входят арбитры, включенные в список, утверждаемый Торгово-промышленной палатой Российской Федерации по представлению Президиума Спортивного арбитража сроком на 5 лет. Если по истечении указанного срока не был утвержден новый Список арбитров, ранее утвержденный Список продолжает действовать до утверждения нового Списка арбитров. Стороны могут также избрать арбитров из лиц, не включенных в Список. 4. При принятии и осуществлении своих функций арбитры (единоличные арбитры) руководствуются Правилами о беспристрастности и независимости третейских
Российской Федерации, министерствах юстиции республик в составе Российской Федерации, управлениях (отделах) юстиции) на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, стажером судьи или исполняющим обязанности судьи, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката; государственным нотариусом с момента получения высшего юридического образования. 3.2. Для судей, впервые назначенных на должность после 22 октября 2014 г., в стаж работы в должности (качестве) судьи Российской Федерации для назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания включается время работы: судьей со дня зачисления в штат суда в установленном законом порядке по день отчисления из штата суда (по день освобождения от должности судьи); в аппаратах судов общей юрисдикции, конституционных (уставных) судов, арбитражных судов и органов государственного арбитража на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, стажером судьи или исполнявшим обязанности судьи, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката. 3.3. Время работы на должностях, перечисленных в пунктах 3.1 и 3.2 настоящей Инструкции, включается в стаж работы
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет», 2017 год, специальность по диплому: «Строительство» Квалификация по диплому – бакалавр, стаж работы по специальности: 2 года, в качестве эксперта 2 года.; - ФИО7, высшееобразование: Тюменский государственный архитектурно-строительный университет, 2007 г. в., специальность по диплому: «Промышленное и гражданское строительство». Квалификация по диплому, инженер, стаж работы по специальности 7 лет, стаж работы экспертом 4 года, занимаемая должность: эксперт отдела строительно - технической экспертизы и проектно -сметной документации; - ФИО12, образование высшее, специальность по диплому: «Автомобильные дороги и аэродромы», Квалификация по диплому: инженер путей сообщения, стаж работы по специальности 7 лет, стаж работы экспертом 3 года, занимаемая должность: эксперт отдела строительно-технической экспертизы и проектно-сметной документации. Согласно письму ООО «Арбитраж -эксперт» №237/1 от 07.09.2020 года, возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, предварительная стоимость экспертизы составит 95 000 рублей, срок проведения экспертизы составит 15 рабочих с даты представления экспертам необходимой документации и возможности осмотра
представленных сведений в своем отзыве ответчика ФГБОУ высшегообразования «Дальневосточный государственный аграрный университет» следует, что в настоящее время обжалуется решение от 07.03.2019 по делу А04-1/2019, которым было отказано в признании данных результатов торгов недействительными. Судом на обсуждение сторон ставится вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции по делу А04- 1/2019. Участники процесса, в отсутствии возражении, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Суд, ознакомившись с материалами дела, счел необходимым производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу решения от 07.03.2019 по делу № А04-1/2019 по следующим основаниям. В силу предписаний пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рас- сматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитраж - ным судом. Согласно части 9 статьи
того же лица, которое выступает ответчиком в третейском разбирательстве. - в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования и стажа работы у третейского судьи Крупина Д.А., рассмотревшего дело единолично, так и документы, подтверждающие внесение Крупина Д.А. в список третейских судей. В материалах дела также отсутствую документы, подтверждающие полномочия Крупина Д.А., как председателя третейского суда. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее – Закон о третейских судах), стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо. С 01.09.2016 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Согласно пункту 7 статьи 52 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в
виду платежа пеня -18950 рублей 57 копеек. Задолженность образовалась в период 2006 года. Данные о причинах образования задолженности отсутствуют. - НДФЛ по виду платежа штраф - 16260,31 руб. Данная задолженность образовалась до 2005 г. Данные о причинах образования задолженности отсутствуют. Таким образом, всего за Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Северо-Восточный государственный университет» числится задолженность в размере 134 549 рублей 16 копеек. Задолженность ответчика подтверждается данными оперативного учета ответчика по состоянию расчетов на 11.10.2012. Однако, документы, подтверждающие правомерность начисления указанной задолженности, заявителем в материалы дела не представлены. Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в арбитраж ный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности, заявив при этом ходатайство о восстановлении установленного п. 3 ст. 46 НК РФ процессуального срока на подачу заявления и указав на предусмотренную ст. 59 НК РФ возможность признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их
на требующих высшего юридического образования государственных должностях Российской Федерации, государственных должностях субъектов Российской Федерации, должностях государственной службы, муниципальных должностях, должностях в существовавших до принятия Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, союзных республик СССР, РСФСР и Российской Федерации, должностях в юридических службах организаций, должностях в научно-исследовательских учреждениях. Согласно п. 3.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утвержденной Верховным Судом Российской Федерации <дата>, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации <дата>, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации <дата> (документ утратил силу в связи с изданием приказа Верховного Суда Российской Федерации №кд, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № от <дата>,), в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации для назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания включается, в том числе, время работы в аппаратах судов общей юрисдикции, конституционных (уставных) судов, арбитражных судов и органов государственного арбитража , в
видов выплат и льгот, включается время предшествующей работы в аппаратах судов на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката, если стаж работы в должности судьи составляет не менее 10 лет, за исключением случаев досрочного прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от дата N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Из п. 1 постановления Президиума Верховного Суда РФ от дата «О порядке применения статей 2, 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» от дата N 6-ФЗ следует, что в стаж работы в качестве судьи применительно к требованиям статьи 7 Закона включается работа в аппаратах судов общей юрисдикции, конституционных (уставных) судов, арбитражных судов и органов государственного арбитража , в аппарате органов юстиции (Министерствах юстиции СССР и Российской Федерации, министерствах юстиции республик в составе Российской
всех видов выплат и льгот, включается время работы в судах и органах юстиции на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката, если стаж работы в должности судьи составляет не менее пяти лет, за исключением случаев досрочного прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». В связи с вопросами, возникшими при применении Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации», Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Президиума от 19 марта 1997 года разъяснил, что в стаж работы в качестве судьи применительно к требованиям статьи 7 Закона включается работа в аппаратах судов общей юрисдикции, конституционных (уставных) судов, арбитражных судов и органов государственного арбитража , в аппарате органов юстиции (Министерствах юстиции СССР и Российской Федерации, министерствах юстиции республик в составе Российской Федерации, управлениях
