г. между НОУ ВПО «Юридический институт» и ФИО2 заключен договор, предметом которого является подготовка специалистов по направлению «Юриспруденция». Согласно пункту 2.1.1 договора институт обязуется обеспечить высокий уровень преподавания учебных дисциплин, предусмотренных учебным планом института, в соответствии с государственным образовательным стандартом, новейшими достижениями юридических и общественно-политических наук и потребностями правоприменительной практики. В соответствии с пунктом 2.1.6 договора институт обязуется после завершения обучения при условии успешного выполнения учебной программы выдать студенту государственный диплом о высшемобразовании с присвоением степени «Бакалавр юриспруденции». Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость обучения в институте за семестр на день заключения договора составляет 29 000 рублей. В течение семестра стоимость обучения не изменяется. За каждый следующий семестр оплата повышается на 4 %, но при предварительной единовременной оплате стоимость обучения не изменяется. Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате обучения за период с 18 июля 2013 г. по 21 января 2016 г. на общую сумму 193 000 рублей.
с ограниченной ответственностью «Сатурн» стоимости некачественного товара, поставленного по договору поставки № 254/Ф от 05.07.2016 в размере 558 195 руб. 00 коп., а также 14 164 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины. До перерыва представитель истца поддержал исковые требования и ходатайство о назначении товароведческой экспертизы дверей, поставленных по договору поставки № 254/Ф от 05.07.2016, проведение которой просит поручить эксперту Союза «Торгово-промышленная палата Оренбургской области» Стоянович Регине Римовне, имеющей высшее образование (бакалавр ) по специальности «Экспертиза и управление ндвижимостью», обладающей навыками оператора ЭВМ со знанием КП «Гранд Смета» и работающей по специальности с 2015г. с постановкой следующих вопросов: 1). Соответствуют ли двери наружные деревянные, глухие, с фрамугой, в количестве 51 штука требованиям, по качеству применяемым для такого рода товаров при их установке на вход в лифтовый холл с незадымляемого перехода в жилых многоквартирных домах? 2). Соответствуют ли двери наружные деревянные, остекленные с фрамугой, в количестве
суд соглашается с доводами заявителя об устранении нарушений изложенных в п. 1.4 акта от 23.04.2015г. № 84/АК. Однако, в связи с не устранением иных нарушений, указанный довод не может служить основанием для отмены обжалуемого акта. Суд отклоняет доводы заявителя о не обоснованности лишения Института аккредитации по направлению подготовки 08000- Экономика и управление, уровень образование – высшее образование – специалитет и укрепленной группы специальностей и направлений 080000 – экономика и управление, уровень образования – высшее образование – бакалавр . Так, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» (действовавшего до 01.09.2013г.) Подготовка лиц с высшим профессиональным образованием для получения квалификации (степени) «бакалавр» и квалификации (степени) «специалист» осуществляется на базе среднего (полного) общего, среднего профессионального образования, а для получения квалификации (степени) «магистр» - на базе бакалавриата. В силу ч. 5 ст. 27 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 в Российской Федерации устанавливаются следующие образовательные уровни (образовательные цензы):
собрания предложено не было, то проголосовали за введение процедуры конкурсного производства. Представитель ООО «Городские электрические сети» сообщил, что необходимо ввести конкурсное производство. Представитель ООО «ОВЭК» не возражал против введения процедуры конкурсного производства. Сообщил, что возражает против утверждения кандидатуры ФИО9 на должность конкурсного управляющего, поскольку данная кандидатура не соответствует предьявляемым законом требованиям. У ФИО9 отсутствует стаж руководящей работы (в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о нем, как о руководителе в заявленный период). Данный кандидат имеет незаконченное высшее образование (бакалавр ), в записях в трудовой книжке имеются противоречия в датах приема и увольнения. Кроме того, на момент проведения собрания кредиторов действовала редакция ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой необходимо было определять только СРО, конкретная кандидатура конкурсного управляющего не определялась. Представитель считал необходимым ввести процедуру конкурсного производства и возложить обязанности конкурсного управляющего на ФИО8 до утверждения иной кандидатуры. Представитель ООО «Городские электрические сети» сообщил, что поддерживает позицию ООО «ОВЭК». Представитель ОАО «ТЭСК» сообщил, что
работы по оценке - 10 лет. - ФИО4, члену СРО оценщиков «Экспертный Совет», ответственность, которой застрахована в САО «ВСК» (полис страхования № 20490В4000065), имеющей высшее образование по специальности экономист-менеджер, прошедшей профессиональную переподготовку в 2010 по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса), в 2021 по направлению «Оценка бизнеса», стаж работы по оценке - 8 лет. - ФИО5, члену СРО оценщиков «Союз Федерации специалистов Оценщиков» ответственность, которой застрахована в САО «ВСК» (полис страхования № 2000SB40R5099), имеющей высшее образование (бакалавр ), прошедшей профессиональную переподготовку в 2019 по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса), в 2020 по направлению «Оценка недвижимости», в 2021 по направлению «Оценка движимого имущества, стаж работы по оценке - 4 года. - ФИО6, члену СРО оценщиков «Русское общество оцнщиков», ответственность, которой застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис страхования № 922/2041489170), имеющей высшее образование (магистр), прошедшей профессиональную переподготовку по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса), в 2021 по направлению «Оценка недвижимости», в 2021 по направлению
№. ФИО2 имеет высшее образование и ей присуждена степень «бакалавра» (освоила программу бакалавриата по направлению подготовки «Экономика»), что подтверждается копией диплома Автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский институт современного академического образования» от 01.07.2019г., а также высшее образование не по профилю «Ростовского государственного университета путей и сообщений» и присуждена квалификация инженер путей сообщения по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство». На момент издания распоряжения администрации муниципального образования от 09.01.2020г. №-рл ФИО2 имела высшее образование «бакалавр », которое не соответствовало занимаемой должности, так как не имелось дополнительного профессионального образования по соответствующему направлению деятельности. После издания распоряжения администрации муниципального образования от 09.01.2020г. №-рл ФИО2 было получено дополнительное профессиональное образование по соответствующим направлениям деятельности органа местного самоуправления: диплом о профессиональной переподготовке от 15.04.2020г. № «Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; удостоверение о повышении квалификации от 04.12.2022г. № «Проектное управление в решении задач национальных
курс моделирование и художественное оформление причесок, не имея высшего образования по профилю преподаваемой дисциплины; - в нарушение требований подпункта «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, статьи 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», раздела «Квалификационные характеристики должностей работников образования», требований пункта 7.15 Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального стандарта по специальности 43.02.02 Парикмахерское искусство, пункта 7.15 Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального стандарта по специальности 43.02.04 Прикладная эстетика: ФИО4, имеющая высшее образование (бакалавр технологического образования), преподает дисциплины профессионального цикла, не имея высшего образования по профилю преподаваемых дисциплин; ФИО5, имеющая высшее образование (квалификация - учитель географии и биологии) преподает дисциплины профессионального цикла, не имея высшего образования по профилю преподаваемых дисциплин; - в нарушение требований подпункта «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, статьи 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», раздела «Квалификационные характеристики должностей работников образования», требований пункта 7.15 Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального
требованием о необходимости явиться 11.10.2022 к 09-00 часам для уточнения документов воинского учета, прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, прохождения призывной комиссии. Все необходимые документы об обучении, подтверждающие право на отсрочку от призыва на военную службу были предоставлены им Военному комиссару Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока, также им осуществлен звонок на телефон горячей линии Министерства обороны РФ, в ходе которого получил информацию, согласно которой имеет право на отсрочку, как получающий высшее образование (бакалавр ) впервые. Горносталем ФИО14 07.10.2022 подано заявление военному комиссару о предоставлении ему отсрочки от призыва в связи с очной формой обучения по программе бакалавриата, как получающий высшее образование впервые с приложением подтверждающих документов, однако, на указанное заявление ответ им не получен. Административному истцу из отдела по работе с военным комиссариатом ДВФУ, сообщили о поступлении на его имя повестки ПЛн № с требованием о необходимости явиться 02.11.2022 к 09-00 часов для уточнения документов воинского
