предоставлении торговых мест; ж) номер или номера телефонов руководителя управляющей рынком компании; з) информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей; и) обеспечивающие связь с соответствующими контрольными и надзорными органами, а также с соответствующими органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления номера телефонов (номера телефонов "горячей линии") для обращений лиц, с которыми заключены договоры о предоставлении торговых мест, продавцов и покупателей. 3. При входе на рынок должна быть размещена вывеска, оформленная на русскомязыке и при необходимости на других языках народов Российской Федерации, с указанием типа рынка, его наименования, режима его работы, наименования управляющей рынком компании. 4. В случае осуществления деятельности по продаже пищевых продуктов животного и (или) растительного происхождения на рынке должна быть размещена и оборудована лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы. 5. В случае осуществления деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) с использованием средств измерений (весов, гирь, мерных емкостей, метров и других) на рынке в
(далее – УНРИ администрации города Владимира). Указывает, что действующая редакция вышеуказанного нормативного правового акта не предусматривает возможности согласования УАГИЗР администрации города Владимира конструкций, не содержащих информацию рекламного характера. Поясняет, что при обращении ООО "ЮБиДжи" с заявлением о согласовании размещения конструкций заявителем в комплекте документов были представлены свидетельства на зарегистрированный товарный знак, текстовое исполнение которых выполнено как на русском, так и на английском языках, в связи с чем заявителю было рекомендовано выполнить текстовую часть вывески на русском языке . В заседании суда представитель УАГИЗР администрации города Владимира поддержал изложенную в отзыве позицию. УНРИ администрации города Владимира представило в материалы дела отзыв от 19.01.2015, в котором указывает на необоснованность требований ООО "ЮБиДжи". Поясняет, что размещение конструкций, не содержащих информацию рекламного характера, производится на основании разрешения на установку и эксплуатацию указанных конструкций. Согласно действующей редакции Порядка оформления разрешительной документации на установку и эксплуатацию средств наружной рекламы и информации заявление на выдачу разрешения подается
в отношении заявленных товаров. Из представленной истцом копии протокола осмотра доказательств от 14.04.2016, удостоверенного нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО4, усматривается, что нотариусом был произведен осмотр здания, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого установлено: на первом этаже здания располагаются нежилые помещения (магазины); в правой части дома (здания), расположен магазин «AVTOКЛАD» запчасти для иномарок с отдельным входом, над которым расположена вывеска с названием магазина на иностранном языке: «AVTOКЛАD». На вывеске на русском языке также размещена информация: сеть специализированных магазинов автозапчастей, авторазбор, магазин, стол заказов; слева от входной двери в помещение магазина на стене имеется вывеска «AVTOКЛАD Режим работы ПН-ПТ: 09.00-20.00 СБ: 09.00-19.00 ВС: 10.00-18.00 без перерывов и выходных ИП ФИО3 ОГРН <***> ИНН <***>»; на момент осмотра помещение открыто, в торговом зале присутствуют работники магазина; в помещении магазина имеются стеллажи и витрины, в которых размещен товар: автозапчасти, аксессуары, автохимия, автомасла. Над и под продукцией на стеллажах
заявленных товаров. Из представленной истцом копии протокола осмотра доказательств от 14.04.2016, удостоверенного нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО6, усматривается, что нотариусом был произведен осмотр здания, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого установлено: - на первом этаже здания располагаются нежилые помещения (магазины); - в правой части дома (здания), расположен магазин «AVTOКЛАD» запчасти для иномарок с отдельным входом, над которым расположена вывеска с названием магазина на иностранном языке: «AVTOКЛАD». На вывеске на русском языке также размещена информация: сеть специализированных магазинов автозапчастей, авторазбор, магазин, стол заказов; - слева от входной двери в помещение магазина на стене имеется вывеска «AVTOКЛАD Режим работы ПН-ПТ: 09.00-20.00 СБ: 09.00-19.00 ВС: 10.00-18.00 без перерывов и выходных ИП ФИО2 ОГРН <***> ИНН <***>»; - на момент осмотра помещение открыто, в торговом зале присутствуют работники магазина; - в помещении магазина имеются стеллажи и витрины, в которых размещен товар: автозапчасти, аксессуары, автохимия, автомасла. Над и под
апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, общество имеет филиал в Республике Эквадор. В банке за пределами территории Российской Федерации - «BANKO PICHINCHA C.A.» филиалу общества открыты счета: №USD 3512831304, №USD2100062455. В мае 2016 года филиал общества произвел расчеты с нерезидентами в наличной иностранной валюте в счет оплаты офисных расходов (предварительная установка антенны; документ, вывеска на русском языке ; медицинская консультация; лекарственные средства; спецодежда; черный спрей; продукты питания; прозрачная коробка 3 шт.), воды питьевой в баллонах (47 бутылей воды, 15 упаковок для воды), топлива (топливо Дизель Премиум), технической ревизии автомобиля, работ по ремонту FX105 S CH0068, работ по ремонту линии 110 V, услуг по уведомлению, что подтверждается счет-фактурами и реестром первичных документов за май 2016 года. Тем самым, по мнению административного органа, общество нарушило требования части 2 статьи 14 Закона №
от 10.09.2020 № 639-Л-20. 20.08.2020 года по адресу: 450570, РБ, Уфимский район, ул. <...> установлено, что объект торговли имеет одну входную группу. Снаружи на входе расположена вывеска «АЗЫК-ТУЛЕК. ПРОДУКТЫ», «Магазин "Велес». Слева от входной двери имеется вывеска на башкирском языке с указанием: «ЯСЙ «Гузель», также на вывеске наклеен лист формата А4 с информацией «Магазин «Велес» с 1 мая переходит на летнее время. Режим работы с 9 до 23:00». Справа от входной двери имеется вывеска на русскомязыке с указанием: «ООО "Гузель» «Магазин "Гузель» режим работы с 8 до 23:00, «Без выходных и перерывов». При входе, в тамбуре, слева установлен терминал для оплаты Qiwi. Вдоль стены установлена стойка, над стойкой на стене весит дозатор с кожным антисептиком. Справа стоит пустая холодильная камера. Помещение объекта торговли представляет собой торговый зал, который имеет характерное для розничной продажи в магазинах оснащение оборудованием для выкладки, демонстрации товаров, способами обслуживания и информирования потребителей о предлагаемых к
в открытом судебном заседании ФИО1 на постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 4 ст. 2.3 КоАП РБ. Не согласившись с постановлением Административной комиссии, заявитель указал, что протокол не составлялся и под подпись не вручался, размещение вывески на русском языке было временным, на период изготовления новой, поскольку старая была испорчена хулиганами и пришла в негодный вид. Вечером того же дня вывеска была заменена на новую. Также в постановлении указано, что оно вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заявителем постановление получено лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, просит суд отменить постановление административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для обжалования. На судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель Административной комиссии Администрации Ленинского района городского
просмотра неограниченного круга лиц разместил фотографию с изображением орла держащего в лапах стилизованный дубовый венок со свастикой центре, ниже буквы «REIHS KANZLEI», то есть изображение распространение которого запрещено действующим федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом он не согласен, так как данное изображение создает отрицательное отношение к нацистким символам, так содержит следы от пуль и осколков, надпись на вывеске на русском языке , в целом направлено на прославление Победы в Великой Отечественной Войне. Представитель УМВД России по г. Кургану в судебное заседание несмотря на вызовы не явился. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо
пояснений представителей ответчиков поддержал исковые требования к указанным в исковом заявлении ответчикам - муниципальному автономному учреждению культуры города ФИО1 Челны «Историко-краеведческий музей» и Исполнительному комитету муниципального образования город ФИО1 Челны Республики Татарстан. Представитель ответчика МАУК города ФИО1 Челны «Историко-краеведческий музей» по доверенности ФИО9 пояснила, что в целях исполнения требований действующего законодательства около центрального входа в здание музея размещены вывески с полным наименованием учреждения на татарском, русском и английском языках. Расположенные на фасаде здания конструкции, в виде слов «Историко-краеведческий музей» не является ни полным ни сокращенным официальным наименованием учреждения на русском языке , и соответственно вывесками не являются. В связи с чем, какого-либо нарушения действующего законодательства не имеется. Представитель ответчика ИК МО города ФИО1 Челны по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, каких-либо нарушений действующего законодательства о государственных языках ответчиком не допущено. В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством истец обязан представлять доказательства в подтверждении
