Взыскание денежных средств на организацию самозанятости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1088, от ответчика – не явился, установил: Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости Лузского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 58 800 рублей 00 копеек. Истец в судебном заседании на иске настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела документы, установил следующее. Между истцом и ответчиком 12.05.2010 был заключен договор о предоставлении денежных средств на организацию самозанятости безработных граждан №16, по которому ответчику предоставляются денежные средства на организацию им самозанятости (предпринимательская деятельность). Согласно п. 2.1.4. договора ответчик обязуется израсходовать выделенные денежные средства в соответствии с направлениями, указанными в бизнес-плане. В соответствии с

27 ноября 2017 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-3628/2017 по исковому заявлению областного казенного учреждения «Охинский центр занятости населения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору в размере 58 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 3 623 рубля 79 копеек, расторжении договора от 12.08.2016 № 70 «О предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости безработных граждан», расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 496 рублей 95 копеек, в отсутствие участвующих в деле лиц, У С Т А Н О В И Л: Областное казенное учреждение «Охинский центр занятости населения» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по

от 04.08.2010г. к договору о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости от 08.06.20130г. № 283 обязательства не исполнил, доказательств возврата финансовой помощи в размере 176 400 руб. 00 коп. в суд не представил. Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 176 400 руб. 00 коп. – сумму денежных средств, перечисленный истцом на лицевой счет ответчика в качестве оказания финансовой помощи на организацию собственного дела и создания двух дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан по договору о содействии самозанятости безработных граждан от 08.06.2010г. № 283. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 6 292 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110,

Братского района (ОГРН <***>, место нахождения: 665710, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, место жительства: 665745, <...>) о взыскании 58 800 руб. при участии в судебном заседании: от истца – уведомлен, не явился; от ответчика- уведомлен, не явился; установил: Иск заявлен о взыскании с ответчицы денежных средств в сумме 58 800 руб. по договору №78 от 01.12.2010г. на предоставление субсидий для содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В обоснование заявленных исковых требований сослался на заключенный между ним и ответчицей договор № 78 о предоставлении субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина от 01.12.2010г. и неисполнение последней обязательства по предоставлению документов, подтверждающих произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты на организацию предпринимательской деятельности. Ответчица о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлена определением суда от 20.07.2011, в заседание суда не прибыла, отзыв по

доверенности от 16.01.2013 г., паспорт; от ответчика: ФИО3, паспорт, ФИО4, паспорт. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2012 по делу № А53-26659/2012 (судья Авдеев В.Н.) по иску Государственное казенное учреждение Ростовской области «Центр занятости населения г. Шахты» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Ростовской области «Центр занятости населения г. Шахты» (далее - центр занятости) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель) о взыскании путем возврата пособия по безработице, выданного на организацию самозанятости в размере 58800 рублей. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2012 иск удовлетворен. Суд первой инстанции исходил, что несмотря на предоставление отчетно-финансовых документов об использовании средств пособия по целевому назначению в установленный договором № 2/7 от 15.03.2011 срок, получатель надлежащим образом не исполнил мероприятия, предусмотренные бизнес-планом, что подтверждается актами проверки. Индивидуальный предприниматель ФИО3

суд Кировской областиИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-828/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 12 июля 2011г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г., при секретаре Руаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района к ФИО1 о взыскании денежных средств на организацию самозанятости , установил: Государственное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - в связи с переименованием - Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств на организацию самозанятости. В иске указано, что в соответствии с областной целевой программой «Реализация дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Кировской области, в 2010 году» ЦЗН Кирово-Чепецкого района осуществляются мероприятия по содействию

(www.sudrf.ru)Вернуться назад Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-829/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 15 июля 2011г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г., при секретаре Руаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района к ФИО1 о взыскании денежных средств на организацию самозанятости , установил: Государственное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - в связи с переименованием - Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств на организацию самозанятости, указав в обоснование требований, что в соответствии с областной целевой программой «Реализация дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Кировской области, в 2010 году» ЦЗН Кирово-Чепецкого района осуществляются мероприятия по

«Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-1081/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 01 августа 2011г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего Шалагиной Л.А., при секретаре Барышниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района к ФИО1 о взыскании денежных средств на организацию самозанятости , установил: Государственное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - в связи с переименованием - Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств на организацию самозанятости, указав в обоснование требований, что в соответствии с областной целевой программой «Реализация дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Кировской области, в 2010 году» ЦЗН Кирово-Чепецкого района осуществляются мероприятия по