Требования кредитора включены в реестр на основании определения от 08.12.2022 года. Перед ООО «ТРАСТ» задолженность подтверждена судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области 01.10.2018 по делу № 2-1626/2019 о взыскании с должника в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору KD55389000001787 от 24.01.2014г. 291 491,1 руб., из них: 174 567,33 руб.– сумма основного долга, 113 906,4 руб. – проценты, 3 017,37 руб. – государственная пошлина. Определение о включении в реестр требований кредиторов от 22.12.2022г. Определением по настоящему делу от 01.12.2022 года. установлены требования ООО МКК «Главкредит», возникшие на основании договора потребительского займа №ЧА00003051 от 26.03.2015г. В соответствии с условиями договора займа ООО МКК «Главкредит » передало ФИО2 денежные средства в размере 105 140руб. на срок до 26.03.2018г. под 86,59%. В силу ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей по договору образовалась задолженность в размере 1 143 062 руб., в том числе задолженность по
С 01.01.2017 по 13.08.2018– 590 дн. (44550*17,53*590):365=12623,76 руб. Всего: 30468,2 руб. Соответственно, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» подлежит взысканию остаток непогашенных процентов за пользование займом за период с 19.09.2014 по 13.08.2018 в размере 4489,2 руб. (30468,20 руб. – 25979 руб.), учитывая взыскание 25979 руб. в ходе исполнительного производства в погашение задолженности ФИО2 по договору займа № от 26.06.2014 (25961 руб. + 18 руб.). Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены решения суда в части взыскания процентов за пользование займом, то соответственно сумма задолженности по договорузайма № от 26.06.2014 по оплате основного долга подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит » в полном объеме от заявленных требований - в размере 44550 руб., поскольку оснований для зачета взысканных с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» денежных средств по исполнительному производству в счет погашения задолженности по основному долгу не имелось, в связи с чем решение
не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Таким образом, отсутствует основание для признания излишне удержанной судебными приставами-исполнителями суммы в размере 25961 руб. незаконной и подлежащей возврату ФИО1 Так же отсутствует основание для начисления и взысканияпроцентов с ООО МКК «Главкредит» за пользование чужими денежными средствами. .. .. ....г. ФИО1 был направлен ответ на его требование о возврате денежных средств. В ответе в частности было указано, что денежные средства в размере 25961 руб. поступившие .. .. ....г. в пользу ООО МКК «Главкредит» направлены на погашение задолженности ФИО1 по договорузайма от .. .. ....г. и данные денежные средства будут учтены при подаче искового заявления. Почтовый конверт с данным ответом был возвращен ООО МКК «Главкредит » в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.2.1 договора займа от .. .. ....г., договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору займа. ФИО1 не отрицает, что у него имеется задолженность
«Главкредит» восстановлен срок апелляционного обжалования. В апелляционной жалобе представитель генерального директора ООО МКК «Главкредит» ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение. Указывает, что не согласен с выводом суда об отказе ООО МКК «Главкредит» в части исковых требований о взыскании суммы доначисленных процентов по договорузайма № от 02.10.2015 в размере 18 178 руб., пени за просрочку оплат в размере 3643 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 654,37 руб. Так, неустойка является не только одним из способов обеспечения обязательств, но и одной из форм ответственности за нарушения обязательств. Для ООО МКК «Главкредит » это единственное средство компенсации потерь, понесенных им в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора займа. Размер неустойки должен стимулировать стороны к надлежащему исполнению договора. Единственным обстоятельством, влияющим на максимальный размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита
о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Главкредит» суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей – основной долг с процентами за пользование займом, <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплат, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, всего взыскано <данные изъяты> рублей. Согласно расчету дополнительных требований истца ООО МКК «Главкредит» взысканная судебным решением сумма задолженности уплачена ответчиком в следующие сроки: проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей погашены полностью ДД.ММ.ГГГГ; основной долг в размере <данные изъяты> рублей погашен полностью ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени в размере <данные изъяты> рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ. После погашения задолженности ответчиком истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с целью взыскания образовавшейся задолженности по договорузайма от ДД.ММ.ГГГГ Из определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО МКК «Главкредит »
от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, всего № рублей, отменен (л.д.18). В исковом заявлении ООО МКК «Главкредит» просит взыскать ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, и сумму пени за просрочку оплат размере № рублей. При этом, расчет задолженности по процентам, за весь период, истец производит исходя из процентной ставки установленной договором в размере № % годовых, ставка пени – №%. Истцом начислены проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, проценты начислены на сумму невыплаченного основного долга. Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование займом за указанный период составляет № рублей. Указанную сумму ООО МКК «Главкредит » просит взыскать с ФИО1.
