Взыскание процентов за несвоевременный возврат ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению из бюджета, за 2 квартал 2008г. в размере 622 682,54 руб. Не согласившись с решениями налогового органа, общество обжаловало их в вышестоящий налоговый орган (т.1 л.д.74-83). Решением управления №26-16/25438 от 18.06.2010г. (т.1 л.д.84-89, т.2 л.д.6-10) решения налогового органа оставлены без изменения, а жалобы общества – без удовлетворения. Общество, не согласившись с решениями налогового органа в части и решением управления, а также полагая, что имеет право на взыскание процентов за несвоевременный возврат НДС , оспорило их, заявив также требование о взыскании процентов, в Арбитражный суд Иркутской области. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2010г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011г. решение суда оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2011г. решение арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2010г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. При

подлежащего зачислению в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 249 руб. 09 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1.449 руб. 64 коп., единого налога в сумме 6.496 руб. 49 коп., ЕНВД в сумме 9.882 руб. 95 коп., налога на имущество в сумме 200 руб. 85 коп., налога на содержание милиции в сумме 80 руб. 34 коп., излишне взысканной пени в сумме 1.103 руб. Предметом рассмотрения данного заявления является взыскание процентов за несвоевременный возврат НДС в сумме 31.722 руб. 11 коп. В судебном заседании представителем ООО «Никита+» заявлено ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым просит обязать ИФНС по г.Красногорску возвратить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога в сумме 25.075 руб. 24 коп. Ходатайство заявителя судом удовлетворено. Ответчик в отзыве на заявление и в судебном заседании требования не признал, ссылаясь на то, что несвоевременный возврат налога на содержание милиции произошел по

пени является 21.02.2018 г., за 22.02.2018 г. в расчете в графе сумма пени к получению указано 0, 00 рублей (т. 1 л.д.15-16). Таким образом, суд подтверждает правильность расчета заявителя. Заявитель в ходе рассмотрения дела уточнил требования, согласно представленных письменных пояснений от 08.08.2018 г. (т. 2 л.д. 21), данные уточнения приняты судом к производству в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом уточнений предметом спора по настоящему делу является взыскание процентов за несвоевременный возврат НДС за период с 08.02.2016 года по 22.02.2018 года в сумме 18 351 096 рублей 61 коп. с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области. Согласно части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Право выбора ответчика в конкретном споре относится к диспозитивным полномочиям истца (часть 5 статьи 46 и часть 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса

в размере 1 608 052 руб. 47 коп. Довод жалобы о нарушении судом норм главы 6 АПК РФ, а именно о том, что интересы организации не мог представлять ФИО2, поскольку на момент судебного слушания не имел полномочий представлять интересы Общества, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку нарушение, на которое ссылается Инспекция не относится к безусловным основаниям для отмены судебного акта и не повлияло на правильность принятого судом решения относительно наличия права налогоплательщика на взыскание процентов за несвоевременный возврат НДС . Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 декабря 2007г. по делу № А40-54704/07-20-333 отменить в части взыскания с ИФНС России № 31 по г.Москве в пользу ООО «Анаком» процентов за нарушение сроков возврата НДС по налоговой декларации за май 2003г. в размере 41 539 руб. 61 коп., и в удовлетворении требования в этой части отказать. В остальной части решение суда оставить без

налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению из бюджета, за 2 квартал 2008г. в размере 622 682,54 руб. Не согласившись с решениями налогового органа, общество обжаловало их в вышестоящий налоговый орган (т.1 л.д.74-83). Решением управления №26-16/25438 от 18.06.2010г. (т.1 л.д.84-89, т.2 л.д.6-10) решения налогового органа оставлены без изменения, а жалобы общества – без удовлетворения. Общество, не согласившись с решениями налогового органа в части и решением управления, а также полагая, что имеет право на взыскание процентов за несвоевременный возврат НДС , оспорило их, заявив также требование о взыскании процентов, в Арбитражный суд Иркутской области. Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал. Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обжаловало его в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав пояснения представителя общества в судебном заседании, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам. В

с иском к ООО «Волгамонтажпроект-Транс», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> об открытии кредитной линии юридическому лицу от 09 июня 2015 г., соглашению о переводе долга от 31 августа 2016 г. по договору <***> об открытии кредитной линии юридическому лицу от 9 июня 2015 г., договору поручительства № 307/106 от 31 августа 2016 г. в размере 63 866 235 руб. 62 коп., из них: 30 000 000 руб. задолженность по возврату кредита, 12 328 руб. 77 коп. задолженность по процентам, 33 840 000 руб. неустойка за несвоевременный возврат кредита, 13 906 руб. 85 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов; государственной пошлины в размере 66 000 руб., обратить взыскание на товар в обороте, заложенный по договору залога № 337/106 от 30 сентября 2016 г., принадлежащий ООО «Волгамонтажпроект-Транс», в том числе: щебень 5х20 М 400, цена за единицу руб. (без НДС ) 764 руб. 75 коп., количество 18