Взыскание задолженности за коммунальную услугу в виде отопления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оплаты задолженности, однако Ответчик оплату не произвел. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку доказательств погашения подтвержденной материалами дела задолженности ответчик суду не представил, требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления , горячего водоснабжения и электроэнергии за период январь 2019- февраль 2020 в размере 61 687 руб. 59 коп. с ответчика являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Госпошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с учетом положений ст. 333.40 НК РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 4 762 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40

с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 1 156 077 руб.25 коп., потребленной в рамках исполнения договора энергоснабжения тепловой энергией от 01.05.2008 № 8460, в виде разницы между размером начислений за тепловую энергию по нормативам потребления, установленным органами местного самоуправления, и размером платы, начисленной населению за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с учетом индивидуальных приборов учета расходы горячей воды. Заявлением от 11.08.2011 истец увеличил сумму иска и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 137 114 руб.98 коп. Заявлением от 13.09.2011 № юр/03-690.30 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 4 093 548 руб.03 коп., в том числе: - 1 155 173 руб.10 коп. в виде разницы между размером начислений за тепловую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения от 01.05.2008 № 8460, по нормативам потребления, установленным органами местного самоуправления, и размером платы, начисленной населению за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с

с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 6 809 586 руб.97 коп., потребленной в рамках исполнения договора энергоснабжения тепловой энергией от 01.11.2007 № 1534, в виде разницы между размером начислений за тепловую энергию по нормативам потребления, установленным органами местного самоуправления, и размером платы, начисленной населению за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с учетом индивидуальных приборов учета расходы горячей воды. Заявлением от 11.08.2011 истец увеличил сумму иска и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 12 413 017 руб.22 коп. Заявлением от 14.09.2011 № юр/03-694.30 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 12 232 149 руб.95 коп., в том числе: - 6 789 352 руб.61 коп. в виде разницы между размером начислений за тепловую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения от 01.11.2007 № 1534, по нормативам потребления, установленным органами местного самоуправления, и размером платы, начисленной населению за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с

повлекло обращение в арбитражный суд. С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 614 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ООО «Ана-Проджект» подлежит взысканию в пользу ИП ФИО1: 38 286 руб. 80 коп. задолженности по базовой части арендной платы за период с сентября 2018 г. по март 2019 г.; 695 543 руб. 93 коп. задолженности по базовой части арендной платы за период с 25.04.2019 по 27.03.2020; 71 212 руб. 59 коп. задолженности по переменной части арендной платы в виде коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 25.09.2019; 40 913 руб. 93 коп. задолженности по переменной части арендной платы в виде расходов на отопление за период с 01.09.2018 по 25.09.2019 по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным. ИП ФИО1 расчет задолженности произведен в соответствии с согласованными с Арендатором условиями договора, в том числе по переменной части арендной платы по

для предоставления коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения от 01.09.2009 г., заключить который, предлагал ответчик, а также требование о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения. Как следует из материалов дела, 02 апреля 2010г., ТСЖ «Студенческое», письмом №424, направлен истцу проект договора на поставку тепловой энергии и горячей воды на 2009-2010 год от 01.09.2009г., с просьбой в течение 10 дней рассмотреть и подписать договор. Представленный проект договора на поставку ресурсов в виде тепловой энергии и горячей воды для предоставления коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения от 01.09.2009г. подписан со стороны ответчика и получен истцом 02.04.2010г. Истец, письмом от 12 апреля 2010г. №131 направил в адрес истца протокол разногласий к договору на поставку ресурсов в виде тепловой энергии и горячей воды для предоставления коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения №б/н от 01 сентября 2009 года и документы необходимые для его заключения. Протокол разногласий подписан со

Судья Тузовская Т.В. Дело № 33-1731/2022 Дело № 2-2384/2022 УИД 41RS0001-01-2022-002147-48 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 22 сентября 2022 года Судья Камчатского краевого суда Давыдова М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления , горячего водоснабжения, электроэнергии, пени, по апелляционной жалобе ответчика ФИО6 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 мая 2022 года, вынесенное в порядке упрощенного производства. УСТАНОВИЛ: ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 1 марта 2016 года по 31 марта 2021 года в размере 121 883,83 руб., пени за периоды с 12

№ 88– 4535/21 №2-5202/2021 УИД 41МS0008-01-2021-000853-28 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июня 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления , горячего водоснабжения и электроэнергии, пени, у с т а н о в и л: ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени. Определением мирового судьи судебного участка №8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 01 декабря 2020 года гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления,

краевого суда в составе: председательствующего Полозовой А.А., судей ФИО1, ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 5 сентября 2019 года частную жалобу ПАО «Камчатскэнерго» на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 мая 2019 года, которым апелляционная жалоба ПАО «Камчатскэнерго» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года по делу по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления , горячего водоснабжения, пени, оставлена без движения, Заслушав доклад судьи Полозовой А.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года ПАО «Камчатскэнерго» отказано в удовлетворении иска к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени. Не согласившись с указанным решением суда, ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение суда, которая определением судьи

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Артемовский Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смердовой С.Г. при секретаре Болгасовой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца ГУП СО « <данные изъяты>» на решение мирового судьи судебного участка № Артемовского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГУП СО « <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 775,17 руб. УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № Артемовского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГУП СО « <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 775,17 руб. были удовлетворены частично.