для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц, наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия. Закон не предоставляет судебную защиту лицу, пытающемуся извлечь преимущества из своего недобросовестного поведения (статья 10 ГК РФ). Формальное соблюдение требований законодательства не является достаточным основанием для вывода об отсутствии в действиях лица злоупотребления своими правами. В данном случае поведение сторон спорной сделки свидетельствует о недобросовестности их действий, направленных на установление для ответчика более привилегированного положения по сравнению с остальными кредиторами должника в отсутствие доказательств фактического исполнения оспариваемого соглашения, поскольку его заключение не преследовало цели достижения предусмотренных сделкой последствий, тем более, при наличии неисполненных обязательств перед кредитором, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. При таких обстоятельствах, заявление конкурсного кредитора о признании соглашения об уплатеалиментов недействительным признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признание судом недействительным соглашения
153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление, об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Согласно пункту 1 ст. 213.32 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц. Финансовый управляющий просит признать недействительным соглашение об уплатеалиментов № 23АА9754901 от 18.09.2019 г., заключенное между Цыпиным
основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Следовательно, совершенная должником Алехиным А.В. и кредитором Алехиной О.А. сделка в виде соглашения об уплате алиментов является недействительной сделкой в силу ничтожности и условия, изложенные в таком соглашении, не влекут для сторон юридических последствий, т.к. сделка недействительна с момента ее совершения, т.е. с 15.01.2015. По мнению арбитражного суда, кредитор, в рамках реализуемых принципов добросовестности и законности, не может основывать свои требования на недействительной сделке. Арбитражный суд также отмечает, что заключая спорное соглашение об уплатеалиментов ни кредитором Алехиной О.А., ни должником Алехиным А.В. не представлено доказательств наличия у Алехина А.В. финансовой возможности ежемесячно выплачивать по 100 000 рублей Алехиной О.А. Из материалов дела следует,
сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц. Пунктом 3 данной статьи установлено, что заинтересованными лицами, по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры и братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга. Судом установлено, материалами дела подтверждается, и сторонами не оспаривается, что сделка совершена между Жуковым В.Н. (сыном) и Жуковой А.П. (матерью), то есть заинтересованным лицом по отношению к должнику в силу статьи 19 Закона о банкротстве, что свидетельствует о ее осведомленности о совершении спорной сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, с учетом норм Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что совершение должником сделки по заключению соглашения об уплатеалиментов повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника, в результате
с образованием задолженности по уплате алиментов отказано. Решение вступило в законную силу 19.10.2017г. 08 ноября 2017 года Шипков А.А. обращался в Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по г.Казани с заявлением о прекращении указанного выше исполнительного производства со ссылкой на то обстоятельство, что размер ежемесячных платежей по алиментами нотариальным соглашением не определением, что отражено в решении мирового судьи. Довод представителя Шипкова А.А. о том, что в решении мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г.Казани от 19 сентября 2017 года указано, что размер алиментов нотариальным соглашением не определен, что является преюдицией в силу действующего законодательства, судом отклоняется как несостоятельный, поскольку согласно пункту 2.1 соглашения об уплатеалиментов на содержание ребенка от 28.08.2012г., удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округ г.Казани Мингазовой А.Р., зарегистрировано в реестре за №--, Шипков А.А., начиная со следующего дня вступления решения суда о
направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплатеалиментов ) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса и принять на себя добровольное обязательство по денежному содержанию лица и в том случае, если отсутствуют предусмотренные законом обязательства для выплаты
