ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Забор воды из обводненного карьера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-39229/19 от 13.02.2020 АС Челябинской области
письму №5/10909 от 17.07.2019 Обществом «Содружество» не представлен отчет о фактических параметрах осуществляемого водопользования за 2 квартал 2019 года (подпункт з) пункта 19 договора водопользования №74-14.01.05.009-П-ДЗИО-С-2019-04302/00) и отчет о выполнении условий использования водного объекта по перечню мероприятий, указанному в приложении 6 договора водопользования. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Содружество» является - аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимом имуществе. ООО «Содружество» осуществляет забор воды из обводненного карьера «Гранитный» с помощью погружного насоса, расположенного на водозаборной станции, которая является частью уставного капитала ООО «Содружество», для восполнения производственной потребности и работы плоскосеточной бумагоделательной машины предприятия. Для осуществления указанных целей ООО «Содружество» (водопользователь) оформлен договор водопользования №74-14.01.05.009-П-ДЗИО-С-2019-04302/00 от 18 февраля 2019 года, сроком действия до 31.03.2024. Цель водопользования - производственное водоснабжение. Согласно п. 3 договора водопользования видом водопользования является забор (изъятие) водных ресурсов из водного объекта без возврата воды в водный объект.
Решение № А76-15204/2021 от 30.09.2021 АС Челябинской области
шахты «Красная Горнячка», обозначены забором из металлического профлиста. На земельном участке расположены капитальные объекты в количестве 4 (четыре) штук, а именно: баня, кадастровый номер: 74 : 30 : 0301021 : 27; баня, кадастровый номер: 74 : 30 : 0301021 : 26; гостевой дом, кадастровый номер: 74 : 30 : 0301021 : 31. Указанные капитальные объекты затоплены ориентировочно на 15 - 20 см., в связи с чем, происходит разрушение фундамента. На земельном участке расположены временные объекты, а именно: металлическая беседка (2 единицы), уличный санузел, скважина и пирс. Объекты затоплены водой ориентировочно на 20 - 50 см. Затоплена, а также частично отсутствует береговая линия. Территория земельного участка с северной стороны отсыпана гореликом, приложены фотоматериалы (т.1 л.д. 23-26). На момент обследования установлено, что территорию земельного участка использовать с северной стороны невозможно, из - за подъема воды. Факт разлива воды в период с 2017 по 2020 года обводненного карьера с кадастровым номером: 74
Решение № А51-15998/13 от 21.05.2014 АС Приморского края
Российской Федерации предоставляет, а Водопользователь ЗАО «Горно-Химическая компания Бор» принимает в пользование водохранилище на реке Горбуша. Цель водопользования: забор (изъятие) водных ресурсов из водного объекта (п.2 договора). Виды водопользования: совместное водопользование с забором водных ресурсов из водного объекта при условии возврата воды в водный объект (п.3). В соответствии с подп. 4 ст. 1 Водного кодекса РФ водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. В зависимости от особенностей режима водного объекта, физико-географических, морфометрических и других особенностей водные объекты подразделяются на поверхностные водные объекты и подземные водные объекты. К поверхностным водным объектам относятся, в том числе, водоемы: озера, пруды, обводненные карьеры , водохранилища. Поверхностные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии. В свою очередь, береговая линия (граница водного объекта) определяется, в том числе для водохранилища, по нормальному
Решение № А78-4898/09 от 14.10.2009 АС Забайкальского края
оборотную технологическую систему водоснабжения ЧТЭЦ-1, рассчитывая объемов забора (изъятия) водных ресурсов, исходя из разницы между забранной и возвращенной водой, как противоречащий вышеуказанным нормам права. Кроме того, судом также отклоняются доводы общества о том, что технологическая система водоснабжения ЧТЭЦ-1 является оборотной из-за наличия оз. Кенон как пруда охладителя, в виду следующего. В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 1 ВК РФ водный объект – это природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. Водный режим – это изменение во времени уровней, расхода и объема воды в водном объекте. Статьей 5 ВК РФ водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на: 1) поверхностные водные объекты; 2) подземные водные объекты. К поверхностным водным объектам относятся, в том числе водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры , водохранилища); Поверхностные водные объекты состоят из
Решение № 2-3031/2013 от 07.11.2013 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
кадастровой выписке, земельный участок, предоставленный ООО «Нагорное», имеет кадастровый номер № (л.д. 43-44) Распоряжением Минпрома Челябинской области о проведении проверки от 05.08.2013 г., в отношении ООО «Нагорное», было решено провести проверку с целью контроля информации о нарушениях законодательства о недрах, природоохранного законодательства (л.д. 34-36) Администрацией Сосновского муниципального района ... хх.хх.хх была проведена проверка (акт проверки л.д.69-90) ООО «Нагорное», в ходе которой было установлено, что, в целях разработки песчано-гравийных смесей, ООО «Нагорное осуществляет забор воды из обводненного карьера вблизи ... при отсутствии договора на водопользование (л.д. 70) При проверке было установлено, что на точке забора воды постоянно находится сотрудник ООО «Компания Хлебороб». Актом проверки № от хх.хх.хх Главного управления лесами ... в отношении ООО «Нагорное», было установлено, что для определения местоположения водопровода, в том числе, на землях лесного фонда, использовались материалы лесоустройства. В результате проведенных работ, выявлено, что водопровод (пластиковая труба) построен не в границах месторождения по добыче песчано-гравийных смесей
Решение № 2-773 от 11.10.2011 Шатурского городского суда (Московская область)
положение забора с 1995 года по периметру участка не менялось, что истцом не оспаривалось. Так же судом установлено, что в настоящий момент граница земельного участка № в СНТ «Юбилейное - 2», распложена вплотную к водоему. Согласно объяснениям ФИО2 на момент выделения ее матери ФИО дополнительного земельного участка в 1995 году водоема близ земельного участка не было, что также подтверждается представленными ею фотоматериалами (л.д. 169-1715) и признанием истцом факта, что на тот момент земельный участок и водоем не граничили. Из объяснений спорящих сторон судом установлено, что за период с 1995 года до настоящего времени имело место увеличение водоема, представляющего собой отработанный песчаный карьер, заполненный водой и изменение его границ, за счет поступления воды от родников и талых вод. В силу закона земельный участок, на котором находится пруд, относится к землям водного фонда (статья 102 Земельного кодекса РФ) Согласно п. 2 ст. 5 Водного кодекса РФ водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры )
Решение № 21-376/20 от 03.08.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
к водному объекту общего пользования - обводненному карьеру (<.......>) в районе базы отдыха «М.» в Тюменском муниципальном районе Винзилинского лесничества и его береговой полосе. Обстоятельства, изложенные в постановлении, подтверждаются актом осмотра № 44-19/вн от 14 августа 2019 года, согласно которому база отдыха огорожена единым деревянным забором, с левой стороны от базы отдыха проход к водному объекту и его береговой полосы имеется. С правой стороны от базы отдыха забор установлен до обрыва к урезу воды искусственно созданного канала. В указанном месте от обводненного карьера прокопан канал (ориентировочные координаты № 57°0?28.3?? № 65°58?9.8??), заполненный водой. Доступ граждан к водному объекту и его береговой полосе ограничен искусственно прокопанным каналом и забором (т.1, л.д.131); фототаблицей к акту осмотра (фото 5, 7-13, т.1, л.д.134-137), схемой осмотра (т.1, л.д.141). Согласно сведениям, представленным Департаментом лесного комплекса Тюменской области, арендатором земельного участка, расположенного в квартале №11 (56 выдел) Винзилинского участкового лесничества, Тюменского лесничества является общество с ограниченной ответственностью
Решение № 2-550/2018 от 27.04.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
пояснили, что сток поверхностных вод осуществлялся в пруд, система водоотведения была установлена самими жителями и поддерживалась ими в надлежащем состоянии, после установки забора цены на жилье в данном районе упали, дети вынуждены играть не возле водоема, а на проезжей части дороги. Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, третьих лиц, показания свидетеля ФИО6 суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 43 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанные права в силу пункта 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации принадлежат также арендаторам земельных