Зачисление судебных издержек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

платежа, порядка зачисления, использования и возврата пошлин, уплаченных хозяйствующими субъектами при обращении в Суд Евразийского экономического сообщества", подлежит зачислению на специальный счет Евразийского экономического сообщества. Руководствуясь пунктом 4 статьи 7, статьей 8, пунктом 3 статьи 11 Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним, статьями 25, 42, 43, 46 и 47 Регламента Суда Евразийского экономического сообщества по рассмотрению обращений хозяйствующих субъектов, Коллегия Суда решила: Отказать в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вичюнай-Русь". Признать бездействие Евразийской экономической комиссии, выразившееся в отказе направления запроса в Суд по заявлению ООО "Вичюнай-Русь", соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства, и не нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Судебные издержки по делу отнести на стороны. Уплаченная пошлина возврату не подлежит. Решение Коллегии Суда может быть обжаловано в Апелляционную

счета отозвано. ФИО1 11.01.2019 обратился в Банк с заявлением, в котором указал, что смена руководителя юридического лица произведена незаконно, в связи с чем просил приостановить операции по расчетному счету. Общество направило для исполнения в Банк платежные поручения от 11.01.2019 № 4 и 5 о зачислении на счет предпринимателя ФИО2 денежных средств за консультационные услуги в апелляционной инстанции (счет от 29.12.2018 № 142-юр). К данным платежным поручениям Общество приложило договор от 17.10.2018 N 61-юр на оказание консультационных (юридических) услуг и представлению интересов заказчика в арбитражном суде в рамках дела № А14-10886/2018. Из содержания судебных актов по делу № А14-10886/2018 Банк установил, что в подтверждение несения судебных издержек в материалы указанного дела Обществом представлен договор от 03.05.2018 № 18, предметом которого является представление исполнителем интересов клиента в арбитражном суде на всех стадиях процесса, в том числе при исполнении судебного акта; размер вознаграждения предпринимателя ФИО2 составил 100 000 рублей; судебные издержки в указанном

арбитражный суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Перечислить ФИО1, г. Барнаул с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края 215 890 руб. 92 коп. вознаграждения временного управляющего и возмещения расходов по делу о банкротстве ООО «Анагенез», по следующим реквизитам: получатель – ФИО1, ИНН <***> Банк получателя: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» БИК 045004763 ИНН 4401116480 ОКАТО 50408000000 КПП 544543001 Корреспондентский счет 30101810150040000763 в РКЦ Советский Номер счета получателя 40817810550114577428 Назначение платежа: зачисление судебных издержек по делу № А03-4539/2017. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение 10 дней со дня принятия определения. Судья В.В.Колесников

реестр № 396 о зачислении денежных средств на сумму 13 600руб.; платежное поручение № 15191 от 04.06.2018 подтверждающеезачисление денежных средств на сумму 13 600 руб.; Приказ от 29.12.2017 № 741 «А» об утверждении Положения о служебных командировках по ПАО «Камчатскэнерго»; Приказ от 04.04.2018 № 199 «А» об утверждении норм расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства при направлении работников в служебную командировку (700 рублей за сутки). Таким образом, судебные расходы по участию представителя общества в судебном заседании 28.02. 2018 составляют 60 660 руб., из которых: 50 360 руб. (авиабилеты) + 1 000 руб. (сбор за оформление билетов) + 7 200 (проживание в гостинице) + 2 100 (суточные, за трое суток по 700 руб.). Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции справедливо констатировал доказанность факта несения ПАО ЭиЭ «Камчатэнерго» судебных издержек в сумме 166 340

№3213, согласно которому 09.06.2022 денежные средства в сумме 74 932 руб. 30 коп. перечислены на счет предпринимателя. При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по зачислению на расчетный счет взыскателя суммы, взысканной по исполнительному листу серии ФС № 037644359, исполнена, оснований для удовлетворения заявления не имеется. Предпринимателем заявлено требование о взыскании с управления 5 500 руб. расходов на оплату юридических услуг, понесенных в связи с рассмотрением дела судом первой и апелляционной инстанций. Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление № 1), при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела

от 09.12.2019, 28.04.2020, 17.11.2020, 27.05.2021, 22.07.2021 общество «Зима-2011» произвело оплату обществу «Новая перспектива» 250 000 рублей за оказание юридических услуг. В материалы дела представлено заявление об уточнении назначения платежа за подписью директора общества «Зима-2011» ФИО2, согласно которому все вышеуказанные платежи подлежат зачислению с назначением: «оплата по договору № 17 от 01.11.2016, заявка № 10/19 от 02.09.2019». Ссылаясь на то, что судебные расходы фактически понесены, истец обратился в суд с заявлением об их возмещении с ответчика в сумме 245 000 рублей. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам , связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. По

поручения. Данные расходы подлежат возмещению в течении 5 рабочих дней с момента выставления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. К счету исполнитель в обязательном порядке прикладывает документы, подтверждающие несение данных расходов. Обязанность заказчика но оплате услуг исполнителя считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (том 4, л.д. 8). Также АО «Антипинское» в материалы дела представлен договора на оказание юридических услуг № 4-Р от 16.12.2021, заключенный между АО «Антипинское» (заказчик) и ООО «Консалтинговая компания «Рашевский и Фемида» (исполнитель) по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по подготовке заявления о взыскании судебных издержек и представлению интересов заказчика при рассмотрении данного заявления в Арбитражном суде Алтайского края по делу №А03-13051/2020 (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость услуг исполнителя составляет 15 000 рублей НДС не облагается. Заказчик оплачивает полную стоимость услуг исполнителя, в течение 5

общества Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу ФИО1 проценты за комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента, в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение требований потребителя. Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу ФИО1 за неисполнение законного требования потребителя штраф в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, отправлением заказного письма в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа за неисполнение законного требования потребителя в размере <данные изъяты> руб, судебных издержек , связанных с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей,

целых одна десятая) процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Договором, по дату зачисления всей суммы процентов на счет Кредитора включительно. ДД.ММ.ГГГГ Банком и Поручителем был заключен Договор поручительства №-пНКЛ (далее «Договор поручительства 4»). Согласно п. 1.1. Договора поручительства 4 Поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства ООО ТД «Молочная природа», вытекающие из Кредитного договора 4 в полном объеме, в случае неисполнения Должником своих обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями Кредитного договора 4, в т.ч. сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств, убытки, судебные издержки . На основании п. 4.2. Договора поручительства 4 поручительство в рамках Договора поручительства 4 прекращается по истечении 5 (пяти) лет, исчисляемых со дня наступления установленного Кредитным договором

единовременной комиссии в день оформления кредита за зачисление кредитных средств на счет клиента, п рименении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу ФИО1 *** рублей; признании недействительным п.1.16 кредитного договора №*** от 24 декабря 2012 года, заключенного между Ш.М.А. и ОАО НБ «ТРАСТ» о взимании (уплате) единовременной комиссии в день оформления кредита за зачисление кредитных средств на счет клиента, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Ш.М.А. *** рублей *** копеек; взыскании с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Ш.М.А. судебных расходов, состоящих из издержек , связанных с рассмотрением дела в виде расходов на оплату услуг нотариуса в размере *** рублей; отказе во взыскании с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Ш.М.А. по кредитному договору №*** от 19 июля 2011 года неустойки за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме *** рубля *** копеек, отказе в признании недействительным условия кредитного договора №***