уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (далее – общество) к муниципальному образованию «Артемовский городской округа» в лице администрации (далее – администрация), Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ныне – Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края, далее – департамент, министерство) и муниципальному казенному учреждению «Учреждение финансового управления администрации Артемовского городского округа» (далее – финуправление) о солидарном взыскании с ответчиков 235 800 руб. задатка за участие в аукционе , 11 907 900 руб. платы за право аренды, 589 356 руб. арендной платы по договору аренды земельного участка от 20.01.2015 № 2/А, 3 811 258 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 244 034 руб. убытков, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамента градостроительства Приморского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Федерального государственного бюджетного учреждения
итогам аукциона. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет лесного хозяйства Московской области и общество с ограниченной ответственностью «Планета К». При рассмотрении спора Министерство уточнило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и попросило взыскать с Общества разовый платеж в размере 776 459 790 руб., исключив 20 872 575 руб., перечисленных Обществом в качестве задатка за участие в аукционе , что составляет 50 % суммы стартового размера платежа за пользование недрами. Арбитражный суд Московской области решением от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2020, взыскал с Общества 776 459 790 руб., прекратил производству по делу в части требования Министерства о взыскании с Общества 20 872 575 руб., отказал в удовлетворении встречного иска Общества. В кассационной жалобе, поданной в Верховный
его внесения, необходимые реквизиты счетов. Суд установил, что в рассматриваемом случае соответствующая информация имелась в информационном сообщении, размещенном на сайте Министерства в информационно - коммуникационной сети Интернет по адресу: http://gov.cap.ru/UserFiles/orgs/Grvld_10/647-p.pdf., а также в газете «Советская Чувашия» от 09.07.2015 № 112 (25787). Из материалов дела усматривается, что заявка на участие в аукционе от ООО «Лидер» поступила 31.07.2015. К указанной заявке было приложено платежное поручение от 31.07.2015 № 638, согласно которому ООО «Лидер» внесло задаток за участие в аукционе в сумме 17 928 129 рублей 30 копеек. ООО «Лидер», подав заявку и оплатив соответствующий задаток за участие в аукционе, было не только знакомо с условиями проведения аукциона по продаже пакета акций ОАО «Чувашавтодор» и, в частности, с начальной ценой продажи такого имущества, но и согласно с данной ценой. Порядок организации продажи государственного имущества на аукционе установлен в Положении об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, утвержденном постановлением Правительства Российской
по оплате продаваемого на аукционе права на заключение договора купли-продажи вышеперечисленного недвижимого имущества. Задаток обеспечивает обязательства претендента по оплате приобретаемого имущества в случае признания его победителем аукциона. Как указано в п. 2.1. договора займа от 23.10.2014, сумма займа передается путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Медавтотранс» (ИНН 1832071534, КПП 183201001) № 40702810310570005660 в Филиале № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) г. Самара, к/с 30101810700000000955, БИК 043602955, с указанием в назначении платежа: Задаток за участие в аукционе по продаже недвижимого имущества ОАО «Медавтотранс» по адресу: г. Ижевск, ул. Маяковского, 33, 33а. Зачесть по расчетам с Плеховым Андреем Леонидовичем. ИНН 183502460339, вт. ч. НДС (18%) 311 926 руб. 27 коп. Пунктом 2.1 договора о задатке от 23.10.2014 стороны определили, что в соответствии с условиями договора претендент для участия в аукционе перечисляет денежные средства в размере - 2 044 850 руб. в т.ч. НДС на счет продавца. В соответствии с условиями
о проведении торгов по продаже залогового имущества должника (далее – Положение) в редакции, опубликованной конкурсным управляющим на ЕФСРБ (сообщение от 20.07.2017 № 1952208), со следующими изменениями: 2.1. абз. третий п. 1.8 Положения изложить в следующей редакции: «Размер задатка - 5 (Пять) % от начальной цены продажи предмета аукциона». 2.2. п. 5.1 Положения изложить в следующей редакции: «5.1. Заявитель обязан в сроки, размере и порядке, указанные в сообщении о проведении открытых торгов, уплатить задаток за участие в аукционе в размере 5 (Пять) % от начальной цены продажи предмета аукциона. Задаток должен поступить на расчетный счет до даты окончания приема заявок». 2.3. п. 7.1.1 Положения изложить в следующей редакции: «7.1.1. Поступление соответствующего требования кредитора и (или) конкурсного управляющего, свидетельствующего о том, что имеется спор о праве или иные обстоятельства, могущие привести к признанию результатов аукциона недействительными». 2.4. абз. первый п. 11.4 Положения о проведении торгов изложить в следующей редакции: «11.4. Заявки
предложения и без объявления цены); место и срок подведения итогов продажи государственного имущества. Таким образом, информационное сообщение о продаже государственного имущества в обязательном порядке должно содержать начальную цену продажи такого имущества, а также размер задатка, срок и порядок его внесения, необходимые реквизиты счетов. Суд апелляционной инстанции установил, что к заявке на участие в аукционе от ООО «Честрой», поступившей 03.08.2015, было приложено платежное поручение от 03.08.2015 № 790, согласно которому ООО «Честрой» внесло задаток за участие в аукционе по продаже пакета акций ОАО «Чувашавтодор» в сумме 17 928 129 рублей 30 копеек, и пришел к правомерному выводу о том, что подав заявку и оплатив соответствующий задаток за участие в аукционе, ООО «Честрой» было не только знакомо с условиями его проведения и, в частности, с начальной ценой продажи такого имущества, но и согласно с данной ценой. В соответствии с подпунктами «д», «е», «ж», «з» пункта 15 Положения № 585 после открытия
ГАУ АО «<данные изъяты>» по всем лотам внесен ООО «<данные изъяты>». В связи с тем, что к окончанию срока подачи заявок поступила единственная заявка, соответствующая установленным требованиям, аукционы были признаны несостоявшимися, ГАУ АО «<данные изъяты>» было предоставлено право на заключение договора купли-продажи лесных насаждений по начальной цене. По результатам несостоявшегося аукциона Холмогорское лесничество и ГАУ АО «<данные изъяты>» 20.08.2012 г. и 18.12.2012 г. заключили договоры купли-продажи лесных насаждений, в счет оплаты засчитали задаток за участие в аукционе , соответствующий начальной цене договора. Лесные насаждения были проданы по начальной цене ГАУ АО «<данные изъяты>», которое перепродала древесину по более высокой цене лицу, внесшему задаток за участие в аукционе и осуществившему ее заготовку. Определение в извещении о проведении аукционов потребителем древесины ГАУ АО «<данные изъяты>» и установление условия о передаче победителем аукциона древесины по фиксированным ценам повлекло отказ хозяйствующих субъектов от участия в аукционах. Руководителем территориального органа <данные изъяты> являлся Шитов
на территории Келдинского участкового лесничества, квартал №***, выдел <..>, делянка <..>, выдел <..>, <..> - лесовозный ус. Начальная цена - 25250 рублей. Размер задатка - 25250 рублей. В качестве потребителя древесины было указано ГАУ АО "ЕЛЦ". Дополнительным условием в извещении о проведении аукциона было указано, что победители аукциона передают древесину потребителю по фиксированным ценам. Согласно протоколу приема заявок от 24.07.2012 на участие в открытом аукционе поступила единственная заявка от ГАУ АО "ЕЛЦ". Задаток за участие в аукционе за ГАУ АО "ЕЛЦ" по лотам был внесен индивидуальным предпринимателем В. (платежное поручение от 18.07.2012). В связи с тем, что к окончанию срока подачи заявок поступила единственная заявка, соответствующая установленным требованиям, аукцион был признан несостоявшимся, ГАУ АО "ЕЛЦ" было предоставлено право на заключение договора купли-продажи лесных насаждений по начальной цене. 15.08.2012 между Пинежским лесничеством и ГАУ АО "ЕЛЦ" был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №***. В качестве платы по договору был засчитан
с Управлением координации земельных отношений администрации Ивановского муниципального района в отношении земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным использованием «под объекты коммунально-складского назначения», площадью 1655 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности договора аренды №-аа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Управлением координации земельных отношений администрации Ивановского муниципального района, в форме возврата сторонами всего полученного по сделке, а именно: взыскать с Управления координации земельных отношений администрации Ивановского муниципального района в пользу истца задаток за участие в аукционе в размере 134026руб. и сумму арендной платы в размере 34464,05руб., а всего 168 490, 05руб.; признать недействительным аукцион на право заключения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и договор аренды №-аа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Управлением координации земельных отношений администрации Ивановского муниципального района в отношении земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным использованием «под объекты коммунально-складского назначения», площадью 1843 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности договора аренды №-аа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
земельный участок по адресу <адрес> расположен в исторической части города, на территории объекта археологического наследия. Федерального значения «Посад г.Бежецк, X-XVIII в.». Также в непосредственной близости от участка (менее 100 метров) расположен ряд объектов культурного наследия регионального значения состоящих на государственной охране. В связи с вышеизложенным, капитальное строительство на рассматриваемом земельном участке запрещено. В связи, с чем 09.07.2019 истец обратился в Комитет по управлению имуществом Бежецкого района Тверской области с просьбой вернуть ему задаток за участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на что ему было отказано в письме №1.3-01/918 от 23.07.2019, ссылаясь на то, что данный договор аренды действующий, а согласно п.3.2 данного договора аренды перечисленный задаток за участие в аукционе в размере 36600 (тридцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копек был зачислен в счет оплаты арендной платы. Соглашением № 4 от 13 августа 2019 г
