производстве (издержках обращения) 210 готовая продукция 211 товары для перепродажи 212 налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 213 краткосрочные финансовые вложения 214 денежные средства 215 Чистые активы 216 Раздел 3. Сведения о состоянии расчетов с российскими и иностранными организациями Код по ОКЕИ: тысяча рублей - 384 Страны Код строки Объем отгруженных (переданных) товаров, работ и услуг (включая налог на добавленную стоимость, акцизы и иные обязательные платежи) за период с начала отчетного года Задолженность покупателей и заказчиков за товары, работы и услуги Задолженность поставщикам за товары, работы и услуги Задолженность по полученным кредитам и займам всего в том числе просроченная всего в том числе просроченная всего в том числе просроченная 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Российская Федерация 301 Страны СНГ - всего 302 Другие страны 303 Раздел 4. Контактная информация Контактная информация Код строки Фамилия, имя, отчество (при наличии) Должность Номер телефона (с кодом города) Адрес
поставки, выполнения работ или оказания услуг. Указанная методика применяется при проведении оценки платежеспособности покупателей и заказчиков, указанной в пункте 4 настоящего распоряжения. 6. Начальникам департамента корпоративных финансов Гнедковой О.Э., департамента управления имуществом Петрову Д.В. и департамента бухгалтерского учета Лем Н.А. до 1 мая 2009 года проанализировать условия расчетов с покупателями и заказчиками ОАО "РЖД" по договорам аренды недвижимого имущества, дебиторскую задолженность, возникшую по договорам аренды недвижимого имущества, в том числе списанную и нереальную к взысканию, а также рассмотреть вопрос о возможности и целесообразности страхования рисков неплатежеспособности покупателей и заказчиков , в том числе путем внесения задатка денежных средств, и представить предложения об изменении условий расчетов с покупателями и заказчиками по договорам аренды недвижимого имущества. 7. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на старшего вице-президента Андреева Ф.Б. Президент ОАО "РЖД" В.ЯКУНИН Утверждены распоряжением ОАО "РЖД" от 21 февраля 2009 г. N 356р ТИПОВЫЕ УСЛОВИЯ РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРАМ, ЗАКЛЮЧАЕМЫМ ОТ ИМЕНИ
с чем денежные средства, перечисленные в счет оплаты, подлежат возврату покупателю; часть товара (5 и 6 партии) не была поставлена, не была готова к отгрузке в установленный срок, в связи с чем нет оснований для удержания продавцом предоплаты за соответствующие товары; продавец допустил просрочку поставки товара, имеются основания для взыскания договорной неустойки; период начисления, ставка, и сумма, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, признаны верными; задолженностьпокупателя по оплате товара отсутствует. По договору № 20 аванс подлежит возврату заказчику , поскольку доказательства освоения полученной суммы и передачи заказчику работ подрядчиком не представлены; на сумму неосновательного обогащения заказчик правомерно начислил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Суды апелляционной инстанции и округа согласились с выводами суда первой инстанции. Доводы жалобы повторяют позицию заявителя по делу, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств спора и выводов судебных инстанций, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Существенных
в пользу общества «ТехноИнвестПсков» взыскано 70 871 руб. 93 коп. задолженности. Распределены судебные расходы. Дополнительным постановлением от 12.11.2021 апелляционным судом произведен взаимозачет взысканных сумм. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск общества «Фармасинтез-Норд» (заказчик, покупатель) мотивирован отсутствием со стороны общества «ТехноИнвестПсков» (подрядчик, поставщик) надлежащего встречного предоставления в счет денежных средств, перечисленных по договорам от 27.09.2016 № 09/16-130, от 28.03.2017 № 30/01, от 18.11.2016 №10/16-140, от исполнения которых заказчик отказался в одностороннем порядке письмами от 21.11.2017, и уклонением подрядчика
в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия 18.05.2011 по средствам телекоммуникационных каналов. Уполномоченный орган в судах первой и апелляционной инстанций указал, что согласно Анализу финансового состояния ГУП РХ «Борец» от 01.09.2011 (том 3 л.д. 70-90), а именно анализу состояния и качества дебиторской задолженности (том 3 л.д. 87) следует, что дебиторская задолженность составляет 5 606 000 рублей, из которой просроченная дебиторская задолженность составляет 2 944 000 рублей, половину задолженности составляет задолженность покупателей и заказчиков , но почти 70% указанной задолженности является просроченной и не реальной ко взысканию, так как многие дебиторы отсутствуют по заявленным адресам. Следовательно, по мнению уполномоченного органа, реальная сумма дебиторской задолженности составит 1 681 000 рублей. Согласно Анализу финансового состояния ГУП РХ «Борец» от 01.09.2011 (том 3 л.д. 86) запасы должника составляют 55 989 000 рублей, (том 3, л.д. 85) основные средства – 22 028 000 рублей, следовательно, по мнению уполномоченного органа, балансовая стоимость
за период с 2007 года по 30.09.2011 года, результаты которой оформлены соответствующим отчетом (т.1 л.д.42-56). Согласно выводам аудиторов бухгалтерский учет выручки от продаж и себестоимости продаж МУП «Ритуал» за указанный период не осуществлялся должным образом вследствие ненадлежащего оформления первичных документов и договорных отношений. В частности, МУП «Ритуал» не были соблюдены все процедуры документального оформления договорных отношений с контрагентами, первичные учетные документы, служащие основанием для отражения выручки, оформлялись с нарушением норм действующего законодательства. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков , сформированная на основании документов, подписанных неустановленными лицами либо документально неподтвержденная, по состоянию на 09.08.2011 составила 3 712 888 руб. 56 коп. МУП «Ритуал», ссылаясь на то, что по вине ФИО1, допустившего в период исполнения обязанностей директора предприятия нарушение норм действующего законодательства в части оформления сделок с контрагентами и ведения бухгалтерского учета, на стороне предприятия возникли убытки в размере дебиторской задолженности, неподтвержденной первичными документами (оригиналами договоров, заказов-нарядов, актов приемки и проч.), обратилось в
связан с получением товара по товарным накладным. Между тем, исходя из имеющегося в деле бухгалтерского баланса ООО «Отделка Пермь» по состоянию на 31.12.2016 суд выявил, что основные средства (строка 1150) составили 1 808 000 рублей; финансовые вложения (строка 1240) – 42 917 000 рублей; запасы (строка 1210) – 21 647 000 рублей, из них товары (строка 12101) – 21 607 000 рублей; дебиторская задолженность (строка 1230) – 43 082 000 рублей, из них задолженность покупателей и заказчиков (строка 12301) – 33 356 000 рублей; краткосрочные займы выданные (строка 1242) – 7 329 000 рублей; паи и права для продажи (строка 12401) – 33 594 000 рублей; денежные средства (строка 1250) – 1 105 000 рублей. Кроме того, установлено, что по сведениям с расчетных счетов ответчика № 40702810549770012174, 40702810649240011440, 40702840949770004532 на день предоставления займа (08.09.2016) остаток денежных средств составил 1 112 273 рубля 94 копейки. На 08.09.2016 в адрес должника ответчиком
№ 42382 и неустойка в сумме 162 244,12 руб., что подтверждается платежным ордером от 21.04.2022 № 42382, остаток непогашенной неустойки составляет 2 874 319,25 руб. При этом остаток денежных средств на расчетных счетах общества с учетом нахождения там предъявленного к исполнению исполнительного листа серия ФС № 036005782 от 18.04.2022 составляет 0,00 руб. Картотека неисполненных обязательств к расчетным счетам отсутствует. Согласно справке о дебиторской и кредиторской задолженности от 25.04.2022 по состоянию на 25.04.2022 дебиторская задолженность покупателей и заказчиков составляет 5 041 772,28 руб., из нее просроченная 3 862 756,23 руб. Вместе с тем основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя. В рассматриваемом случае предоставление отсрочки исполнения судебного
журнал операций по счетам 62/02, 62/01 за период с 29.03.2016 по 29.03.2019; 4. Сведения, документы о наличии задолженности по заработной плате. В том числе журнал операций по учету зарплаты за период с 29.03.2016 по 29.03.2019; 5. Сведения о краткосрочных финансовых вложений, в том числе журнал учета по счету 58 за период с 29.03.2016 по 29.03.2019; 6. Сведения о дебиторской задолженности, в том числе журналы учета по счетам за период с 29.03.2016 по 29.03.2019: задолженность покупателей и заказчиков счет 62; задолженность подотчетных лиц счет 71; задолженность поставщиков и подрядчиков - счет 60; задолженность учредителей - счет 75; задолженность прочих контрагентов - счет 76; задолженность персонала по другим операциям- счет 73; 7. Накладные, доверенности, акты выполненных работ с контрагентами за период с 29.03.2016 по 29.03.2019 гг.; 8. Инвентаризационные описи за период с 29.03.2016 по 29.03.2019 гг.; 9. Сведения о кредиторской задолженности, в том числе журналы учета по счетам за период с 29.03.2016
ФИО2 на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (т.1, л.д.174). Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2 Адвокат Войтюк В.В., представляющий интересы ФИО1 иск не признал, суду пояснил, что признаков банкротства ЗАО не имеет. Согласно баланса предприятия за период ДД.ММ.ГГГГ ЗАО имеет имущество в наличии в виде машин и оборудования на сумму . Кроме того, перед ЗАО имеется дебиторская задолженность покупателей и заказчиков в размере . Имущества должника достаточно для погашения задолженности. объектов недвижимости внесены предприятием в уставной капитал ООО и отражены в балансе предприятия как долгосрочные финансовые вложения на сумму ., при этом предприятие получило долю в уставном капитале в размере %. Все меры, предусмотренные законодательством по взысканию задолженности с основного должника истец не использовал. Налоговым органом не представлено сведений о направлении основному должнику подобных требований. Просит в удовлетворении иска отказать. Представитель ЗАО на рассмотрение
заявку на предоставление кредита (кредитной линии) в <данные изъяты> - нотариально заверенное согласие ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - решение № единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; - решение № единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; - копию бухгалтерского баланса <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ; - копию отчета о прибылях и убытках <данные изъяты> за 9 месяцев 2008 года; - расшифровку к балансу <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ; - расшифровку к балансу <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ дебиторская задолженность покупателей и заказчиков (строка 241 баланса); -расшифровку к балансу <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ основные средства (строка 120 баланса); - протокол входного контроля; - протокол приема отчета; - протокол приема отчета; - протокол входного контроля; - сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; - протокол приема отчета; - протокол приема отчета; - бухгалтерский баланс <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ; - отчет о прибылях и убытках за 12 месяцев 2008 года; - расшифровку к балансу <данные изъяты> на
в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 53000000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Незавершенное строительство» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 15 000000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Запасы» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 6 530000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «НДС по приобретенным ценностям» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 65000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков » представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 16 193000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Финансовые вложения» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 18290000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Денежные средства» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 2 213000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Валюта баланса» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 111 291000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган;
автомобиля, при том, что транспортное средство передано ответчику и находится в пользовании последнего в течение трех лет, а истец не принимал никаких мер в течение длительного времени после перерегистрации автомобиля на нового собственника по взысканию задолженности, если бы таковая имелась, в том числе и в судебном порядке. Иных данных бухгалтерского учета о наличии дебиторской задолженности (например, инвентаризационная ведомость дебиторской задолженности, копия 62 счета бухгалтерского учета «Расчеты с покупателями и поставщиками», на котором отражаются задолженность покупателей и заказчиков за отгруженные товары, продукцию, выполненные работы, оказанные услуги) истцом в подтверждение наличия дебиторской задолженности в сумме 580 000 рублей у ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, правила которой применимы и к купле-продаже спорного автомобиля, предусмотрена обязанность покупателя произвести оплату товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором
