помещения из аренды, последний уклонился от подписания акта приема-передачи, что отражено в заявлении от 02.10.2015 (л.д. 128). В связи с данным обстоятельством акт приема-передачи спорного помещения от 01.10.2015 заказным письмом с уведомлением и описью вложения направлен в адрес арендодателя 06.10.2015. Возражая, истец ссылается на то, что он не получал данное письмо, в связи с чем факт возврата помещения из аренды 01.10.2015 не признает. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.10.2015 заказным с уведомлением и описью вложения направлены ответчиком в адрес истца (уведомление, акт приема-передачи, претензия) по юридическому по адресу ЗАО "Мехинический завод "РИЛС": <...>, однако последний не обеспечил его получение, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. В силу положений статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды на арендатора возлагается обязанность возвратить арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в
В силу п. 2.3. договора Заказчик производит расчет с Исполнителем не позднее 10-го числа каждого месяца на основании следующих документов: Акт об оказанных услугах. Согласно п. 5.1. договора за просрочку платежа Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,5% от несвоевременной оплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 25.08.2016 сторонами подписан Акт сверки по договору, в соответствии с которым за ответчиком числится задолженность в размере I16 000 руб.. 16.01.2017 и 17.01.2017 заказным с уведомлением и описью вложения в два известных истцу адреса ответчика направлена претензия исх. № 1 от 09.01.2017 об оплате суммы основного долга, пени по договору за просрочку оплаты, которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. На основании ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания
сумму 66 528 рублей, № 103 от 30 ноября 2015 года на сумму 105 084 рублей, № 124 от 29 декабря 2015 года на сумму 341 712 рублей. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 461 304 руб. Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате оказанных истцом услуг в сумме 52 020 руб. 44 коп. 28.10.2016 заказным с уведомлением и описью вложения в адрес ответчика направлена претензия об оплате суммы основного долга и пени по договору за просрочку оплаты, данная претензия получена ответчиком 12.11.2016 ответ на претензию не был получен, сумма долга не оплачена. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик
1319 на сумму 250000 руб. перечислило на расчетный счет ООО «Возрождение» 683827,72 руб. в качестве предварительной оплаты. Между подрядчиком и субподрядчиком подписаны в двустороннем порядке акты приемки выполненных работ № 1 от 16.10.2012 на сумму 158399,61 руб., № 2 от 31.10.2012 на сумму 258409,43 руб. Всего работ выполнено на сумму 416809,04 руб. 19 февраля 2013 года, то есть по истечении срока выполнения работ по договору, истцом в адрес ответчика почтовым отправлением ( заказным с уведомлением и описью вложения ) было направлено извещение об отказе от исполнения, расторжении договора с требованием о возврате в адрес истца денежной суммы в размере 267018,68 рублей, в качестве уплаченного и не отработанного по договору аванса. Указанное извещение ответчик получать не стал, почтовое отправление было возвращено истцу по причине истечения срока хранения. Считая, что договор субподряда № 11/0912/Л от 11.09.2012 г. расторгнут в одностороннем порядке и правовые основания для дальнейшего удержания денежных средств в размере превышающем
в размере 2 276 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 522 рубля 00 копеек. Требования мотивировал тем, что ответчик с <данные изъяты>. является собственником земельного участка № (площадью <данные изъяты> кв.м.) по <адрес> в СНТ «Поле чудес» <адрес>. Как собственник земельного участка ответчик должен был написать заявление в правление СНТ о приеме ее в члены Товарищества в связи с покупкой земельного участка. 19.03.2017 года ответчику было отправлено заказным с уведомлением и описью вложения , информационное письмо о принятых решениях на общем собрании и состоянии задолженности, проект договора индивидуального пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования. Со стороны ответчика в адрес товарищества протокол разногласий к договору или какой-либо иной документ, свидетельствующий о его несогласии заключить договор на предложенных условиях, не направлялся. Ответчик уклоняется от заключения договора, взносы установленные общим собранием не оплачивает, решения общего собрания не исполняет в связи, с чем нарушает права членов Товарищества. Общая
внутренних дел по п. «а» ст. 19 Закона «О милиции» с предоставлением отпуска, без указания даты увольнения. ДД.ММ.ГГГГ истец решил отозвать свой рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, но подать рапорт, содержащий информацию об увольнении его из органов с предоставлением неиспользованной части отпуска 11 дней. Указанный рапорт истец передал в секретариат управления по работе с личным составом, но на его экземпляре входящий номер не поставили. В связи с чем, истец отправить рапорт по почте письмом заказным с уведомлением и описью вложения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №... об увольнении истца с ДД.ММ.ГГГГ, т.е по истечении двухнедельного срока. Уведомлением о вручении подтверждается, что работодателем рапорт от ДД.ММ.ГГГГ получен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день увольнения. У работодателя имелась возможность рапорт от ДД.ММ.ГГГГ отозвать, т.к. выписку из приказа об увольнении ему вручили в 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ и до конца данного рабочего дня истец находился на работе. В связи с тем, что основанием к увольнению стал фактически отозванный
средства в размере 2 167 000 рублей. То есть фактически, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. Заемщиком был произведен частичный возврат долга: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 130 167 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО2 за возвратом остатка заемных денежных средств, что подтверждается письмом, отправленным заказным с уведомлением и описью вложения . Однако ответа от ФИО2 не получила. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа не возвращена ФИО2 до настоящего времени, документов
ГК РФ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. Заемщиком была произведена выплата процентов по договору на общую сумму - 400 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО2 за возвратом заемных денежных средств и процентов по договору, что подтверждается письмом, отправленным заказным с уведомлением и описью вложения . Однако ответа от ФИО2 не получила.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа и процентов не возвращена ФИО2 до настоящего времени,
