Заключение договора на текущий ремонт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сведений необходимости включения в реестр недобросовестных поставщиков Комиссии Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров. 2. Включить в Реестр сроком на два года сведения в отношении ООО "Уральский Промышленный Сервис" (620135, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Кобозева, 29-66; ИНН: 6673247796), в связи с решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2015 N А60-7187/2015 о расторжении договора от 08.05.2014 N 10-167/14 при проведении запроса цен на право заключения договора на текущий ремонт бокса стояночного для автотранспорта в Курганском центре ОВД филиала "Аэронавигация Урала" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" (извещение N 31401086261), заключенного между ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" и ООО "Уральский Промышленный Сервис". 3. Включить в Реестр сроком на два года сведения в отношении ООО "СпецПромПоставка" (115583, Москва, ул. Воронежская, д. 26, кор. 2, кв. 78; ИНН 7724790726), уклонившегося от заключения договора с МП Новокузнецкого городского округа при проведении открытого запроса предложений на право заключения договора

электроэнергии на атомной станции; перспективы технического развития организации; порядок заключения и исполнения хозяйственных договоров; отечественный и зарубежный опыт в области безопасности атомной станции; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в реакторном цехе (отделении) на должностях специалистов не менее 3 лет. НАЧАЛЬНИК РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИХ МАСТЕРСКИХ Должностные обязанности. Осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью ремонтно-механических мастерских по ремонту, техническому обслуживанию и модернизации оборудования организации, по изготовлению и восстановлению запасных деталей, сборочных единиц, изделий, необходимых для проведения ремонта в мастерских и на участках (в цехах) организации. Участвует в разработке текущих и перспективных планов работы мастерских и обеспечивает выполнение плановых заданий в установленные сроки, ритмичную работу мастерских, повышение производительности труда, снижение себестоимости ремонта , организацию рационального использования и хранения материалов, инструмента, правильное

выполнение правил по охране труда и пожарной безопасности. Участвует в заключении договоров с потребителями на платное специализированное гидрометеорологическое обеспечение. Участвует в работе комиссий по ликвидации последствий стихийных явлений, сбору данных об их характере и нанесенном ущербе. Проводит работу по укреплению трудовой и производственной дисциплины. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, касающиеся деятельности гидрометеорологической службы; распорядительные, методические, нормативные документы по вопросам, относящимся к деятельности отряда экспедиции гидрометеорологической службы; действующие наставления, руководства, инструкции и коды по производству наблюдений и экспедиционных работ, обработке, контролю и обобщению данных наблюдений, передаче информации по выполнению отбора и анализа проб; правила эксплуатации применяемых приборов, лабораторного оборудования, обслуживания потребителей; порядок и правила наблюдений за опасными гидрометеорологическими явлениями, высокими уровнями загрязнения окружающей среды, составления и передачи штормовых предупреждений и оповещений, обследований и сбора сведений о СГЯ и нанесенном ущербе; устройство, правила эксплуатации, текущего ремонта применяемых средств измерений и устройств; взаимодействие процессов и явлений, происходящих

регулирования. Согласно разделу 4 договора на обслуживание, плата за работы и услуги вносится собственниками помещений в спорных многоквартирных домах обслуживающей организации на банковский счет по реквизитам, указанным в платежном документе. Комитет обращает внимание, что действующее законодательство ни ранее, ни в момент заключения договора и до настоящего времени не предусматривает иного порядка расчетов за коммунальные услуги и работы по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, как при исполнении договора управления, заключенного с управляющей организацией согласно пункту 3 части 2 статьи 161 и части 4 стать 161 Жилищного кодекса). При этом Постановлением Администрации г.Мурманска от 05.06.2013 № 1380 утвержден Порядок предоставления субсидии на финансовое обеспечение затрат по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов (далее - Порядок) с целью обеспечения сохранности жилищного фонда, обеспечения выполнения требований нормативов и ремонту жилых домов. Обществу в 2017 году рамках указанного Порядка была предоставлена субсидия до возникновения фактических затрат в размере 3 646 205 руб., потом с

площади объекта. Доводы ответчика о том, что в техническое задание включены иные услуги, не относящиеся к услугам по техническому обслуживанию помещений, суд отклоняет, поскольку стороны в силу ст. 421 ГК РФ согласовали условия договора и технического задания и ответчик при наличии в материалах дела доказательств оказанных услуг, не вправе в одностороннем порядке отказываться от возмещения указанных расходов истца. Кроме того, суд учитывает, что в обязанности арендатора согласно положениям статьи 3.2 договора входит заключение договора на текущий ремонт с эксплуатирующей организацией, а также договор на вывоз бытовых отходов, а в случае если Арендатор не заключил указанные договоры Арендатор обязан компенсировать все расходы Арендодателя. Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на самостоятельное заключение договоров, в связи с чем лишил себя права возражать относительно перечня оказанных эксплуатирующей организацией и оплаченных истцом услуг. Рассмотрев довод ответчика о качестве оказанных услуг, суд приходит к выводу, что ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ,

в конкурсе. Пунктом 8.1.2 предусмотрено, если победитель конкурса уклоняется от заключения договора, то договор заключается с участником конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер. При этом заключение договора для участника конкурса, заявке которого присвоен второй номер, является обязательным (аналогичное положение содержится в пункте 8.3.1 конкурсной документации). Детальный алгоритм действий, совершаемых в ходе заключения контракта, предусмотрен пунктами 8.3, 8.4 конкурсной документации. Как установлено судами, предприятием проведен открытый конкурс на право заключения договора на текущий ремонт - пескоструйной очистки и антикоррозионной защиты металлоконструкций судоходного затвора плотины гидроузла Трудкоммуна Московского РГС (реестровый номер закупки 31401609161). Протоколом № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе от 19 ноября 2014 года победителем закупки признано ООО "Гарант-Строй", второе место присвоено ООО "Сибирский строитель". При этом 09 декабря 2014 года на официальном сайте http://zakupki.gov.ru/223 опубликовано извещение об отказе от проведения закупки, мотивированное уклонением победителя от заключения договора ввиду непредставления им

расположенное по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Самарская, д. 146а, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.08.2019. Согласно протоколам от 07.11.2017, от 27.11.2018 общего собрания собственников помещений в нежилом здании по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Самарская, д. 146а, большинством голосов собственников, принимавших участие в собрании, с правом голоса по вопросам повестки дня, приняты решения о заключении договора на выполнение работ по поставке и монтажу четырех противопожарных дверей, о заключении договора на текущий ремонт основной лестничной клетки между чердаком, пятым и четвертым этажами, о делегировании ООО «Корпорация «Точка опоры» полномочий на заключение от имени собственников договоров на оказание услуг по содержанию общего имущества с условием возмещения соответствующих расходов собственниками вышеуказанных помещений пропорционально площади принадлежащих им помещений. Руководствуясь вышеуказанными решениями общих собраний участников, истец заключил следующие договоры: от 06.11.2018 № 48 на поставку и монтаж металлических противопожарных дверей с ООО «Автоматизированные Системы Безопасности и Связи» на сумму

обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционных жалобах ответчика, третьего лица и ФИО4, отзывах истца на апелляционные жалобы, заслушав выступления присутствующих в судебном заседании ФИО4 и представителей сторон, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Как следует из материалов дела, 04.06.2019 ООО «Вертикаль» направило в адрес ООО «Атлас ННБ» коммерческое предложение исх.№149 о заключении договора на текущий ремонт АБК (административно-бытовой комплекс) в г.Нижневартовск с локальным сметным расчетом №01-09-2019, в котором был определен перечень, объем и стоимость работ, предлагаемых к выполнению на объекте (т. 1, л.д. 26, 30-38). На основании коммерческого предложения между ООО «Атлас ННБ» (заказчик) и ООО «Вертикаль» (подрядчик) был заключен договор строительного подряда на текущий ремонт АБК г.Нижневартовск от 17.06.2019 (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить для заказчика строительные работы, а заказчик обязался принять и

А.А., - рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Красильникова М.И., ..., не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : В рамках выполнения государственного задания за счет средств, выделенных на соответствующие цели, 13.03.2017 ФБУ «... района гидротехнических сооружений и судоходства (НКРГСС) размещено извещение о проведении аукциона в электрнной форме от 13.03.2017 № ... на право заключение договора на текущий ремонт фасадов отдельно стоящих зданий (...). В соответствии с разделом 7 аукционной документации, утвержденной начальником НКРГСС Ж. Л.А. 13.03.2017, начальная (максимальная) цена договора определена проектно-сметным методом на основании части 9 статьи 22 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и пункта 5 Методических рекомендаций, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 02.10.2013 № 567, и составила 489 603,33 рублей. В соответствии с протоколом проведения электронного

ст. 156 ЖК РФ). Из материалов дела следует, что истец является нанимателем жилого помещения площадью 42,39 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. <дата> собственниками помещений многоквартирного <адрес> были приняты решения о выборе способа управления многоквартирным домом и заключении договора управления многоквартирным домом с ООО «Синергия» с <дата>, о выборе Совета многоквартирного дома в составе председателя Совета М.Н.И. и члена Совета Л.В.И., о наделении председателя Совета дома полномочиями на заключение договора на текущий ремонт имущества многоквартирного дома, об утверждении перечня и стоимости работ по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общедолевой собственности многоквартирного дома, об утверждении размера вознаграждения, выплачиваемого председателю Совета многоквартирного дома ежемесячно в размере 0,7 рубля с 1 кв.м занимаемой собственниками и нанимателями общей площади помещения. <дата> между ООО «Синергия» и председателем Совета дома М.Н.И., действующей от имени собственников помещений многоквартирного дома, был заключен договор управления многоквартирным домом № <дата> на общем собрании собственников