ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заключение договора смс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Рекомендации по заключению договоров в электронной форме" (утв. АРБ 19.12.2012)
электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования, установленные для конкретных видов электронных подписей. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. Например, они могут согласовываться в заключенном сторонами рамочном договоре, определяющем порядок и условия заключения последующих договоров в электронной форме. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: - технологии удаленного банковского обслуживания (интернет-банк, банк-клиент и т.п.); - обмен письмами по электронной почте; - использование СМС -сообщений. К числу технических устройств, например, относятся: - персональный компьютер; - платежные терминалы и банкоматы; - планшеты для формирования факсимильной подписи; - сканеры отпечатков пальцев для формирования ключей электронной подписи; - смартфоны и т.п. устройства связи. 7. Разные экземпляры одного и того же договора, для которого законодательством предусмотрена простая письменная форма, допустимо формировать на разных носителях, т.е. в электронной форме и на
Определение № 69-КГ19-4 от 13.05.2019 Верховного Суда РФ
договор аренды транспортного средства без экипажа. Стороны не соблюдали условия заключенного договора аренды транспортного средства без экипажа от 20 марта 2017 г., поскольку фактически у ООО «Авторынок 1» и ФИО1 отсутствовало волеизъявление на заключение такого договора. Обязательное страхование ответственности владельца транспортного средства осуществляло ООО «Авторынок 1», в то время как условиями договора аренды эта обязанность была возложена на арендатора - ФИО1 Кроме этого, ФИО1 в период действия договора перевозку грузов выполнял по заданию ООО «Авторынок 1», за что получал заработную плату. В подтверждение своих доводов ФИО1 предоставил суду соответствующие доказательства, в том числе договор-заявку на перевозку грузов, заключенный ООО «Авторынок 1» (перевозчиком) с ООО «ТЭК АлМаС» (клиентом), в котором он указан в качестве водителя, скриншот смс -переписки с исполнительным директором ООО «Авторынок 1» и справку, выданную ООО «Авторынок 1» ФИО1 о размере его заработной платы за февраль-июнь 2017 г. Судом первой инстанции названные обстоятельства, касающиеся характера возникших между ФИО1
Решение № А27-18550/2016 от 26.02.2018 АС Кемеровской области
обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей. Поскольку одним из контрагентов хранителя является перевозчик, то возможное несвоевременное исполнение последним обязанностей по информационному взаимодействию с хранителем в силу пункта 3 статьи 401 и статьи 403 ГК РФ не должно влечь негативные последствия для поклажедателя. Приведенные ответчиком при новом рассмотрении дела пояснения не опровергают позиции истца, не свидетельствуют об отсутствии вины ответчика при осуществлении договорных обязательств перед истцом, не исключают требований истца об уплате штрафа. Заключение договора №СМС -88/16-Н от 11.07.2016 с ОАО «РЖД» и исполнение обязательств в рамках названного договора не влияет на необходимость надлежащего исполнения условий договора, заключенного между сторонами по настоящему делу. Ведомости подачи и уборки вагонов не являются теми документами, которые в соответствии с условиями договора №1-НСК следует принимать во внимание для определения даты прибытия груженного вагона на станцию назначения. Исходя из смысла условий договора приоритетное значение имеют сведения о прибытии груженных вагонов, содержащиеся в железнодорожных накладных.
Постановление № 17АП-12407/2022-АК от 02.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
отсутствия в договоре условий о расторжении договора в течение 14 дней, также являются необоснованными и опровергаются, в том числе заключенными договорами. Так, в заявлении о предоставлении независимой гарантии с ООО «Д.С. Дистрибьютор», подписанного ФИО1, на 2 странице указано о праве принципала отказаться от настоящего Договора по предоставлению независимой гарантии в течение 14 календарных дней с даты его заключения. Пункт 2 страхового полиса также содержит условия о праве страхователя отказаться от договора страхования, в том числе в пункте 2.1 указано о праве отказа в течение 14 дней. В п. 8.1 правил предоставления смс -услуги также указано, что клиент вправе расторгнуть настоящий договор, предоставив в Банк надлежащим образом оформленное клиентом письменное заявление на прекращение доступа к Услуге. Отключение Услуги производится в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты принятия банком надлежащим образом оформленного клиентом письменного заявления на прекращение доступа к Услуге. Также в Анкете указано, что Заемщик с Правилами и Тарифами
Постановление № А45-32301/17 от 12.05.2022 АС Западно-Сибирского округа
подтвержденные материалами дела, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно сочли установленным факт взаимосвязанности приобретателей спорного имущества по последовательно заключаемым сделкам. В результате заключения мирового соглашения ООО «Линия-С» не только получило в свою пользу результат части выполненных работ по договору подряда и неотделимые улучшения, что следует из пункта 2.4 мирового соглашения, но также получило само нежилое помещение в счет оплаты выполненных в нем работ. При этом ООО «Сокол» за период с 09.06.2015 (дата заключения договора купли-продажи с ООО «СМС ») до 03.08.2015 (дата заключения мирового соглашения) перечислило денежные средства в сумме 8 550 000 руб. на расчетный счет ООО «СМС», выступило заказчиком выполнения ремонтных работ в нежилом помещении и передало в счет их оплаты само нежилое помещение, что очевидно свидетельствует об убыточности совершенных сделок, которую никогда не допустила бы коммерческая организация при обычных условиях гражданского оборота. Вместе с тем в мировом соглашении стороны указали стоимость передаваемого нежилого помещения 10 000 000
Постановление № А76-11328/20 от 02.06.2021 АС Уральского округа
том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Судами из материалов дела установлено, что в пункте 2.3 Общих условий договора потребительского кредита, являющихся составной частью договора потребительского кредитования, содержится условие о том, что выдача кредита заемщику производится путем зачисления на карточный счет. В свою очередь в анкете-заявлении № 2003098217/01.3 отражено, что потребителю предоставлен пакет банковских услуг «Выгодный Visa Gold ТП 45-4» с открытием счета, включающий в себя: банковскую карту Visa Gold ТП 45-4, а также информирование и управление карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС -банк. В силу
Апелляционное определение № 11-284/2021 от 02.12.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
сроком до 13.03.2019 включительно. Договором предусмотрено начисление процентов на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. Условия договора не противоречат закону, согласованная сторонами процентная ставка не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) для аналогичных договоров, установленное Банком России. Договор заключен в электронном виде с использованием функционала сайта в сети Интернет организации и мобильного телефона. Фактом подписания договора является введение в оферте на заключение договора СМС -кода, полученного на номер мобильного телефона. Индивидуальными условиями договора займа предусмотрен порядок и срок внесения должником единовременного платежа по возврату займа и процентов. Истцом исполнены обязательства по предоставлению займа. В соответствии с договором уступки прав (требований) от 30.09.2019 ООО МФК «ГринМани» уступило право требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО «Ситиус». Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, который
Апелляционное определение № 11-92/2022 от 05.07.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
и ФИО2 заключен договор займа №2021-99-0059118, по условиям которого ответчику предоставлен займ 13000 руб. под 365 % годовых сроком 30 календарных дней до 28.04.2021. Договором предусмотрено, что в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма одновременно с начислением процентов начисляется неустойка 20% годовых от непогашенной суммы займа (п.12). Договор заключен в электронном виде с использованием функционала сайта в сети Интернет организации и мобильного телефона. Фактом подписания договора является введение в оферте на заключение договора СМС -кода, полученного на номер мобильного телефона. Индивидуальными условиями договора займа предусмотрен порядок и срок внесения должником единовременного платежа по возврату займа и процентов. Истцом исполнены обязательства по предоставлению займа. Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен определением мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 13.09.2021 в связи с поступившими возражениями. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по возврату кредита и уплате процентов за
Апелляционное определение № 11-131/2022 от 08.09.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
количества дней пользования займом. Индивидуальными условиями договора займа предусмотрен возврат суммы займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из 8 000 руб. – сумма займа; 3 600 руб. – проценты за пользование займом на срок 30 дней. Договор заключен в электронном виде с использованием функционала сайта в сети Интернет организации и мобильного телефона. Фактом подписания договора является введение в оферте на заключение договора СМС -кода, полученного на номер мобильного телефона. Индивидуальными условиями договора займа предусмотрен порядок и срок внесения должником единовременного платежа по возврату займа и процентов. Согласно отчетам по банковской карте, представленным ПАО Сбербанк от 07.03.2022, 09.03.2022, денежные средства в размере 8 000 руб. получены ФИО2 02.02.2019 на банковскую карту № (л.д.52, 55). Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что банковская карта № открыта на имя ФИО2 В соответствии с договором уступки требования (цессии)
Апелляционное определение № 11-136/2022 от 13.10.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
годовых (1 % в день) сроком до 27.07.2020. Договором предусмотрено начисление неустойки в размере 20% процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем. Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы договора с использованием функционала сайта в сети Интернет организации с использованием мобильного телефона. Фактом подписания договора является введение в оферте на заключение договора СМС -кода, полученного на номер мобильного телефона. Индивидуальными условиями договора займа предусмотрен порядок и срок внесения должником единовременного платежа по возврату займа и процентов. Пунктом 3.13. Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» предусмотрены способы предоставления заимодавцем денежных средств заемщику, одним из которых является перечисление денежных средств посредством платежного агента КИВИ Банк АО. Согласно выписке из уведомления КИВИ Банк (АО) от 16.02.2021, денежные средства в размере 10 000 руб. перечислены ФИО3 07.06.2020 на