Закрытие договора лизинга у лизингополучателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

финансированием. Однако в нарушение положений пункта 2 статьи 65, статьи 71 и пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы лизингополучателя о неразумном поведении лизинговой компании не получили какой-либо оценки в состоявшихся по делу судебных актах. Нельзя согласиться с выводами судов о правомерности определения сальдо встречных обязательств сторон на основании пункта 10.10.1 Правил лизинга исходя из предусмотренной графиком платежей «суммы закрытия сделки». Порядок определения завершающей обязанности, предусмотренный пунктом 10.10.1 Правил лизинга относится к случаям, когда договор лизинга расторгается после того, как предмет лизинга был передан лизингополучателю и начал эксплуатироваться (изнашиваться с потерей стоимости), в то время как в настоящем деле предмет лизинга не был передан лизингополучателю, а его полная стоимость была возвращена продавцом. При этом, как установлено судами и подтверждается материалами дела, приобретение предмета лизинга по цене 12 793 100 руб. оплачено за счет поступившего от лизингополучателя предварительного платежа 2 558 620 руб. Таким образом, размер предоставленного лизинговой

полученного страхового возмещения равна нулю) за вычетом налога на прибыль и суммой закрытия договора лизинга (определяемой на дату заключения соглашения о внесении изменений в договор лизинга в соответствии с пунктом 6.8 Правил лизинга), увеличенной на подлежащие уплате задолженности лизингополучателя по текущим лизинговым и иным платежам и неустойкам (штрафам, пени). В пункте 6.9 Правил лизинга также указано, что в случае, если полученное страховое возмещение, за вычетом налога на прибыль, превышает сумму закрытия договора лизинга, увеличенную на подлежащую уплате задолженность лизингополучателя по текущим лизинговым и иным платежам и неустойкам, лизингодатель выплачивает лизингополучателю сумму такого превышения в течение 10 рабочих дней после получения страхового возмещения от страховщика. Во исполнение условий договора лизинга предмет лизинга был застрахован в обществе «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования КАСКО от 18.03.2019 № 001АТ-19/0149821, страхователем предмета лизинга является лизингополучатель, выгодоприобретателем - лизингодатель. В связи с наступлением страхового случая по риску полного уничтожения предмета лизинга (конструктивная гибель), страховщик

счет возмещения убытков должны быть произведены в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения письменного требования лизингодателя о возмещении убытков. Денежные страховые выплаты, полученные лизингодателем от страховщика, засчитываются лизингодателем в первую очередь в оплату счетов, выставленных лизингодателем лизингополучателю и неоплаченных лизингополучателем на дату получения лизингодателем страхового возмещения, во вторую очередь – в уменьшение задолженности лизингополучателя. В случае, если полученное страховое возмещение, за вычетом налога на прибыль, превышает сумму закрытия договора лизинга, увеличенную на подлежащую уплате задолженность лизингополучателя по текущим лизинговым и иным платежам и неустойкам, лизингодатель выплачивает лизингополучателю сумму такого превышения в течение 10 рабочих дней после получения страхового возмещения от страховщика. Во исполнение условий договора лизинга предмет лизинга был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования КАСКО от 18.03.2019 № 001АТ-19/0149821, страхователем предмета лизинга является лизингополучатель, выгодоприобретателем - лизингодатель. В связи с наступлением страхового случая по риску «полного уничтожения предмета лизинга» (конструктивная гибель), страховщик

перед кредитором в том же объеме, что и лизингодатель за обязательства, возникшие у лизингополучателя вследствие расторжения договора лизинга по любым причинам, в т.ч., по причинам неисполнения/ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных договором лизинга (п. 11.3 договора лизинга). Поручитель отвечает за уплату лизингополучателем суммы закрытия сделки, текущей задолженности, расходов по возврату (изъятию) предмета лизинга и полное возмещение убытков, возникших у лизингодателя в связи с расторжением договора лизинга. Согласно п. 1.5 договора поручительства, поручитель дает согласие отвечать за любого нового должника в случае перевода долга по договору лизинга в связи с реорганизацией. В силу п. 2.1 договора поручитель не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить лизингополучатель . В соответствии с п. 4.1 договора в случае, если поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с условиями договора, кредитор вправе требовать от поручителя за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств уплаты пени в размере 1/150 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ

суды двух инстанций правомерно удовлетворили требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1 691 600 рублей 41 копеек за период с 16.10.2015 по 26.12.201, предусмотренной пунктом 10.1 спорного договора. При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик возражений против требования о взыскании неустойки не заявил, арифметику расчета не оспорил. Истцом заявлено требование о взыскании 3 073 148 рублей 33 копеек суммы закрытия сделки на основании п. 11.4.1 договора финансовой аренды. Согласно п. 11.4.1. договора лизинга в случае нахождения предмета лизинга во владении и пользовании лизингополучателя , при расторжении договора лизингодатель имеет право истребовать от лизингополучателя единовременную выплату суммы досрочного закрытия сделки, а также просроченной задолженности по уплате лизинговых платежей, и в дополнение к этому требовать компенсацию лизингополучателем всех понесенных потерь и убытков, подтвержденных документально. После полного исполнения лизингополучателем условий настоящего пункта, лизингодатель обязуется передать право собственности на предмет лизинга лизингополучателю. Сумма досрочного закрытия сделки определяется в соответствии с

в сумме 98872 руб.03 коп., неустойка за несвоевременное извещение о страховом событии в сумме 34330 рублей 02 коп., неустойка за просрочку платежей в размере 4757 рублей 16 коп. Данный расчет истцом арифметически не оспорен, проверен судом и признан правильным. Апелляционный суд полагает необоснованным, не соответствующим условиям договора лизинга, довод истца о наличии у ответчика обязанности по закрытию сделки по требованию лизингополучателя в случае конструктивной гибели предмета лизинга. Исходя из положений п. 2.2 договора, пунктов 3.3., 5.7 Общих условий досрочный выкуп предмета лизинга и переход в связи с этим права собственности на него к лизингополучателю возможны по соглашению сторон, при условии полной уплаты суммы закрытия сделки и выполнения лизингополучателем всех иных своих обязательств, что в данном случае не было соблюдено. Как указано выше, в случае конструктивной гибели предмета лизинга сторонами договора согласованы иные последствия (п.п. 6.15, 6.1 Общих условий). Таким образом, удержание ответчиком суммы конструктивных остатков предмета лизинга в размере 266

2.2.3). ООО «Роспромфинанс» в уведомлении от 24.12.2018 известило ПАО «ТГК-14» о соразмерном увеличении размера лизинговых платежей, начиная с лизингового платежа за январь 2019 года, в связи с увеличением ставки налога на добавленную стоимость. В соответствии с договором лизинга в редакции от 25.12.2018 (приложение №2 к договору) сумма закрытия сделки стала составлять 211 503 602 рубля 23 копейки. Продавец предмета лизинга – акционерное общество «НВТ-Автоматика» (далее – АО «НВТ-Автоматика»). Выбор предмета лизинга осуществлен лизингополучателем, а выбор продавца предмета лизинга осуществлен лизингодателем. Во исполнение договора стороны заключают с продавцом предмета лизинга трехсторонний договор поставки, по которому предмет лизинга будет приобретен лизингодателем (покупателем) и передан лизингополучателю (грузополучателю). Лизингополучатель является стороной договора поставки и осуществляет согласование соответствия перечня, комплектности и количества приобретаемого оборудования, его основные характеристики, условия и сроки поставки, монтажа, наладки, ввода в эксплуатацию продавцом, ответственность, гарантийные и послегарантийные обязательства продавца (пункт 1.3). К правам лизингодателя отнесено, в том числе право требовать от

его расторжении по основаниям, предусмотренным п. 9.3.1. Правил, оговорен в пункте 10.1.2. Правил, в соответствии с которым, в случае расторжения договора лизинга по основаниям, предусмотренным пунктом 9.3.1. Правил, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю сумму закрытия сделки, а также уплатить иные неисполненные денежные обязательства лизингополучателя, включая просроченные платежи, пени/штрафы/убытки (у том числе расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга). Сумма закрытия сделки указана, согласно п. 1.2. Правил, в Графике лизинговых платежей. С учетом выше изложенного, при расторжении Договоров лизинга, ответчиком правомерно определено сальдо встречных обязательств с учетом указанных выше обязанностей Лизингополучателя по внесению лизинговых платежей и уплате суммы закрытия сделки и полученных от продажи денежных средств в качестве возврата внесенной предоплаты, в порядке, установленном пунктами 10.10., 10.10.1. Правил. В приведенных условиях Правил, не установлено ограничения применения предусмотренных ими правил в зависимости от оснований прекращения договоров лизинга. Учитывая изложенное, сумма предоплаты и внесенных истцом лизинговых платежей не может быть квалифицирована как

оплаченными все лизинговые платежи по договору лизинга в размере 2 926 474,66 руб. Определением от 22.08.2022, вынесенным в составе председательствующего судьи Крымджановой Д.И., судей Дружининой О.Г., Поляковой М.А., судебное разбирательство отложено на 06.10.2022 с учетом необходимости представления ответчиком дополнительных доказательств. От АО «Сбербанк Лизинг» в апелляционный суд (03.10.2022) поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу с расчетом, в которых ответчик настаивает на том, что на дату принятия судом решения сумма закрытия сделки по договору лизинга не была оплачена лизингополучателем в полном размере, в связи с чем отсутствовали основания для передачи лизингодателем лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; кроме того, указывает, что лизингополучателем подлежат возмещению дополнительные расходы лизингодателя, возникшие после расторжения договора лизинга в размере 506 327,12 руб.: расходы на оценку, расходы по изъятию предмета лизинга и его хранению. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Дружининой О.Г. на судью Гуляеву

лизингополучателю. В течение срока действия договора лизинга лизингополучатель неоднократно допускал просрочку внесения лизинговых платежей, а также не исполнял обязанность по страхованию предмета лизинга, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель направил лизингополучателю требования об устранении указанных нарушений. В связи с тем, что лизингополучатель не устранил нарушения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель направил лизингополучателю уведомление об одностороннем расторжении договора лизинга с ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возврата предмета лизинга и уплаты суммы закрытия сделки (п. 7.10 договора лизинга). Однако до настоящего времени задолженность лизингополучателем не погашена, предмет лизинга не возвращен, закрытия сделки не погашена и составляет 392373,08 рублей. 2. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк «Вологжанин» и ООО «Промхолод35» заключен договор лизинга №, согласно которому лизингодатель обязался приобрести в собственность дробильно-размольное оборудование и передать его во временное владение и пользование лизингополучателю. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга № заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, которые обязались

уведомления Лизингодателя об отказе от исполнения Договора считается шестой календарный день с даты, проставленной на почтовой квитанции почтовым ведомством отправителя, при отправке заказным письмом с уведомлением о вручении. ... года Лизингодатель, руководствуясь статьей ... Договора лизинга, направил в адрес Лизингополучателя и поручителей заказным письмом уведомление об отказе от исполнения Договора с требованием уплатить сумму закрытия сделки в размере 2686553,08 руб. Цена иска по договору лизинга № ... от ... года 2401388,24 руб. (задолженность по лизинговым платежам) + 285164,84 руб. (неустойка) = 2686553,08 руб. ... года между Обществом с ограниченной ответственностью «Казанская чулочно-носочная фабрика» (далее Лизингополучатель , ООО «КЧНФ») и ЗАО «Интеза Лизинг» (далее Лизингодатель) был заключен договор лизинга №... (далее договор лизинга № ...), в соответствии с условиями которого, на основании заявки Лизингополучателя (приложение № ... к договору лизинга) Лизингодатель на условиях договора купли-продажи приобретает у Продавца в собственность новые (не бывшие в употреблении) Одноцилиндрованные чулочно- носочные автоматы ...

копеек по договору финансовой аренды№ от ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты суммы досрочного закрытия сделки в размере 11855445 рублей 68 копеек, в том числе выкупная цена (с НДС) 1500 рублей по договору финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и единовременной выплаты суммы досрочного закрытия сделки в размере 9729995 рублей 28 копеек, в том числе выкупная цена (с НДС) 1500 рублей по договору финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ЗАО «Кузнецкмонтажстройдетали» (лизингополучатель) были заключены два договора финансового лизинга № и №, по условиям которых Истец обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество (предмет лизинга), и предоставить его лизингополучателю во владение и пользование на определенный срок, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и выплачивать лизинговые платежи в размере и сроки, установленные договорами лизинга. Данные договоры являются договорами присоединения к Правилам лизинга

в сумме, не менее двух лизинговых платежей (п. 17.6.3. Правил лизинга). Поскольку задолженность по уплате лизинговых платежей ответчиком не была погашена в срок указанный в Предупреждении, Ответчику было отправлено Уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств и расторжении Договора лизинга с ДД.ММ.ГГГГ (Исх. № НС/ИС/442 от 10.04,2020г.) по основаниям, предусмотренным пунктами 17.6.2, и 17.6.3. Правил лизинга с требованием оплатить суммы задолженности, неустойки, досрочного закрытия сделки. Согласно п. 19.9, п. 19.9.1 Правил лизинга в случае если к моменту расторжения Договора лизинга Предмет лизинга находится во владении Лизингополучателя , при расторжении Договора лизинга Лизингодатель имеет право истребовать от Лизингополучателя единовременную выплату Суммы досрочного закрытия сделки, а также просроченной задолженности по уплате лизинговых платежей и в дополнение к этому требовать от Лизингополучателя компенсацию всех понесенных расходов и убытков в связи с расторжением Договора лизинга, подтвержденных документально. После полного исполнения Лизингополучателем условий настоящего пункта, Лизингодатель обязуется передать право собственности на Предмет лизинга Лизингополучателю

ответчиком не оспорено. Согласно п. 17.11 Правил лизинга, договор лизинга считается расторгнутым с даты, указанной в соответствующем уведомлении лизингодателя. Таким образом, договоры лизинга считаются расторгнутыми с 15.01.2021. В случае расторжения договоров лизинга в одностороннем порядке по причине неисполнения лизингодателем обязанностей по своевременному внесению лизинговых платежей, согласно п.17.9.1 Правил лизинга лизингодатель вправе истребовать от лизингополучателя единовременную выплату суммы досрочного закрытия сделки, а также просроченной задолженности по уплате лизинговых платежей и в дополнение к этому требовать от лизингополучателя компенсацию всех понесенных расходов и убытков в связи с расторжением договора лизинга. После полного исполнения лизингополучателем условий настоящего пункта, лизингодатель обязуется передать право собственности на предмет лизинга лизингополучателю путем подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения к договору лизинга либо договора купли-продажи. В случае отказа либо неисполнения лизингополучателем вышеуказанных требований, лизингодатель вправе осуществить действия, указанные в пункте 17.9.2. В соответствии с пунктом 17.9.2. Правил лизинга при одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора и его расторжении, если