ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Закрытие иис - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 09АП-66606/2022 от 20.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Решение принято в связи с ходатайством временной администрации Общества с учетом положительной динамики по возврату имущества клиентам в целях обеспечения возможности максимального сокращения размера обязательств Общества, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Действие лицензий прекращается с 01.04.2022. Срок для прекращения Обществом обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, до 31.03.2022. В ООО ИК «КыоБиЭф» 20.05.2021 поступило Распоряжение от ФИО1 на закрытие ИИС (с переносом ценных бумаг и денежных средств другому брокеру), однако на основании того, что форма заявления не соответствует требованиям Договора доверительного управления, а именно Приложению № 7 к ДДУ, заявление не подлежало рассмотрению. В связи с необходимостью исполнения Обществом своих обязательств в установленный Банком России срок до 31.03.2022, а также с учетом того обстоятельства, что истцом не соблюден порядок возврата имущества из управления, определенный условиями Договора, и, соответственно, имущество не было передано Обществом истцу,
Постановление № 21АП-6/17 от 02.03.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
закрытии 13 октября 2015 года паспорта сделки (л.д. 43-47, 107-109, 119 т. 1); - документы (договор, коносамент, инвойс, счет-фактура на оплату, платежные поручения, упаковочный лист, акт выполненных работ и т.д.) о затратах 20 октября 2015 года заявителя по заказанным и оплаченным им транспортно-экспедиционных услугах товара в сумме 143.030,55 руб. по договору с ООО "Мангуст" от 22 июля 2015 года №83/МНГ-20115 с изменениями, внесенными по взаимному согласию сторон, за морскую перевозку и экспедирование товара (л.д. 47-49, 91-97, 99-100, 102-106, 120, 124 т. 1, л.д. 24, 108-113 т. 2); - информационное письмо о том, что товар не был застрахован (л.д. 98, 118 т. 1, л.д. 25 т. 2); - документы о получении заявителем от поставщика товара с постановкой на бухгалтерский учет заявителя в сумме 12.552,78 евро (л.д. 50, 122 т. 1, л.д. 26-29 т. 2); - письмо о выпуске товара под обеспечение (л.д. 117 т. 1). Таможней были использованы данные ИИС
Определение № А58-3551/16 от 30.06.2017 АС Республики Саха (Якутия)
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием в срок, установленный статьей 142 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Материалами дела установлено, что 23 мая 2008 года между Комитетом имущественных отношений Нюрбинского района РС (Я) (арендодателем) и ООО «Иис -Уус АРН» (арендтором) заключен договор аренды земельного участка № 59 (далее - договор); по условиям которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование земельный участок из земель
Решение № А70-10443/15 от 08.10.2015 АС Тюменской области
должны проходить периодические испытания на быстродействие, прочность и плотность закрытия с оформлением актов или с записью в паспорте, журнале. Средства защиты от распространения пламени (огнепреградители, пламеотсекатели, жидкостные затворы) должны устанавливаться на дыхательных и стравливающих линиях аппаратов и резервуаров с ЛВЖ и ГЖ, а также на трубопроводах ЛВЖ и ГЖ, в которых возможно распространение пламени, в том числе работающих периодически или при незаполненном сечении трубопровода, на трубопроводах от оборудования с раскаленным катализатором, пламенным горением и другими источниками зажигания. Средства защиты от распространения пламени не устанавливаются при условии подачи в эти линии инертных газов в количествах, исключающих образование в них взрывоопасных смесей. Порядок подачи инертных газов устанавливается в технологических регламентах на производство продукции. Конструкция огнепреградителей и жидкостных предохранительных затворов должна обеспечивать надежную локализацию пламени с учетом условий эксплуатации. Средства измерения, входящие в систему контроля, управления и ПАЗ, и информационно-измерительные системы (далее - ИИС ) должны иметь документальное подтверждение об утверждении типа средств
Определение № А45-32420/2023 от 04.03.2024 АС Новосибирской области
в залог для обеспечения кредита; 9. справку о закрытии счетов / блокировке карт; 10. сведения об оказанных должнику услугах по хранению сертификатов ценных бумаг или учету и переходу прав на ценные бумаги; сведения о номинальных держателях ценных бумаг; 11. выписку об операциях по счету депо (вид, количество, категория (тип), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, номинальная стоимость, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, с указанием количества ценных бумаг, обремененных обязательствами, и (или) в отношении которых осуществлено блокирование операций) и об остатках на счету; 12. сведения о полученных дивидендах за период с 08.11.2020 по настоящее время; 13. выписку из реестра акционеров по лицевому счету; 14. отчет (справка) об операциях, совершенных по лицевому счету; 15. депозитарный отчет, депозитарный договор с отражением всех списаний/ зачислений ценных бумаг на депозитарный счет; 16. справку об активах должника, с отражением стоимости ценных бумаг и денежных средств на ИИС ; 17. брокерский отчет с детализацией операций; 18.
Решение № 2-1479/2021 от 30.06.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
его электронная цифровая подпись. В результате указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ электронной системой <данные изъяты> было автоматически сформировано и оформлено Соглашение на ведение индивидуального инвестиционного счета (ИИС) между ФИО4 и <данные изъяты> в рамках которого открыты ИИС ###, ###, ### ###, ###. Совершая данные действия, налогоплательщик не имел фактического намерения осуществлять инвестиционную деятельность по договору с <данные изъяты>, поэтому денежные средства на ИИС им перечислены не были и дальнейшие операции не проводились. Поскольку в электронном виде закрытие ИИС невозможно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал через офис банка соответствующее заявление, и ДД.ММ.ГГГГ указанные ИИС были закрыты Банком <данные изъяты> Пунктом 2 ст. 10.2-1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" предусмотрено, что физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца. Профессиональный участник рынка ценных
Решение № 2-236/2018 от 17.04.2017 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
перечислены денежные средства с текущего счета истца на счет брокера ООО ФК «РГС Инвестиции». За такой перевод денежных средств Тарифами Банка, с которыми Клиент был ознакомлен, установлена комиссия в размере 3% от суммы перевода 356 058 рублей, т.е. 10 681,74 рублей. 18.11.2016 г. истец обратился в Банк с целью закрытия Индивидуального инвестиционного счета, для чего ему были подготовлены и переданы на ознакомление и подписание, соответствующие документы. Клиент отказался от подписания предоставленных ему документов на закрытие ИИС , в связи с чем, ИИС продолжает свое действие. В ходе рассмотрения дела от ответчика ПАО «Росгосстрах Банк» поступили дополнения к возражениям на исковое заявление (л.д. 129-131), в которых представитель Банка указал, что в судебном заседании 30.11.2017 г. свидетель клиентский менеджер Т. Т.И. подтвердила, что истец был ее ознакомлен с Тарифами Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» по оплате услуг, предоставляемых физическим лицам, расположенными на стенде Дополнительного офиса «Лигово» и знал о размере комиссии за
Решение № 2-563/21 от 03.06.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
после чего ему необходимо направить в ВТБ электронное письмо для сокращения сроков перевода. ДД.ММ.ГГГГ он получил документы в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, находящемся в <адрес>, и направил их электронным письмом в ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ он получил электронное письмо с приложенным документом для Сбербанка - «Извещением» о наличии ИИС в ВТБ для перевода денежных средств от Сбер Активы со счета ИИС. ДД.ММ.ГГГГ он сдал в Сбербанк «Извещение», а также заявление на расторжение договора доверительного управления, закрытие ИИС в Сбер Активы и перевод денежных средств со счета ИИС Сбер Активы на счет ИИС в Банк ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в службу поддержки ВТБ по брокерскому обслуживанию, оператор ему сообщила, что все электронные письма получены, более никаких документов не требуется. АО «Сбер Управление Активами» в установленный законом срок, то есть с момента подачи заявления на расторжение договора ИИС, в связи с открытием ИИС в ПАО Банке ВТБ, не прекратил (не расторг) договор доверительного
Апелляционное определение № 33-14987/18 от 12.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
дохода. В том числе ему было предложено рассмотреть вопрос об открытии Индивидуального инвестиционного счета (далее – ИИС) – счет внутреннего учета, который предназначен для обособленного учета денежных средств, ценных бумаг клиента - физического лица, обязательств по договорам, заключенным за счет указанного клиента. 18.11.2016 истец обратился в Банк с целью закрытия Индивидуального инвестиционного счета, для чего ему были подготовлены и переданы на ознакомление и подписание, соответствующие документы. Клиент отказался от подписания предоставленных ему документов на закрытие ИИС , в связи с чем, ИИС продолжает свое действие. При изложенных обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.450, 451 ГК РФ, на основании тщательного анализа представленных доказательств, в том чичсле объяснений лиц, участвующих в деле, показаний допрошенного свидетеля, правильно определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, пришел к обоснованному выводу, что действий, нарушающих требования законодательства, условия заключенного договора со стороны ответчика не установлено, при
Решение № 2А-4364/2023 от 28.08.2023 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
в размере 400 000 руб. и НДФЛ к возврату из бюджета в сумме 52 000 руб. (400 000*13%). Налоговым органом установлено, что у налогоплательщика открыто два индивидуальных инвестиционных счета: 1. Открытый ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на ведение индивидуального инвестиционного счета от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с АО «Открытие брокер» (дата закрытия индивидуального инвестиционного счета отсутствует); 2. Открытый ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на ведение индивидуального инвестиционного счета от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ООО «Компания Брокеркредитсервис» (дата закрытия ИИС - ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ, заключен новый договор на ведение индивидуального инвестиционного счета с ООО «Компания Брокеркредитсервис», при этом ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета с АО «Открытие брокер» в течение месяца, как того требует пункт 2 статьи 10.2-1 Федерального закона № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», не прекращен, то есть, налогоплательщиком ФИО2 неправомерно заявлен индивидуальный налоговый вычет в размере 400 000 руб. и, как следствие, излишне заявлен к возврату