функциональным назначением и (или) предусмотрено требованиями инструкции по эксплуатации. 1.3.13. При эксплуатации систем вентиляции и кондиционирования воздуха запрещается: а) оставлять двери вентиляционных камер открытыми; б) закрывать вытяжные каналы, отверстия и решетки; в) подключать к воздуховодам газовые отопительные приборы; г) выжигать скопившиеся в воздуховодах жировые отложения, пыль и другие горючие вещества. 1.3.14. Запрещается при неисправных и отключенных гидрофильтрах, сухих фильтрах, пылеулавливающих и других устройствах систем вентиляции (аспирации) эксплуатировать технологическое оборудование в пожаро- взрывоопасных помещениях (установках). 1.3.15. Слив легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в канализационные сети (в том числе при авариях) запрещается. 1.3.16. Обеспечивается исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и организуется проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. 1.3.17. Запрещается стоянка автотранспорта на крышках колодцев пожарных гидрантов. 1.3.18. Запрещается использовать для хозяйственных и (или) производственных целей запас воды, предназначенный для нужд пожаротушения. 1.3.19. При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения
контролироваться и не превышать 120 °C. 3.2.7.24. Запас готовых спичек у каждого автомата не должен превышать 5 кассет, кассеты следует закрывать кошмой. 3.2.7.25. Остановку спичечного автомата на срок более двух суток следует производить при отсутствии в нем спичек. При остановке менее чем на двое суток должно быть освобождено от соломки и спичек одно нижнее полотно. Удалять не выбитые из планок спички следует смоченным в воде инструментом, изготовленным из цветного металла. При кратковременных остановках автомата макальная плита должна быть опущена в макальное корыто. 3.2.7.26. Оборудование и механизмы, а также пол и стены помещений химического и автоматного цеха при попадании на них зажигательной массы и парафина должны немедленно промываться теплой водой и очищаться. 3.2.7.27. Профилактическую уборку и промывку пола автоматного цеха следует производить не реже 2 раз в смену. Канализационныеколодцы должны иметь отстойники, которые следует очищать после каждой уборки и промывки пола цеха. 3.2.7.28. Запас спичек около коробконабивочных станков, а
обязана вести наблюдение за работой сети в процессе эксплуатации, а в случае необходимости производить их прочистку и промывку. Согласно экспертного заключения № 061 по строительно-технической экспертизе канализационной системы, расположенной по адресу: М.О., <...>, в случае заполнения канализационного колодца к дому, засор в дальнейшем происходит в отводящих канализационных трубах. При постепенном заполнении канализационные стоки выводятся через ревизионное отверстие в подвальное помещение. Ревизионное отверстие закрывается пробкой из ПВХ и играет роль заглушки без крепления. Соответственно, имеющаяся заглушка не несет в себе функции стопора. Поэтому в случае заполнения канализационногоколодца к дому нарушается герметичность системы через ревизионное отверстие. При заполненном канализационном колодце, технической возможности устранения утечки канализационной системы нет, т.к. при откачке канализационных стоков из смотрового колодца к дому в центральный коллектор, который в свою очередь был заполнен, происходит обратное заполнение из центрального коллектора, поскольку канализационные стоки под принудительным давлением будут заполнять колодец к дому. Вопреки доводу жалобы указанное экспертное заключение в
текущего содержания и ремонта жилого дома. Актом проведения мероприятий по государственному контролю Государственной жилищной инспекцией по Читинской области проведена проверка жилого дома по адресу: <...> по вопросу соблюдения жилищных прав жильцов указанного дома. Проверкой установлено, что в указанном доме отсутствуют входные двери в 1 и 3 подъезде, двери в остальных подъездах плотно не закрываются, необходима покраска стен, отсутствует входная дверь в узле управления инженерных сетей, имеются протечки в арматуре на трубопроводе центрального отопления, вентиляционные трубы в неисправном состоянии, неисправна вытяжная канализационная труба, неисправность кровли и фронтона в нескольких местах, в техническом подполье ледяные наросты, внутриквартальные канализационные колодцы заилены, бетонные блоки, ограждающие жилой дом упали, температура воздуха в квартирах +16 +20С. Обязанность по обслуживанию и содержанию данного жилого дома возложена на заявителя. На основании материалов проверки, 21 февраля 2008 года, государственным жилищным инспектором составлен протокол № 1, а 23 апреля 2008 года вынесено постановление № 73, по которому муниципальное учреждение привлечено
заключение N 061 от 16.12.2011 по строительно-технической экспертизе канализационной системы, расположенной по адресу: М.О., <...>, которое было признано относимым и допустимым письменным доказательством по делу. Судом установлено, что из данного заключения следует, что в случае заполнения канализационного колодца к дому, засор в дальнейшем происходит в отводящих канализационных трубах. При постепенном заполнении канализационные стоки выводятся через ревизионное отверстие в подвальное помещение. Ревизионное отверстие закрывается пробкой из ПВХ и играет роль заглушки без крепления. Соответственно, имеющаяся заглушка не несет в себе функции стопора. Поэтому в случае заполнения канализационногоколодца к дому нарушается герметичность системы через ревизионное отверстие. При заполненном канализационном колодце, технической возможности устранения утечки канализационной системы нет, т.к. при откачке канализационных стоков из смотрового колодца к дому в центральный коллектор, который в свою очередь был заполнен, происходит обратное заполнение из центрального коллектора, поскольку канализационные стоки под принудительным давлением будут заполнять колодец к дому. Следовательно, при исследовании и оценке всех перечисленных
не заявляющего самостоятельных требований, администрация г. Рассказово. 16.11.2016 АО «Тамбовская сетевая компания» обратилось с заявлением о замене обеспечительных мер. АО «Тамбовская сетевая компания» просит ранее наложенные обеспечительные меры заменить на меры: обязать акционерное общество «Тамбовская сетевая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обеспечивать прием сточных вод ООО «ПФ «Раском» в соответствии с Приложением № 5 к договору водоотведения № 492-р от 13.10.2014 г., разрешить акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» закрывать задвижку, установленную в колодце канализационного коллектора, следующем после контрольного колодца № 1, расположенном по ул. Пролетарской города Рассказово Тамбовской области, только в случаях, предусмотренных ст. 21 Федерального закона 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и подп. в) п. 10 договора водоотведения № 492-р от 13.10.2014 г. (с целью соблюдения режима приема сточных вод ООО «ПФ «Раском» согласно Приложению №3 к договору водоотведения). Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2016 г. суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о
место, пресекли преступные действия ФИО1 и ФИО4, в результате чего преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Совершенным преступлением ООО «Горсток» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму .. рублей. _ Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО4 и О. Е.С. шли по <адрес>, и, проходя по пересечению <адрес> с <адрес> он заметил металлические крышки, которые закрывали канализационные колодцы , расположенные вдоль тротуара. Он решил похитить данные крышки, чтобы впоследствии сдать их в пункт приема металла, а деньги потратить. Он предложил это сделать О. Е.С. и ФИО4 вместе, но О. Е.С. отказался. Тогда они с ФИО4 по очереди сняли четыре крышки с канализационных колодцев и оттащив, сложили их в одно место. Также они похитили металлическое кольцо в которое была установлена одна крышка от канализационного колодца, поскольку не была закреплена. Пока они думали
час. 15 мин. в гАдрес произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины марки «Чери», гос.номер Номер под его управлением. При движении вдоль Адрес в направлении Адрес он заехал в лужу, находящуюся на проезжей части дороги, и почувствовал удар в правый бок своей автомашины. Проехав по луже несколько метров, он остановился. Выйдя из автомашины, увидел, что о правый бок автомашины ударила крышка канализационного люка, которая была в луже под водой и не полностью закрывалаканализационныйколодец . Факт ДТП подтверждается справкой ГИБДД и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата В результате ДТП его автомашина получила механические повреждения, согласно заключению ООО «Независимая экспертно - оценочная корпорация» стоимость восстановительного ремонта составляет 19 119 руб., за услуги эксперта оплачено 2 500 руб., величина УТС составила 4 904 руб., расходы по определению УТС составили 1 500 руб. Просит взыскать с ответчика ОАО «Кировские коммунальные системы» в возмещение стоимости
