ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Залог именных ценных бумаг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 444-О "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"
любого движимого имущества (скажем, пары голубей) надо платить с полученного дохода налог на доходы физических лиц. Это - пример так называемого абсурдного истолкования, которое не может осуществляться правоприменителями. Согласно пункту 2 той же статьи законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов. Такая государственная регистрация предусматривается в единичных случаях. Так, согласно статье 11 Закона Российской Федерации "О залоге" при залоге имущества, подлежащего государственной регистрации, договор залога должен быть зарегистрирован. Фиксация перехода прав на бездокументарную именную ценную бумагу (пункт 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации) осуществляется путем внесения необходимых записей на счетах держателем реестра или депозитарием, что является регистрацией сделки в установленном законом порядке. Однако для совершения такой сделки одним из супругов не требуется получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга, несмотря на норму пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой для совершения одним из супругов сделки, требующей нотариального удостоверения и (или)
Определение № 17АП-1116/16 от 09.11.2020 Верховного Суда РФ
с ограниченной ответственностью «Энергетические проекты – Краснотурьинск» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО3 обратился в суд с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде исключения из реестра владельцев ценных бумаг акционерного общества «Управляющая компания индустриального парка «Богословский» (далее – общество «УКИП «Богословский») записи об обременении залогом в пользу ФИО2 принадлежащих должнику 12 000 000 обыкновенных именных акций общества «УКИП «Богословский», государственный регистрационный номер 1-01-33698-D; о возложении на акционерное общество «Профессиональный регистрационный центр» (далее – общество «Профессиональный регистрационный центр») обязанности исключить из реестра владельцев ценных бумаг общества «УКИП «Богословский» запись об обременении залогом в пользу ФИО2 принадлежащих должнику 12 000 000 обыкновенных именных акций общества «УКИП «Богословский». ФИО2 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 323 000 рублей как обеспеченного залогом имущества должника – вышеуказанных акций. Впоследствии указанные заявления объединены в одно
Определение № 09АП-51125/19 от 27.03.2020 Верховного Суда РФ
из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 24.04.2008 между Компанией (залогодержатель) и Обществом (залогодатель) заключено соглашение о залоге акций в целях обеспечения исполнения обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг от 24.04.2008, заключенному между названными лицами. Предметом залога являются принадлежащие Обществу акции акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос» (далее – Завод) в количестве 21 215 302 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Право Компании как залогодержателя подтверждается соглашением о залоге, а также выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 14.09.2018, согласно которой обращение взыскания на заложенные ценные бумаги во внесудебном порядке не оговорено. Компания обратилась с настоящими требованиями о понуждении Общества внести изменения в пункт 8 залогового распоряжения (подписанное представителем залогодателя ФИО1 на основании доверенности от 29.01.2008) путем проставления соответствующего знака в графе «Условие залога (указать нужное) и указания даты – «Обращение взыскания на заложенные ценные бумаги осуществляется во внесудебном порядке. С 24.04.2008 залогодержатель вправе обратить
Решение № А02-283/18 от 21.11.2018 АС Республики Алтай
891 штук (номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг: выпуск № 2, № 1-02-11109-F, зарегистрированный региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе 25.12.2005 года номинальной стоимостью 20 рублей за одну акцию). по пункту 2.1. Договора: Покупатель обязался оплатить стоимость акций в размере 31128000 рублей в срок до 01.04.2008 года. по пункту 2.2. Договора: Продавец обязуется оформить в уполномоченном органе залог Акций, в течение двух дней с даты подписания настоящего договора Пакет Акции находится в залоге у Покупателя с момента фиксации права залога именных ценных бумаг в установленном порядке в уполномоченной организации в соответствии с условиями Договора залога, заключенного между сторонами, и до надлежащего оформления перехода права собственности на пакет акций. по пункту 2.3. Договора. Продавец не имеет права осуществлять сделки с акциями с момента подписания настоящего договора и Договора залога, заключенного между сторонами, до перехода права собственности на указанные акции к Покупателю. Во исполнение условий пункта 2.2.
Постановление № 09АП-12640/2012 от 05.06.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
договору залога ценных бумаг № 201010/53-01з от 28.12.2010, заключенного между КБ «НАЦПРОМБАНК» (ЗАО) (залогодержатель) и ООО «КБ Новые Авиатехнологии» (залогодатель). Залогодатель (третье лицо) неоднократно уведомлялся истцом о состоявшейся уступке прав по указанным договорам, что находит свое подтверждение в материалах дела. Согласно условиям договора залога № 201010/53-01з от 28.12.2010 в залог переданы 65 050 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Научно-производственное предприятие «Темп» им. Ф. Короткова» (государственный регистрационный номер выпуска акций: №1-02-04524 от 03.07.2003), принадлежащие на праве собственности ООО «КБ Новые Авиатехнологии». В соответствии с договором № 99/09 от 15.05.2009 на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг с 26.06.2009 ведение реестра владельцев акций (далее - реестр) осуществляется ЗАО «Новый регистратор». Пунктом 6.1.7 договора залога предусмотрено право залогодержателя уступить права по данному договору и кредитным договорам без согласия залогодателя. Аналогичное право залогодержателя уступать свои права по договору без согласия другой стороны по данному договору предусмотрено пунктом 5.2.5
Постановление № 08АП-28/07 от 26.06.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда
образом будут восстановлены при удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции не усматривает и наличия у истца какого-либо материально-правового законного интереса, подлежащего защите. Ссылка истца на наличие у него обязанностей регистратора не принимается судом во внимание. В обязанности регистратора в соответствии с Положением «О ведении реестра именных ценных бумаг», утвержденным Постановлением ФКЦБ № 27 от 2.10.1997 года (параграф 7) и Постановлением ФКЦБ № 13/пс от 10.06.2002 года «Об особенностях учета в системе ведения реестра залога именных ценных бумаг и внесения в систему ведения реестра изменений, касающихся перехода прав на заложенные именные ценные бумаги» не входит проверка законности (экспертиза) сделок по залогу ценных бумаг. Регистратор лишь осуществляет формализованный контроль за правильностью оформления документов, являющихся основанием для внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и технический учет этих документов. То же касается и доводов истца о недействительности договора залога по мотивам его несоответствия требованиям законодательства о приватизации. У истца нет охраняемого законом
Решение № А57-17524/08 от 05.11.2008 АС Саратовской области
принадлежащих ему на праве собственности 1660 штук обыкновенных именных акций ЗАО «Тантал-ЕОЦ Нормалиен», истец обратился в Саратовский филиал ЗАО «Регистраторское общество «Статус», г. Саратов с требованием о прекращении залога указанных акций, однако Саратовский филиал ЗАО «Регистраторское общество «Статус», г. Саратов отказал истцу внести соответствующую запись в реестр акционеров ЗАО «Тантал –ЕОЦ Нормалиен», мотивируя свой отказ тем, что в соответствии с п.16 Постановления ФКЦБ от 22.04.2002г. №13/пс «Об особенностях учета в системе ведения реестра залога именных ценных бумаг и внесении в систему ведения реестра изменений, касающихся перехода прав на заложенные именные эмиссионные ценные бумаги» внесение записи о прекращении залога осуществляется регистратором на основании распоряжения о прекращении залога, подписанного залогодателем и залогодержателем или их уполномоченными представителями. При этом, ЗАО «Регистраторское общество «Статус», г. Саратов, возражая против заявленных исковых требований истца в отзыве на иск указало, что обязанность по внесению соответствующей записи в реестр акционеров может быть возложена на регистратора только в случае
Решение № А41-74788/15 от 10.11.2014 АС Московской области
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). В силу пункта 1 части 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с частью 3 статьи 149.2 ГК РФ залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими возникают после внесения лицом, осуществляющим учет прав, соответствующей записи о залоге, обременении или ограничении по счету правообладателя либо в установленных законом случаях по счету иного лица. Применительно к пунктам 1, 3 названной статьи 149.2 ГК РФ к заложенным ценным бумагам предусмотрены специальные условия для их списания и зачисления. Приказом ФСФР России от 28.06.2012 № 12-52/пз-н утвержден Порядок учета в реестре владельцев ценных бумаг залога именных ценных бумаг и внесения в реестр изменений, касающихся перехода прав на заложенные именные эмиссионные ценные бумаги. Пунктом 24 названного Порядка определено, что внесение записи о прекращении залога осуществляется реестродержателем на основании распоряжения о прекращении залога, подписанного залогодателем
Решение № 2-1188/2015 от 08.09.2016 Сокольского районного суда (Вологодская область)
о направлении расходования полученных денежных средств на общие нужды обоих супругов, то есть в интересах семьи. При таких обстоятельствах, утверждение представителя ФИО4 –ФИО5 о том, что ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по делу, не может быть принято во внимание. Суд считает, что требование истца о солидарной ответственности ФИО3 и ФИО4 на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами и неустойки подлежит удовлетворению. Рассматривая требования об обращении взыскания на предмет залога- именные ценные бумаги , определении первоначальной продажной цены, судом принимается во внимание следующее. Согласно статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статья 334 Гражданского кодекса РФ определяет, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога)
Решение № 2-1437/2018 от 28.05.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 25.12.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 800000 руб. на срок с даты фактического предоставления кредита по последние числа каждого 240-го календарного месяца, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов под залог именной ценной бумаги , удостоверяющей право на получение исполнение по договору и залог прав требований. 25.12.2013 г. между ООО «ГОРСТРОЙМОНТАЖ» и ФИО1 заключен договор цессии по объекту долевого строительства – однокомнатной квартиры № № общей проектной площадью 39,83 кв.м, расположенной на третьем этаже с многоквартирном доме со встроенно-пристроенными жилыми помещениями с инженерными коммуникациями по адресу: <адрес> Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,
Решение № 2-6481/2015 от 28.10.2015 Гагаринского районного суда (Город Москва)
местонахождение и почтовый адрес эмитента Ценных бумаг (далее - Эмитент) Закрытое акционерное общество «Боръ»Местонахождение: <адрес> Вид, категория (тип) Ценных бумаг Обыкновенные именные акции Номер государственной регистрации выпуска Ценных бумаг № Общее количество размещенных акций Эмитента, составляющих уставный капитал Эмитента № штук Номинальная стоимость одной Ценной бумаги <данные изъяты> Размер уставного капитала Эмитента <данные изъяты> Количество Ценных бумаг, передаваемых в залог, и их соотношение к размеру уставного капитала Эмитента в процентах № что составляет № % № процентов уставного капитала Эмитента Полное фирменное наименование и местонахождение держателя реестра именных ценных бумаг Эмитента (далее – Регистратор) Закрытое акционерное общество «РДЦ ПАРИТЕТ», <адрес> Определить способ реализации акций путем продажи с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> с учетом оценки акций, установленной в п. № Договора о залоге ценных бумаг №. Обратить взыскание в пользу ПАО «Промсвязьбанк» на заложенные по Договору о