"Данные ненулевые". 3.5. В разделе "Сведения о филиалах и представительствах респондента" указывается количество филиалов и представительств респондента, сведения по которым включены в Отчет. 3.6. Дата представления Отчета указывается в формате "дд.мм.гггг", где "дд" - день, "мм" - месяц, "гггг" - год. Глава 4. Составление раздела 1 Отчета 4.1. В разделе 1 отражаются портфельные инвестиции респондента и его филиалов (представительств), находящихся на территории Российской Федерации. 4.2. В графе 1 указывается последовательная нумерация строк. При подготовке заменыОтчета респондент должен сохранить исходную нумерацию строк даже при сокращении общего количества строк в Отчете за счет исключения некорректных записей. 4.3. В графе 2 для эмиссионных ценных бумаг указывается международный идентификационный код ценной бумаги (далее - код ISIN). При отсутствии кода ISIN указывается код, присвоенный национальным регистрационным агентством или другой организацией, уполномоченной присваивать соответствующие коды ценным бумагам. Не допускается использование для эмиссионных ценных бумаг внутренних кодов отчитывающейся организации, а также кодов, присвоенных другими организациями, не
информации, арифметическим и логическим контролям, установленными XML-шаблоном. При несоответствии предоставленных данных унифицированному формату респонденту направляется уведомление о несоответствии унифицированному формату, подписанное электронной подписью Росстата. При отсутствии выявленной ошибки в предоставленных данных респонденту направляется уведомление о приеме в обработку, подписанное электронной подписью Росстата. При отсутствии выявленной ошибки в предоставленных данных, но при поступлении первичных статистических данных этого же респондента за указанный отчетный период по указанной форме посредством другого способа сдачи отчетности, респонденту направляется уведомление о замене отчета через другой способ сдачи, подписанное электронной подписью Росстата. При наличии ошибки в предоставленных данных респонденту направляется уведомление об ошибке, подписанное электронной подписью Росстата. При получении от респондента подписанного извещения о получении уведомления о приеме в обработку (уведомления о несоответствии формату, уведомления об ошибке или уведомление о замене отчета через другой способ сдачи) территориальный орган Росстата проверяет подлинность электронной подписи респондента. 3.2.3. Если в течение двух рабочих дней с момента отправки в адрес респондента уведомления
проведения многоцентрового исследования назначает при необходимости ведущего исследователя, имеющего соответствующее образование, квалификацию и опыт. Замена ведущего исследователя проводится согласно установленной процедуре и должна быть документально оформлена; з) обеспечивает утверждение руководителем исследования плана исследования; и) контролирует, чтобы руководитель исследования предоставил утвержденный план исследования персоналу отдела обеспечения качества; к) обеспечивает ведение обновляемого перечня СОП (с сохранением предыдущих редакций); л) назначает сотрудника, ответственного за ведение архива; м) обеспечивает ведение основного графика; н) в случае проведения многоцентрового исследования обеспечивает взаимодействие руководителя исследования, ведущего исследователя, лиц, ответственных за систему обеспечения качества, и персонала, участвующего в проведении исследования; о) определяет процедуры для контроля использования компьютеризированных систем по назначению, обеспечивает их валидацию, функционирование и обслуживание согласно настоящим Правилам. Обязанности руководителя исследования 14. Руководитель исследования является централизованным контролирующим лицом в исследовании и несет ответственность за проведение исследования в целом и подготовку заключительного отчета о проведенном исследовании. В дополнение к пункту 15 настоящих Правил роль и должностные обязанности
как гликозилирование/посттрансляционные модификации, модификации структуры (аминокислотная замена, ПЭГ-илирование), размер молекулы. Если приемлемо, следует привести информацию о вторичной и третичной структуре. Выделяют и рассматривают элементы структуры, важные для механизма действия. Следует определить вопросы, не отраженные в досье должным образом и подлежащие рассмотрению в Перечне замечаний (со ссылкой на номер вопроса, при необходимости). Определяют критические замечания. Примечания. 1. Следует отметить, представлены ли Сертификат соответствия монографии Европейской фармакопеи (СЕР), или МФАФС, или полная информация об активной фармацевтической субстанции. 2. При использовании МФАФС следует указать, что результаты его экспертизы представляются в отдельном экспертном отчете по критической оценке МФАФС с конфиденциальным приложением в отношении закрытой части документа. 3. При наличии в досье сведений по нескольким МФАФС по каждому МФАФС представляется отдельный отчет. 4. В отношении рассматриваемого лекарственного препарата необходимо привести сведения о разрешении на доступ к конфиденциальной информации. 5. При использовании СЕР и МФАФС необходимо заполнить только разделы отчета 3.4 "Контроль качества активной фармацевтической субстанции"
что: фильтровальные элементы аварийной установки газоочистки доступны при нормальной эксплуатации и в послеаварийный период для их замены и при этом обеспечивается нужная степень герметичности и биологической защиты этих элементов; при "сухом" методе очистки предусмотрена возможность замены и транспортировки отработанных фильтров в защитном контейнере, а при "мокром" методе очистки в послеаварийный период предусмотрена очистка воды от радиоактивных загрязнений; работа установок эффективна и результаты экспериментального обоснования их конструкции учитывают все возможные режимы их работы. 12.2.3.8. Система пассивного отвода тепла из ЗЛА Необходимо приводить чертежи конструкции СПОТ и соответствующие к ним пояснения, результаты экспериментального обоснования работоспособности конструкции СПОТ или соответствующее расчетное обоснование для всех возможных режимов ее работы. Примечание: В случае представления расчетного обоснования на этапе предварительного отчета в окончательном отчете следует приводить экспериментальное обоснование конструкции СПОТ, подтверждающее расчетное обоснование. 12.2.3.9. На блоке могут быть и другие ЛСБ, их описание следует также приводить в отчете в соответствии с содержанием, приведенным в главе "Общие
надлежало исполнить в срок не позднее 10 календарных дней с даты его получения. Указанное предписание было направлено Ломбарду по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, заказным почтовым отправлением с присвоением почтового идентификатора 12343689583859. Согласно данным электронного сервиса «Отслеживание почтовых отправлений», размещенного на официальном сайте Почты России, предписание от 25.08.2015 получено Ломбардом 03.09.2015. Таким образом, срок для исполнения предписания истек 13.09.2015. Однако до настоящего времени предписание от 25.08.2015 не исполнено, допущенные нарушения ООО «Твой Ломбард» не устранены, замена отчета о деятельности ломбарда по состоянию на 30.06.2015 не представлена. 2.В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 Указания Банка России №3355-У отчето деятельности ломбарда, за первый квартал, полугодие, девять м'есяцев календарногогода представляется не позднее 30 календарных дней по окончании отчетного периода. Учитывая положения подпункта 2.1 пункта 2 Указания Банка России №3355-У, отчет о деятельности ломбарда за девять месяцев 2015 года должен был быть представлен ООО «Твой Ломбард» в срок не позднее 30.10.2015. В результате мониторинга
выявленных нарушений законодательства, представления исправленного отчета, которое надлежало исполнить в срок не позднее 10 календарных дней с даты его получения. Указанное предписание было направлено Ломбарду по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, заказным почтовым отправлением с присвоением почтового идентификатора 12343689586966. Согласно отметке на уведомлении о вручении заказного письма предписание получено Ломбардом 14.09.2015. Таким образом, срок для исполнения предписания истек 24.09.2015. Однако до настоящего времени предписание от 27.08.2015 не исполнено, допущенные нарушения ООО «Ломбард Ермак» не устранены, замена отчета о деятельности ломбарда за полугодие 2015 года не представлена. 2. По результатам рассмотрения представленного ООО «Ломбард Ермак» отчета о деятельности ломбарда за 9 месяцев 2015 года было установлено нарушение пункта 1 Указания, а именно неверное указание показателей в подразделе 1 «Сведения о займах» раздела II «Основные показатели деятельности ломбарда». Данное нарушение послужило основанием для направления Главным управлением в адрес Ломбарда предписания от 09.12.2015 №Т1-53-22-08/42100 с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства, представления исправленного отчета,
кассы Банка ООО «Банк Империя» находился в состоянии неплатежеспособности, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства. Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) следует, что по состоянию на 28.10.2010 исполняющему обязанности Председателя Правления ООО «Банк Империя» ФИО3 Операционным управлением Московского главного территориального управления было выдано предписание № 33-15-08/86788, из которого следует, что у банка имелись основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). По этому вопросу 12.10.2010 проводилось совместное совещание, на котором банку было сообщено о необходимости замены отчета по форме 0409350 «О наличии в кредитной организации неудовлетворенных требований отдельных кредиторов по денежным обязательствам и неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей в связи с отсутствием или недостаточностью денежных средств на корреспондентских счетах кредитной организации» по состоянию на 11.10.2010. Согласно указанному предписанию банком не исполнены платежные поручения от 05.10.2010 № 214 и № 215 ОАО «Омское производственное объединение «Радиозавод им. А.С. Попова», однако, данные сведения не отражены на балансовом счете по учету средств, списанных
объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в ранее направленном в суд отзыве на исковое заявление. Позиция заключалась в том, что истцом не представлены доказательства того, что заявленная сумма необходима для восстановления автомобиля и необходимость приобретения новых деталей для ремонта, представитель ответчика не был приглашен на осмотр поврежденного автомобиля, считал, что вина ответчика не доказана, а также, что замена отчета об оценке в ходе судебного разбирательства не допустима. Третье лицо ФИО6, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, участия в судебном заседании не принимала. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № 2470 по факту ДТП, суд приходит к следующему. Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определен такой способ защиты гражданских прав, как возмещение убытков. В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо,
документом, является обязательным реквизитом этого документа. Согласно Приказу Минфина Российской Федерации от 27.07.1198 №34 «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается. Таким образом, опровергнуть авторство ФИО1, как лица, не имеющего отношения к составлению недостоверного финансового документа, возможно лишь путем отзыва из Отделения по Тульской области Главного управления по Центральному Федеральному округу ЦБ РФ бухгалтерского финансового отчета по форме №0409601, заменыотчета на новый с исправлением фамилии исполнителя с ФИО1 на ФИО6 Представители ответчика «Газпромбанк» (Акционерное общество) по доверенностям ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признали, просили суд отказать в их удовлетворении. Возражения мотивировали тем, что в ходе проведенной проверки установлен факт отправки отчетных форм № «Отчет об операциях с наличной иностранной валютой и чеками в иностранной валюте», предоставляемых в Банк ГПБ (АО) и Отделение по Тульской области Главного управления по Центральному Федеральному
06 марта 2018 года рыночной стоимости однокомнатной квартиры <адрес>. Оценка имущества, предполагаемого передаче банку в залог, осуществлена оценщиком, отчеты переданы в банк. 21 марта 2018 года ПАО «Сбербанк» в адрес истца направил уведомление, в котором сообщено, что по заявке ФИО1 №... от 27.01.2018 года при рассмотрении документов по объекту недвижимости, расположенного <адрес>, 20.03.2018 года было принято решение: заменить отчет об оценке, по причине завышенной рыночной стоимости недвижимости. С целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для замены отчета об оценке квартиры <адрес>, истцом был заказан отчет об оценке №... от 26 марта 2018 года рыночной стоимости однокомнатной квартиры <адрес>. Как следует из ответа ПАО «Сбербанка» от 10.05.2018 года, по заявке от 27.01.2018 №... на имя ФИО1 <дата> г.р. кредит был одобрен, кредитный договор по заявке заключен. 05 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит «приобретение готового
было указано в объяснительной записке на имя Руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области ФИО2, однако объяснения во внимание приняты не были. Как только протокол Росстата был получен Спасской ветстанцией, немедленно были приняты меры по направлению отчета повторно. На основании статьи 3.2.3., вышеуказанного приказа «Если в течение двух рабочих дней с момента отправки в адрес респондента уведомления о приеме в обработку (уведомления о несоответствии формату, уведомления об ошибке или уведомления о заменеотчета через другой способ сдачи) территориальный орган Росстата не получает от респондента извещение о получении уведомления о приеме в обработку (уведомления о несоответствии формату, уведомления об ошибке или уведомления о замене отчета через другой способ сдачи), подписанное электронной подписью респондента, территориальный орган Росстата обязан заявить об этом факте респонденту и оператору, совместно с которыми в течение одного рабочего дня принимаются меры к выявлению причин возникновения данной ситуации и ее разрешению». Спасская ветстанция получила уведомление о
