поселения о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, взыскании неполученного вследствие незаконного лишения возможности трудиться заработка и компенсации морального вреда. Суд признал незаконными увольнение Б. с должности заместителя главы администрации городского поселения и расторжение трудового договора и восстановил Б. на службе в прежней должности. Как установлено судом, между администрацией городского поселения и истцом заключен трудовой договор на неопределенный срок. В соответствии с указанным договором Б. была принята на должность муниципальной службы " заместительглавы администрации городскогопоселения ". В соответствии со структурой организации, утвержденной решением Совета депутатов городского поселения, истец курировала вопросы жилищных отношений, молодежной политики, безопасности и взаимодействия с государственными органами власти. Позднее на должность муниципальной службы специалиста 1-ой категории администрации того же городского поселения принята Н., состоящая в браке с сыном истца. Впоследствии Н. назначена на должность муниципальной службы ведущего специалиста администрации городского поселения, к числу должностных обязанностей которого относится содействие организации различных мероприятий. По распоряжению главы
менее четырех лет или стажа работы по специальности не менее пяти лет (в том числе наличие стажа работы на руководящей должности не менее трех лет). Под руководящей должностью понимается должность руководителя, заместителя руководителя органа государственной власти или государственного органа, органа местного самоуправления или муниципального органа, организации, а также должность руководителя ( заместителя) их структурного подразделения. Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы города Чайковского - главы администрации города Чайковского, в том числе порядок работы конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы города и условия конкурса, регулирует Положение о порядке проведения конкурса, утвержденное решением Чайковской городской Думы от 8 октября 2018 года № 39. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что оспариваемый нормативный правовой акт принят Чайковской городской Думой, являющейся постоянно действующим представительным органом Чайковского городского округа в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением установленной процедуры и порядка опубликования нормативного правового акта,
№ 90 от 07.11.2007г., № 92 от 21.11.2007г, нарядами № 141 от 26.11.2007г., № 139 от 25.11.2007г, № 141 от 26.12.2007г. Доводы ответчика о подписании договора со стороны Администрации МО «Город Кяхта» неуполномоченным лицом суд полагает необоснованными. Согласно ст. 33 Устава МО «Город Кяхта» Кяхтинского района Республики Бурятия, первый заместитель главы администрации городского поселения осуществляют свои полномочия в соответствии с должностными обязанностями, в период временного отсутствия главы городского поселения его полномочия осуществляет первый заместитель главы городского поселения в полном объеме. Указанное закреплено в Положении об администрации МО «Город Кяхта», утвержденного решением сессии Совета депутатов МО «Город Кяхта» №1-3с от 19 декабря 2005 года. Более того, подписание главой МО «Город Кяхта» ФИО4 акта приема-передачи от 25 декабря 2007 года и доверенностей на получение угля свидетельствуют об одобрении Администрацией МО «Город Кяхта» совершенной сделки от 25 декабря 2007 года всилу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Довод ответчика о том, что МО
(заявлению присвоен номер дела №А41-43807/15). Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2015 по делу №А41-43807/15 в удовлетворении заявленных требований ТСН «Старая Дача» отказано (т.1, л.д.59-62). Красногорская городская прокуратура направило в адрес Главы городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области представление об устранении нарушений требований федерального законодательства в сфере земельных правоотношений №7-1-2016 от 09.03.2016, а именно отменить Постановление Администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области №1655 от 25.12.2014 (т.1. л.д.55-56). Первый заместитель Главы городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области направил в адрес Красногорской городской прокуратуры письмо от 09.06.2016, в котором сообщил, что отмена Постановления Администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области №1655 от 25.12.2014 представляется нецелесообразной (т.1, л.д.53-56). Постановлением Администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области №796 от 05.09.2016 внесены изменения в Постановление от 25.12.2014 № 1655 и названое постановление изложено в следующей редакции: «Об утверждении проекта организации и застройки территории дачного
истце и порочащего характера данных сведений. Ответчик в свою очередь должен доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Материалами дела подтверждается (сторонами не оспаривается) публикация 20.08.2013 года на официальном сайте Администрации Чайковского городского поселения в сети Интернет http://www.chaikovskiy.ru/ статьи «В одном городе живем?». Также на сайте общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Дикси» в сети Интернет http://dixinews.ru/ 20.08.2013 года была размещена статья «В Чайковском предприниматель самовольно демонтировал дорогу» (автор ФИО3). Кроме того, 20.08.2013 года заместитель главы городского поселения – глава администрации Чайковского городского поселения по ЖКХ, градостроительству и городскому хозяйству ФИО2 провел пресс-конференцию, на которой разъяснил ситуацию, сложившуюся вокруг подъездных путей к дому ½ по ул. Мира в г. Чайковском Пермского края. Данная пресс-конференция стала частью видеоролика «Противостояние», распространенного на телеканале «Чайковский ТВ» 21, 22 и 25 августа 2013 года. СМИ «Чайковский ТВ» принадлежит ответчику – ООО «Гранат ТВ». Истец представил копию заключения специалистов от 14.10.2014 года о результатах лингвистического исследования
и воинских формированиях Российской Федерации. Исходя из смысла приведенной нормы следует, что должностным лицом является лицо, имеющее в силу своего статуса возможность совершения действий и принятия решений, порождающих правовые последствия для физических и юридических лиц, не находящихся в служебной зависимости от этого лица. Эти действия и решения приводят к возникновению, изменению или прекращению тех или иных правоотношений. В соответствии с Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» первый заместитель главы городского поселения - начальник отдела ЖКХ администрации является муниципальным служащим (далее - Закон о муниципальной службе). Одним из основных принципов муниципальной службы является ответственность муниципальных служащих за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей (пункт 9 статьи 4 Закона о муниципальной службе). Часть 1 статьи 12 Закона о муниципальной службе устанавливает, что муниципальный служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные
Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Шайдуровой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского района Забайкальского края от 26 июля 2013 года и решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя главы городского поселения «Шилкинское» Шайдуровой Елены Викторовны, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского района Забайкальского края от 26 июля 2013 года заместитель главы городского поселения «Шилкинское» Шайдурова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2013 года указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в
Николаевск, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, согласно распоряжению Главы администрации городского поселения г. Николаевск Николаевского муниципального района Волгоградской области М.А.С. № <...>-р от 26 марта 2018 года, ответственным за организацию деятельности автомобильных дорог в границах городского поселения, обеспечением безопасности дорожного движения на них, осуществлением муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского поселения назначен заместитель главы городского поселения ФИО1 Согласно п. 3 должностной инструкции муниципального служащего заместителя главы городского поселения г. Николаевск – заместитель главы городского поселения г. Николаевск обязан исполнять приказы, распоряжения и указания главы городского поселения г. Николаевск, за исключением не законных. Таким образом, должностное лицо - заместитель главы городского поселения г. Николаевск ФИО1 является субъектом вмененного ему административного правонарушения и подлежит административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ. Неверное указание в вводной части постановления помощника прокурора, не принимавшего
