Занижение налоговой базы по ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в собственности (от 61 дня до 187 дней), массовость действий, устойчивая связь с продавцами, отсутствие иного дохода. Решением ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска от 18 октября 2019 г. № 3058 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), в виде штрафа в размере 62 434,75 руб. за неполную уплату НДФЛ за 2018 г. в результате занижения налоговой базы. Также ей начислены НДФЛ за указанный налоговый период в размере 1 248 697 руб. и пени в размере 28 387,05 руб. Решением УФНС России по Челябинской области от 31 января 2020 г. № 16-07/000422 апелляционная жалоба на решение налогового органа от 18 октября 2019 г. № 3058 оставлена без удовлетворения. Поскольку начисленные суммы ФИО1 оплачены не были, налоговым органом было выставлено и направлено в ее адрес требование № 24942 по состоянию на 11 февраля 2020

неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) за 1-й квартал 2012 года, за 3-й, 4-й кварталы 2013 года в размере 54 429 рублей, уменьшения сумм налога, излишне заявленного к возмещению в размере 160 969 рублей; 2) доначисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) по эпизоду неуплаты или неполной уплаты сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) за 2012-2013 годы в размере 19 922 374 рублей; 3) начисления сумм пеней и штрафов по эпизоду неуплаты или неполной уплаты сумм НДФЛ , УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017, признано недействительным решение инспекции от 11.02.2016 № 07-27/4 в части доначисления НДС, уменьшения сумм налога, излишне заявленного к возмещению в проверяемый период по расходам на интернет, консультационные услуги, журналы, приобретение оргтехники и расходных материалов к ней. На инспекцию

что выводы налогового органа по данному эпизоду, изложенные в описательной части решения, не повлияли на сумму доначисленного НДС, пеней и штрафа, поскольку 928 230 рублей ошибочно не учтены инспекцией при определении налоговой базы. Также с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь положениями статей 248, 249, 313 Налогового кодекса, суды трех инстанций указали на доказанность налоговым органом занижения обществом налоговой базы при исчислении налога на прибыль за 2012-2013 годы в связи с необоснованным не включением в доходы выручки, полученной от реализации продукции. Установив факты неполного и несвоевременного перечисления заявителем удержанного НДФЛ , судебные инстанции, руководствуясь статьями 24, 123, 226, 230 Налогового кодекса, пришли к выводу о правомерности доначисления указанного налога, начисления пени и привлечения общества к налоговой ответственности. При этом судами отмечено на отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих наличие у общества переплаты по НДФЛ. В кассационной жалобе заявитель приводит доводы по эпизоду, связанному с отказом в применении налоговых вычетов по

фиксированного платежа за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2005 года, налога на доходы физических лиц за период с 1 января 2004 года по 31 января 2007 года., результаты которой зафиксированы в акте проверки № 13-14/18 от 29.06.2007 года. На основании акта проверки налоговым органом принято решение №13-32/24 от 19 сентября 2007 г. о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за занижение налоговой базы по НДФЛ от предпринимательской деятельности в виде штрафа в размере 202596,80 руб., по ЕСН от предпринимательской деятельности в виде штрафа в размере 27352,20 руб., по ЕСН в виде штрафа в размере 2615 руб., по НДС в виде штрафа в размере 38190,99 руб., статьей 123 НК РФ за занижение налоговой базы по НДФЛ (налоговый агент) в виде штрафа в размере 10754,60 руб., предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ за несвоевременное представление документов для налоговой

(совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные участвующими в деле лицами в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь изложенными нормами материального права, обоснованно установили, что обществом, являющимся налоговым агентом и страхователем в правоотношениях по удержанию и перечислению НДФЛ и по уплате страховых взносов, в проверяемом периоде допущено умышленное занижение налоговой базы по НДФЛ и страховым взносам в 2017-2019 годах в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности организации (совокупности таких фактов) об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогового агента, в результате выплаты своим работникам неофициальной («серой») заработной платы (не отраженной в регистрах бухгалтерского и налогового учета и справках по форме 2-НДФЛ), а также иных выплат (помимо отмеченных в тетрадях с рукописными записями аббревиатурой ЗП) на общую сумму 24

изъяты>27 рублей, в том числе налог – <данные изъяты>,00 рублей, пени – 154 571,27 рубль, оставлено без удовлетворения в связи с истечением срока давности. При этом, представителем УФНС России по <адрес> не оспаривалось, что с заявлением о взыскании штрафа по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей, вынесенного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации ( занижение налоговой базы по НДФЛ за 2010 г.), статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации (не предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2010 г.) налоговый орган в суд не обращался. С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных обстоятельств дела, исходя из принятого судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утратил возможность взыскания основной задолженности по НДФЛ в связи с истечением установленного срока ее взыскания и отсутствием оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании

4-й квартал 2011 года в сумме 1322818 руб., вследствие занижения налоговой базы по налогу в результате необоснованного включения в налоговые вычеты, предъявленный при приобретении товаров (работ, услуг) налог на добавленную стоимость; в 2012 году – неполная уплата НДС за 1-й – 4-й квартал 2012 года в сумме 3086367 руб., вследствие занижения налоговой базы по налогу в результате необоснованного включения в налоговые вычеты, предъявленный при приобретении товаров (работ, услуг) налог на добавленную стоимость; занижение налоговой базы по НДФЛ в 2011 году на 7831128 руб.; занижение налоговой базы по НДФЛ в 2012 году на 8305278 руб. Заявителю доначислены суммы неуплаченных (излишне возмещенных) налогов с учетом состояния расчетов с бюджетом на сумму 6506917 руб. ФИО1 привлечен к ответственности за совершение 8 эпизодов налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа совокупным размером 585324 руб. Начислены пени совокупным размером 1113313 руб. Решением Управления ФНС России по Краснодарскому краю

единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Решением Инспекции № 17-17/02/6 от 16.11.2015 ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 4380592,50 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 2920395 руб., также ФИО1 начислена недоимка по НДФЛ в сумме 29210345 руб. за нарушение п. 1 ст. 122 НК РФ - занижение налоговой базы по НДФЛ за 2012-2013 г.г., пени по состоянию на 16.11.2015 по НДФЛ в сумме 5144021,76 руб., по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 937,31 руб. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области № 38 от 18.02.2016 решение Инспекции № 17-17/02/6 от 16.11.2015 отменено в части доначисления НДФЛ в сумме превышающей 5421428 руб. за 2012 г., 8918935 руб. за 2013 г., а также соответствующих сумм пени и штрафов,