Запись исполняющий обязанности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Стальстрой» утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4. На основании решения Арбитражного суда Омской области от 09.06.2014 по делу № А46-15420/2013 соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стальстрой» от 02.07.2014 № 35598В/2014, где в разделе «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица» в графе «должность» внесена запись «исполняющий обязанности конкурсного управляющего». Определением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2014 по делу № А46-15420/2013 ФИО4 утвержден конкурсным управляющим ООО «Стальстрой», в связи с чем 05.08.2014 в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 12 по Омской области конкурсным управляющим ООО «Стальстрой» подано заявление о внесении в ЕГРЮЛ записи об утверждении ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Стальстрой». В полученной выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стальстрой» от 06.08.2014 № 42014В/2014 в разделе «Сведения о физических лицах, имеющих

государственном реестре юридических лиц В Инспекцию, как в регистрирующий орган, 10.06.2021 (вх.№ 11060А) представлено заявление по форме № Р13014 в отношении ООО «ИнвестЛес». Заявителем при данном виде государственной регистрации выступал новый руководитель ООО «ИнвестЛес» ФИО7 Документы на государственную регистрацию были представлены в регистрирующий орган лично заявителем. Согласно расписке, в составе пакета документов было представлено: заявление по форме № Р13014. Подпись ФИО7 в заявлении как уполномоченного должностного лица Общества была заверена нотариально. Согласно нотариальной записи исполняющим обязанности нотариуса при совершении нотариальных действий также были проверены полномочия ФИО7 действовать как руководителя от имени ООО «ИнвестЛес». Согласно заявлению по форме № Р13014 в ЕГРЮЛ в отношении ООО«ИнвестЛес» подлежали внесению сведения о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа - ФИО1 и возложении полномочий руководителя на ФИО7 11.06.2021 за вх. №032161 в Инспекцию поступило возражение от ФИО1 относительно предстоящего внесения в ЕГРЮЛ сведений по заявлению по форме № Р13014 (вх. 11060 от 10.06.2021). 18.06.2021 Инспекцией

года № 00245-18. Определением Налогового органа от 06.09.2007 года в отношении ООО «Продснаб» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по частям 2, 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Налоговым органом письмом от 07.09.2007 года № 18-17/26469 было предложено заявителю явиться 05.10.2007 г. в Налоговый орган для дачи объяснений и составления протокола. По результатам выявленного правонарушения составлен протокол от 05.10.2007 года № 128, в котором в графе «объяснение по совершившему правонарушению» имеется запись исполняющего обязанности директора ООО «Продснаб» ФИО2 - «директор магазина полностью признает свою вину, в связи с тем, что должностными обязанностями возложено на нее недопущение подобных нарушений». Действия общества квалифицированы Налоговым органом по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. После проведения административного расследования, постановлением от 10.10.2007 года № 74 Налогового органа ООО «Продснаб» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, в котором указано, что

(судья Черножуков М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 (судьи Илюшин Р.Р., Гуденица Т.Г., Ефимова О.А.) по делу № А32-27456/2017, установил следующее. ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – налоговая инспекция) и ООО «Центр правовой защиты» (далее – общество) с требованиями: – возложить обязанность на налоговую инспекцию внести в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) запись о прекращении полномочий исполняющего обязанности директора общества ФИО1; – возложить обязанность на общество провести общее собрание с повесткой избрания нового директора и подать заявление в налоговую инспекцию о регистрации сведений о новом директоре в ЕГРЮЛ. Решением суда от 11.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2017, заявленные требования удовлетворены частично. Суд возложил обязанность на налоговую инспекцию внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении полномочий исполняющего обязанность директора общества ФИО1 с 22.04.2016. В остальной части заявленных требований отказано.

регистрации прекращения деятельности Акционерного общества «Актив» (ИНН <***>) в связи его ликвидацией и запись ГРН 6196313242317 от 19.09.2019 в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Акционерного общества «Актив» (ИНН <***>) в связи с ликвидацией и обязать внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о недействительности записи ГРН 6196313242317 от 19.09.2019 о ликвидации Акционерного общества «Актив», в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2021 по делу №А55- 20746/2018 конкурсным управляющим ООО «СК «Родник» утвержден ФИО1, который в дополнении от 12.07.2021 к заявлению поддержал ранее поданное заявление и.о. конкурсного управляющего ООО Самарский комбинат «Родник» ФИО4. Суд первой инстанции, установив, что ФИО4 назначен исполняющим обязанности конкурсного управляющего решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2021 по делу № А55-20746/2018, а с заявлением в суд об оспаривании решения инспекции исполняющий обязанности конкурсного управляющего обратился 25.02.2021, пришел к выводу о том, что сроки, предусмотренные частью

имущество - гаражный бокс № ..., что подтверждается копией технического паспорта на гаражный бокс (л.д. 10-15), информацией из архива технической инвентаризации на объекты капитального строительства (копия л.д. 16), а также справкой ГУП «...» от .... (копия л.д. 18). Согласно архивной выписке из решения № ... от .... (копия л.д. 19) земельный участок под строительство гаража был выделен Е. .... участок переписан К., проживающей по адресу ..., о чем на выписке из решения имеется запись исполняющего обязанности главного архитектора города (л.д. 20). ФИО1 является дочерью К., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (копия л.д. 7), свидетельством о заключении брака (копия л.д. 9). В свидетельстве о рождении отчество К. указано .... Несоответствие в указании отчества наследодателя устраняется копией актовой записи о рождении № ... от .... (л.д. 41), в которой матерью ФИО1 указана К.. Из сообщения нотариуса от .... (л.д. 36) следует, что после смерти К. наследственное дело не заводилось, каких-либо