разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: отложить судебное разбирательство на 11 января 2011 года на 13 час. 25 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 314. Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга представить отзыв на заявление. Направить запрос нотариусу о наличии наследственного дела , открытого после смерти ФИО2, наследниках, заявивших о принятии наследства. Судья ФИО1
если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: отложить судебное разбирательство на 08 февраля 2011 года на 15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 314. Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга представить отзыв на заявление. Направить повторный запрос нотариусу о наличии наследственного дела , открытого после смерти ФИО2, наследниках, заявивших о принятии наследства. Судья ФИО1
бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 15.01.05 был выдан исполнительный лист №006897. Указанный исполнительный лист предъявлен к исполнению в Ардатовский районный отдел УФССП по Нижегородской области. 24.10.05 возбуждено исполнительное производство №68/05/11/52. Заявитель просит прекратить исполнительное производство по п.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку должник умер 14.02.10, о чем имеется запись №114 от 21.03.07 в Отделе ЗАГС Ардатовского района Нижегородской области. Принимая меры к поиску наследников должника, судебный пристав-исполнитель направил запрос нотариусу о наличии наследственного дела . В ответном письме от 22.12.11 нотариус ФИО3 указала, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Взыскатель отзывом по делу возражений против прекращения исполнительного производства не представил. Указал, что пенсия по старости или по инвалидности, а также по случаю потери кормильца ФИО2 не назначались. Удовлетворены ходатайства заявителя и взыскателя о рассмотрении ходатайства в отсутствие их представителей. В соответствии с положениями статьи 327 АПК
которой в настоящее время находится исполнительное производство № №, с доводами заявления не согласилась в полном объеме, в удовлетворении заявления просила отказать. Пояснила суду, что указанное исполнительное производство она приняла по акут ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ вышла по адресу должника с целью проверки имущественного положения и со слов сестры установила факт смерти должника. ДД.ММ.ГГГГ сделала запрос в адресное бюро и составила телефонограмму, после чего ДД.ММ.ГГГГ приостановила исполнительное производство до установления наследников, и сделала запрос нотариусу о наличии наследственного дела . Представитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласился в полном объеме, в удовлетворении заявления просил отказать. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО1 приняла исполнительное производство к производству, ДД.ММ.ГГГГ СПИ был осуществлен выход с целью проверки имущественного положения должника, в ходе которого установила, что должник умер, у сестры видела оригинал свидетельства о смерти, после чего сделала запрос в адресное бюро, то есть через неделю установила
ПФР, ФНС России, Росреестр, получены ответы на данные запросы об отсутствии у должника имущества, транспортных средств; 19.06.2021 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 22.07.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), 13.09.2021 получен ответ на запрос сведений об актах гражданского состояния о смерти С.Е.А.; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи со смертью должника; сделан запрос нотариусу о наличии наследственного дела умершего должника. Как установлено в судебном заседании должник С.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в исполнительном производстве сведениями об умершем, представленными ЗАГС по запросу Кыринского РОСП. В соответствии с п.2 ст. 3 КАС РФ задачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных
пенсию; 09.12.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 РОСП ФИО2 от 09.12.2019 исполнительное производство объединено в сводное; 18.12.2019 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, аналогичные постановления судебным приставом-исполнителем вынесены 29.01.2021, 30.07.2021; 02.11.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 13.09.2021 получен ответ органа ЗАГС о смерти ФИО1, 14.09.2021 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи со смертью должника; сделан запрос нотариусу о наличии наследственного дела умершего должника. Как установлено в судебном заседании должник ФИО1 умерла 12.08.2021, что подтверждается имеющимися в исполнительном производстве сведениями об умершем, представленными ЗАГС по запросу ФИО4 РОСП, а также справкой Отдела ЗАГС ФИО4 района от 06.04.2022, представленной суду по запросу суда. В соответствии с п.2 ст. 3 КАС РФ задачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных
судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 2 апреля 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кыринского РОСП ФИО1 от 10.06.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с С.Е.А. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору в сумме 272857 руб. 76 коп.. Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства 15.09.2021 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи со смертью должника; сделан запрос нотариусу о наличии наследственного дела умершего должника. Как установлено в судебном заседании должник С.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в исполнительном производстве сведениями об умершем, представленными ЗАГС по запросу Кыринского РОСП. В соответствии с п.2 ст. 3 КАС РФ задачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных
на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ получен ответ органа ЗАГС о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ взято объяснение у родственницы ФИО2 ФИО4 об отсутствии имущества у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ вынесены два постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос нотариусу о наличии наследственного дела умершего должника; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи со смертью должника. Как установлено в судебном заседании должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС ФИО1 Департамента ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела административным ответчиком. В соответствии с п.2 ст. 3 КАС РФ задачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных
