ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Защита жизни - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФТС РФ от 09.11.2011 N 08-67/54289 "О Порядке выплаты пособий" (Извлечение)
это вызвано служебной необходимостью; в) участие в сборах, учениях, соревнованиях и других служебных мероприятиях, проводимых в соответствии с планами, утвержденными начальником таможенного органа; г) выполнение приказов, распоряжений или задач (хотя они и не входят в перечень обязанностей, установленных должностными инструкциями или должностным регламентом), отданных или поставленных начальником; д) нахождение в командировке; е) следование к месту службы и обратно; ж) нахождение в плену (кроме случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; з) защита жизни , здоровья, чести и достоинства гражданина, а также обеспечение собственной безопасности при наличии подтверждения компетентных органов; и) оказание помощи правоохранительным органам в обеспечении законности и порядка; к) иные действия должностного лица таможенного органа, признанные судом как совершенные в интересах общества и государства; л) нахождение на лечении, следование к месту лечения и обратно. КонсультантПлюс: примечание. Образцы не приводятся. В целях реализации пункта 9 вышеназванного Порядка для руководства в работе направляем образцы расчета годового и ежемесячного
Статья 3. Виды охранных и сыскных услуг
отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, на договорной основе с взыскателем. (п. 8 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В целях охраны разрешается предоставление следующих видов услуг: 1) защита жизни и здоровья граждан; 2) охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 настоящей части; (п. 2 в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств
Статья 20. Правовое положение сотрудников органов внешней разведки Российской Федерации
Российской Федерации несут обязанности и имеют права, предусматриваемые законодательством Российской Федерации для граждан Российской Федерации, за исключением ограничений, устанавливаемых федеральными законами. Военнослужащие, государственные гражданские служащие и работники органов внешней разведки Российской Федерации находятся под защитой государства. Никто, за исключением органов и должностных лиц, прямо уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в служебную деятельность сотрудников органов внешней разведки Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 14.02.2007 N 20-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Защита жизни и здоровья, чести и достоинства, а также имущества сотрудников органов внешней разведки Российской Федерации и членов их семей от противоправных посягательств и угроз в связи с осуществлением разведывательной деятельности обеспечивается органами внешней разведки Российской Федерации в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 14.02.2007 N 20-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статус сотрудника органа внешней разведки Российской Федерации не может использоваться в целях, не совместимых с его функциональными обязанностями.
Статья 20. Гарантии правовой и социальной защиты сотрудников органов государственной охраны
органов государственной охраны (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 424-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. При исполнении сотрудником органов государственной охраны служебных обязанностей не допускаются применение к нему административных наказаний, его привод и административное задержание, а также личный досмотр, досмотр находящихся при нем вещей, досмотр используемых им транспортных средств без представителя соответствующего органа государственной охраны или без решения суда. (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 424-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Защита жизни и здоровья, чести и достоинства, а также имущества сотрудника органов государственной охраны и членов его семьи от преступных посягательств в связи с исполнением им служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном федеральным законодательством. (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 424-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. На военнослужащих органов государственной охраны распространяются гарантии правовой и социальной защиты, установленные федеральным законодательством в отношении военнослужащих. (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 424-ФЗ) (см. текст в
Апелляционное определение № АПЛ21-366 от 21.10.2021 Верховного Суда РФ
конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (статья 23), так и действующего в настоящее время одноименного Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 г. № 4-ФКЗ (статья 5) суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оспариваемый нормативный правовой акт утвержден Правительством Российской Федерации в пределах предоставленных полномочий с соблюдением формы и порядка введения в действие. Как следует из пункта 1 Технического регламента, его целями являются защита жизни и (или) здоровья граждан, имущества физических и (или) юридических лиц, государственного и (или) муниципального имущества, охрана окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и растений, предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей, а также обеспечение энергетической эффективности. Действие Технического регламента, исходя из его пунктов 2-5, распространяется на сети газораспределения и газопотребления, а также на связанные с ними процессы проектирования (включая инженерные изыскания), строительства, реконструкции, монтажа, эксплуатации (включая техническое обслуживание, текущий ремонт), капитального ремонта, консервации и
Решение № АКПИ19-468 от 06.08.2019 Верховного Суда РФ
закона. Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О техническом регулировании» предусмотрено, что со дня вступления в силу указанного закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения. Нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие на период до вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательные требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая
Постановление № 305-АД15-8941 от 17.08.2015 Верховного Суда РФ
статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу названного Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения. Требования пункта 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 направлены на обеспечение защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества и подлежат применению в рассматриваемом случае. Судами установлено, что собственником спорной рекламной конструкции является общество.
Постановление № 07АП-9283/2015 от 18.11.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
технологического комплекса здания, строения, сооружения, устройства и оборудование. В приложения № 1 к договору ОАО «РЖД» и ООО «ЧОП «ЗУБР» согласовали перечни имущества, находящегося на балансе у начальника вокзала и планы расположения постов охраны. По условиям пунктов 11.3, 11.6.3 договора его неотъемлемой частью также является приложение № 3 «Инструкция дежурному наряду охраны», согласно п. 1.1 которой основной задачей дежурной смены является принятие необходимых мер к предотвращению преступных посягательств на собственность ОАО «РЖД», а также защита жизни и здоровья персонала вокзала и пассажиров, пресечение нарушений общественного порядка на охраняемых территориях. На охранника, в том числе возложена обязанность осуществлять контроль за въездом и выездом автомобильного и железнодорожного транспорта, вывозом и ввозом грузов, за входом-выходом персонала объектов и посетителей, не допускать на территорию объекта посторонний транспорт, посторонних лиц (пункты 4,5). Охранник обязан также выдворять и не допускать на территорию объекта посетителей, нарушающих общественный порядок (раздел 2). Полагая, что заключенный между ответчиками договор является
Постановление № 04АП-5040/2013 от 19.09.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
3/46 от 01.04.2013 заключен с соблюдением всех требуемых процедур по результатам открытого конкурса, что также является предметом надзора истца, при этом истец в течение 2,5 лет не расценивал заключение и исполнение договора как нарушение закона. Суд не принял во внимание акт приема-передачи материальных ценностей от 21.06.2013 и перечни материальных ценностей, подлежащих охране ООО ОА «Желдорохрана», предметом договора в редакции дополнительного соглашения 07.06.2013 №1/РДЖВр 5/77 является обеспечение сохранности имущества ОАО «РЖД» и иных материальных ценностей, защита жизни и здоровья персонала и посетителей, то есть оказание услуг, прямо предусмотренных действующей лицензией, а не охрана вокзала как единого комплекса. Ответчики просили отменить решение суда, принять новый судебный акт об отказе в иске. Представили сторон участвовавшие в судебном заседании апелляционной инстанции до приостановления производства по апелляционной жалобе, повторили правовую позицию, изложенную в жалобах. Каждая сторона возражала на доводы жалобы противной стороны. Прокурор, участвовавший в судебное заседание после возобновления производства по апелляционной жалобы, своей правовой
Постановление № А05-8813/18 от 13.12.2018 АС Архангельской области
часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника электронного аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, или копии этих документов, а именно: для частных охранных организаций, осуществляющих деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 2487-1), копию лицензии на осуществление частной охранной деятельности по следующим видам услуг: - защита жизни и здоровья граждан; - охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, в хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 части третьей статьи 3 Закона № 2487-1; - охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на
Постановление № А60-13716/2021 от 21.12.2021 АС Уральского округа
- детский сад "Детство" и ООО ЧОО "Пугачев" по результатам открытого конкурса в электронной форме заключен муниципальный контракт от 07.04.2020 N 0162300005320000273/Детство на оказание услуг по охране и обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в образовательных учреждениях Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в 2020 году. В соответствии с п. 1.1 муниципального контракта исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по охране и обеспечению пропускного режима в образовательных учреждениях Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, а именно: 1) защита жизни и здоровья обучающихся и сотрудников МБОУ - д/с "Детство"; 2) охрана объектов и имущества в оперативном управлении; 3) обеспечение порядка в период проведения массовых мероприятий; 4) обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, контроль их функционирования; 5) охрана объектов и имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов с учетом обязательных для выполнения требований к антитеррористической защищенности. Количество и место оказания услуг установлено Техническим заданием, являющимся приложением N 1 к муниципальному контракту. Согласно п.
Апелляционное определение № 33-7009/2021 от 12.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
5 000 руб., штраф в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего взыскать – 86 010,16 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 180,30 руб.» Заслушав доклад судьи Виноградовой Т.И., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии по полису-оферте по программе « защита жизни и здоровья + потеря работы» № от 29 сентября 2020 г. в размере 48 010,16 руб., неустойки за период с 20 марта 2021 г. по 5 июля 2021 г. в размере 155 552,40 руб. до момента фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов на оплату услуг представителя в размере 15
Определение № 88-2911/2022 от 01.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2243/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии по полису-оферте по программе « защита жизни и здоровья + потеря работы» U541AOU0VG2009291329 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 010,16 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 552,40 руб. до момента фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ