ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-8395 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 июня 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Жилищный трест ЗАТО Шиханы » ФИО1 на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2017 по делу № А57-12020/2014 Арбитражного суда Саратовской области, у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» операции по безакцептному списанию денежных средств в общей сумме 476 138 рублей 41 копейка с
78948_688007 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС15-9129 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26.06.2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Администрации закрытого административно- территориального образования Шиханы Саратовской области (далее – Администрация ЗАТО Шиханы Саратовской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2014 г. (судья Медникова М.Е.), постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2015 г. (судьи Хакимов И.А., Мельникова Н.Ю., Сабиров М.М.) по делу № А57-13445/2014 по иску Администрации закрытого административно- территориального образования Шиханы Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНАДА» о взыскании оплаченного аванса в размере 430 882 руб. 92 коп. по муниципальному контракту от 04.03.2013 г.
79008_1410540 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-1472 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва02.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (ответчик) от 15.01.2020 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.07.2019 по делу № А57-7785/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2019 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» ЗАТО Шиханы Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения за период с 01.04.2018 по 31.12.2018, неустойки за период с 15.05.2018 по 20.03.2019, установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.07.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2019, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты,
суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А57-12020/2014 26 октября 2016 года Резолютивная часть постановления объявлена «24» октября 2016 года Полный текст постановления изготовлен «26» октября 2016 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Агибаловой Галины Ивановны, судей Грабко Олега Владимировича, Макарова Игоря Александровича, при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гапоновым Робертом Ромировичем, при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия производственно – жилищный трест ЗАТО Шиханы ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 22.03.2016, от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области – ФИО3, действующего на основании доверенности от 11.01.2016, от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении
ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 61.11 Закона о банкротстве, исходя из следующего. Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с постановлением Администрации закрытого административнотерриториального образования Шиханы Саратовской области от 15.11.2011 № 483 «О приватизации МУП «Общественный центр» путем преобразования в ООО «Общественный центр» создано ООО «Общественный центр». Предприятие является правопреемником МУП «Общественный центр», основным видом деятельности которого являлось оказание услуг общественного питания. Из протокола собрания депутатов городского округа, закрытого административно-территориального образования Шиханы (далее – ЗАТО Шиханы ) от 26.10.2017 суд установил, что на основании обращения главы Администрации к собранию депутатов из бюджета выделено 11 500 руб. на создание МУП «Центр общественного питания». 13.12.2017 МУП «Центр общественного питания» зарегистрировано, директором назначен ФИО2, являющийся также директором ООО «Общественный центр», что установлено судом из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.06.2021 № 765В/2021. Основным видом деятельности МУП «Центр общественного питания» является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания» (код 56.10).
составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Комнатной Ю.А., Кузьмичева С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газосбытовик» (412950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 августа 2013 года по делу №А57-7322/2013 (судья Пермякова И.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газосбытовик» (412950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) заинтересованное лицо: Комитет экономики и управления собственностью администрации ЗАТО «Шиханы » (412950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: Администрация ЗАТО Шиханы (412950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании незаконным решения комиссии по приватизации имущества ЗАТО Шиханы, о признании торгов несостоявшимися, обязании совершить действия, в судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв с 09.10.2013 до 16.10.2013 15 ч. 20 м., при участии в судебном заседании представителей: от Администрации ЗАТО Шиханы – представитель ФИО1, по доверенности №138 от 26.08.2013 (паспорт); от Комитета
Саратов) к Администрации закрытого административно-территориального образования Шиханы Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Шиханы Саратовской области) о взыскании денежных средств, полученных в форме субсидий в областной бюджет в размере 70 273,56 руб. и федеральный бюджет в размере 87 928,64 руб., УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области), г.Саратов к Администрации закрытого административно-территориального образования Шиханы Саратовской области (Администрация ЗАТО Шиханы ), г. Шиханы Саратовской области о взыскании денежных средств, полученных в форме субсидий в областной бюджет в размере 70 273,56 руб. и федеральный бюджет в размере 87 928,64 руб. Решением суда от 20.09.2017 в удовлетворении исковых требований Министерству строительства и ЖКХ Саратовской области отказано, что послужило основанием для обращения в суд с апелляционной жалобой. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами
Г.И., Грабко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузменко М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (Саратовская область, г. Вольск, ИНН <***>, ОГРН <***>) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2016 года по делу № А57-12020/2014, судья Рожкова Э.В., о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника – Муниципального унитарного предприятия производственно – жилищный трест ЗАТО Шиханы ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применения последствий недействительности сделки в рамках дела о признании Муниципального унитарного предприятия производственно – жилищный трест ЗАТО Шиханы (Саратовская область, г. Шиханы, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от 22.03.2016, представителей УПФР в Вольском районе Саратовской области ФИО3, действующей на основании доверенности № 09-20/7133 от 13.07.2016, ФИО4, действующего на основании доверенности № 100
№4А-448/18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июля 2018 года г. Саратов Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К. рассмотрев жалобу муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства ЗАТО Шиханы Саратовской области» на постановление мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО Шиханы Саратовской области, от 23.04.2018, решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 01.06.2018 по делу о привлечении муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства ЗАТО Шиханы Саратовской области» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области, исполняющего обязанности
Дело № 2а-1-1447/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Козловой С.В., при секретаре Иваничкиной Я.С., с участием прокурора ЗАТО Шиханы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске административное дело по административному исковому заявлению прокурора ЗАТО Шиханы к Администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области о признании бездействия незаконным и понуждении совершить определенные действия, установил: Прокурор ЗАТО Шиханы обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области о признании бездействия незаконным и понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой ЗАТО Шиханы проведена проверка исполнения федерального законодательства о противодействии
