пределах норм естественной убыли. В затраты по строке 508 не включается стоимость исследований и разработок, выполненных сторонними организациями по договорам с отчитывающейся организацией, учитываемая по строке 518. Данные строк 507 и 508 о затратах на оборудование и других материальных затратах показываются по стоимости приобретения, включая наценки (надбавки), комиссионные вознаграждения, уплаченные снабженческим, внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг товарных бирж, таможенные пошлины, расходы на транспортировку, хранение и доставку, осуществляемые силами сторонних организаций. По строке 509 отражаются прочие виды текущих затрат, связанных с выполнением научных исследований и разработок, не учтенных по строкам 504, 506, 507 и 508. По строке 510 учитываются капитальные затраты на исследования и разработки: затраты на приобретение земельных участков; зданий; оборудования ; объектов, относящихся к интеллектуальной собственности и продуктам интеллектуальной деятельности; прочие капитальные затраты на научные исследования и разработки, бухгалтерский учет которых осуществляется в порядке, установленном для учета вложений во внеоборотные активы. По строке 510 не учитываются капитальные вложения, осуществленные
работ. Разрабатывает планы работы комплексов технического обслуживания, текущего ремонта, диагностики автомобилей. Осуществляет контроль за исправным состоянием грузоподъемных машин, съемных грузозахватных приспособлений, козелков, упоров, безопасным проведением работ по перемещению грузов кранами. Принимает участие в разработке мероприятий по повышению качества технического обслуживания и ремонта транспортных средств, снижению затрат на материалы, запасные части, электроэнергию и другие ресурсы, более эффективному использованию производственных мощностей. Содействует внедрению передовых технологий, развитию рационализаторской работы. Составляет заявки на запасные части, агрегаты, детали, материалы, инструмент. Осуществляет контроль за поступлением шин, горюче-смазочных и других эксплутационных материалов. Обеспечивает безопасное хранение горюче-смазочных материалов, спиртов, кислот. Участвует в подготовке предложений на списание отслуживших срок автомобилей, механизмов и оборудования . Производит расстановку рабочих на участке, устанавливает им производственные задания, осуществляет производственный инструктаж. Обеспечивает правильную и безопасную организацию работ, не допускает загромождения рабочих мест, производственных помещений, проходов и проездов, прилегающих территорий, складов. Контролирует соблюдение рабочими производственной и трудовой дисциплины, выполнение правил по охране труда. Должен
инвестиции в жилые здания и помещения (жилые помещения, здания или части зданий, которые используются полностью или главным образом как места проживания, входящие в жилищный фонд и не входящие в жилищный фонд); 4) в строке 103 указываются затраты в нежилые здания, назначением которых является создание условий для труда, хранение материальных ценностей и тому подобное; 5) в строке 104 указываются затраты на сооружения; 6) в строке 105 из строки 104 указываются затраты на работы по монтажу и демонтажу буровых вышек на нефть и газ; 7) в строке 106 указываются расходы на улучшение земель; 8) в строке 107 указываются затраты на приобретение транспортных средств; 9) в строке 108 указываются затраты на приобретение информационного, компьютерного и телекоммуникационного оборудования ; 10) в строке 109 указываются затраты на приобретение прочих машин и оборудования (входящих и не входящих в сметы строек), а также затраты на монтаж энергетического, подъемно-транспортного, насосно-компрессорного и другого оборудования на месте его постоянной эксплуатации,
№ 40/1 Компании установлен тариф на оказание услуг по передаче электрической энергии; затраты ответчика на содержание электросетевого имущества включены в тариф. Также между Обществом (поклажедатель) и Компанией (хранитель) заключен договор от 24.07.2018 на хранение товарно-материальных ценностей. Согласно пункту 1.1. указанного договора хранитель обязуется на условиях, установленных договором, принять на временное хранение за вознаграждение передаваемые поклажедателем товарно-материальные ценности. В соответствии с пунктом 1.2. договора товарно-материальные ценности отражены в актах о приеме-передаче по форме № МХ-1. По актам о приеме-передаче истец передал ответчику товарно-материальные ценности, включая приборы учета электрической энергии «ЭМИС-ЭЛЕКТРА» и комплектующие к ним, а ответчик принял их на хранение. Компания обратилось к Обществу письмом от 14.11.2018 № 24/2/2093-1 о замене неисправных приборов учета, переданных ему по договорам аренды от 18.06.2018 N 6, 7, 8, 9, 10. В ответ на данное обращение ответчику предложено использовать материалы и оборудование истца, находящиеся на хранении у Компании. Актами о возврате товарно-материальных ценностей от
прессформы, узла экструдера и шкафа управления, по акту приема-передачи в течение 10 календарных дней со дня подписания настоящего договора. Передача ТПА KUASY 2500/400 осуществляется на складе Продавца, расположенного по адресу: Россия, <...>. В п.3.2 Договора в его окончательной редакции указано, что в стоимость оборудования включена, в том числе, стоимость транспортировки до производственной площадки Покупателя. В первоначально проекте договора пункт 3.2 имел несколько иную редакцию, а именно предусматривал, что в стоимость включена стоимость упаковки, затраты по хранению оборудования на складе Продавца. Погрузка и оформление проездных документов осуществляются Продавцом только после полного расчета Покупателем за приобретенное оборудование (п.3.6 Договора). 05.08.2010. и 12.08.2010. истец произвел оплату в пользу ответчика 330 тыс. руб. (т.1 л.д. 18,19 – платежные поручения). 17.08.2010. ответчик заключает с предпринимателем ФИО2 договор перевозки груза, а именно термопласт-автомата модели KUASY 2500 общей массой 13,8 тонн с пунктом назначения г.Таганрог Ростовской области (т.1 л.д. 16,107,140, т.2 л.д. 6 – копия договора). 23.08.2010.
накладной от 13.11.2008 № 22 поставил часть оборудования (топку КВУ-2500, циклон, две выхлопные трубы и два дымососа). В письме от 14.11.2008 № 236 Общество уведомило Леспромхоз о готовности оборудования к отгрузке. Продавец также просил покупателя произвести окончательный расчет по договору либо возвратить переданное ему оборудование (письма от 04.03.2009 № 43 и от 27.03.2009 № 25). В письме от 03.07.2009 № 24 Общество указало, что нарушения договора для Общества являются существенными, оно несет значительные затраты по хранению оборудования , в связи с чем просило расторгнуть договор. Не получив ответа на письмо, Общество обратилось в арбитражный суд с иском. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором (пункт 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных
345 000 руб., после получения денежных средств истец осуществляет отправку оборудования установки УПТ-10 в адрес подрядчика; до 30.05.2008 года ответчик возвращает истцу 50% денежных средств, полученных в качестве предоплаты, в сумме 7345000 руб., после поручения которых истец возвращает ответчику проектно-конструкторскую и эксплуатационную документацию; до 30.05.2008 года ответчик возмещает истцу затраты, понесенные в связи с приемкой, разгрузкой оборудования УПТ-10 в сумме 20 034,88 руб.; до 30.05.2008 года на основании подтверждающих документов ответчик возмещает истцу затраты по хранению оборудования УПТ-10 , а также затраты, связанные с погрузкой, отправкой оборудования УПТ-10. В результате буквального толкования условий соглашения от 15.04.2008 года ( ст. 431 ГК РФ) и графика возврата денежных средств суд приходит к выводу, что возвращение ответчиком 14 690 000 руб. предварительной оплаты, а также возмещение затрат истца связанных с приемкой и разгрузкой оборудования в сумме 20 034,88 руб. не обусловлено исполнением ООО «Альянснефтегаз» обязанности по возврату оборудования, проектно-конструкторской и эксплуатационной документации ответчику.
подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение сроков исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда РБ, истцом, на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно и правильно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2120,71 руб. за период с 23.08.2009г. по 09.03.2010г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7,75% годовых. Расчет судом проверен и признан верным. Одновременно истец просит взыскать с ответчика затраты по хранению оборудования за период с 19.02.2009г. по 19.09.2010г. в сумме 95382,40 руб. (по уточненным требованиям). Суд полагает данное требование истца обоснованным. При этом суд исходит из следующего. Истец в обоснование данных исковых требований ссылается на нормы ст.ст. 15, 424 ГК РФ, п.6.4 договора аренды № 22/03-2008. Как усматривается из п.6.4 договора аренды, Арендодатель имеет право в случае неуплаты Арендатором арендной платы более одного месяца во внесудебном порядке на основании п.3 ст. 450 ГК РФ в
лице конкурсного управляющего ФИО9, УФССП по Тульской области, ФИО12, в котором указано, что в связи с хранением указанного в исковом заявлении оборудования в период с ноября 2018 по июнь 2019 ООО «Одоевские консервы» понесло убытки в виде затрат по хранению оборудования в сумме 29 111,04 руб., упущенная выгода составила 202 500 руб. просит суд: признать договор №24 от 25.07.2016 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца затраты по хранению оборудования СПК «Кузьменки» с ноября 2018 по июнь 2019 – 29 111,04 руб., упущенную выгоду в размере 202 500 руб., всего – 231611,04 коп., а так же судебные издержки. Конкурсным управляющим СПК «Кузьменки» ФИО9 представлены возражения, в которых она указала, что 25.07.2016 в рамках исполнительного производства в отношении должника-организации СПК «Кузьменки» в пользу взыскателя ООО «Одоевские консервы» судебным приставом-исполнителем ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Тульской области наложен арест на имущество должника - оборудование
момента вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении требований истца: «При, не исполнении ФИО4 решения суда в установленный судом срок, действия по вывозу оборудования возложить на ИП ФИО3, с последующим взысканием с ИП ФИО4 расходов по хранению оборудования. Местом хранения оборудования определить: Транспортная компания «Деловые линии» по адресу: <адрес> отказано, так как сторонами в пунктах 2.1, 2.2., 8.1 условий договора, в соответствии с которыми цена договора (4200000 рублей) включает, в том числе затраты на хранениеоборудования на складе продавца, срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. На решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63- 708/2017 ИП ФИО4 подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение отменить, производство по делу № А63-708/2017, прекратить, как не подведомственно арбитражному суду. 16 августа 2017 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика, жалобу удовлетворил частично: решение суда первой инстанции отменил в части обязании ИП
