ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Завещание квартиры наследнику первой очереди - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 127-КГ21-4 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами апелляционной и кассационной инстанций. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июня 2018 г. Подгорный Б.С, <...> года рождения, составил завещание, которым завещал Подгорному А.С, <...> года рождения, следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, автомобиль № ззап Ыо1е <...> года выпуска (т. 1, л.д. 42). 30 июля 2018 г. Подгорный Б.С. умер. Ко дню смерти Подгорного Б.С. его наследниками первой очереди по закону являлись: Подгорный Р.Б. (сын), Подгорная В .И. (супруга), Подгорная Т.П. (мать). Из указанного круга наследников Подгорная В.И. и Подгорная Т.П. имели право на обязательную долю в наследстве. С заявлением о принятии наследства после смерти Подгорного Б.С. к нотариусу обратились Подгорный А.С. (брат), Подгорный
Решение № А70-10408/14 от 26.11.2014 АС Тюменской области
закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Таким образом, чтобы признать спорную трехкомнатную квартиру выморочным имуществом необходимо установить, что у ФИО3 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Статьи 1141-1145 ГК РФ определяют, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников
Решение № А37-1149/15 от 21.10.2015 АС Магаданской области
наследников со второй по седьмую, что составляет 18 месяцев) а всего срок составляет 24 месяца. В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Только по истечении 24 месяцев имущество может быть признано выморочным. Как установлено судом, собственник квартиры, расположенной по адресу: <...>, ФИО3 (л.д.80, т.1) умерла 15.05.2014 (л.д.79, т.1). Срок для принятия имущества ФИО3 наследниками всех очередей истекает 15.05.2016 года. Таким образом, только после 15.05.2016 имущество ФИО3, в том числе и спорная квартира может считаться выморочным. Как установлено судом, собственник квартиры, расположенной по адресу: <...>, ФИО4 (л.д.96, т.1) умер 07.07.2014 (л.д.92, т.1).
Определение № 127-КГ21-4 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами апелляционной и кассационной инстанций. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июня 2018 г. ФИО4, <...> года рождения, составил завещание, которым завещал Подгорному А.С, <...> года рождения, следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, автомобиль № ззап Ыо1е <...> года выпуска (т. 1, л.д. 42). 30 июля 2018 г. ФИО4 умер. Ко дню смерти ФИО4 его наследниками первой очереди по закону являлись: ФИО3 (сын), Подгорная В .И. (супруга), ФИО5 (мать). Из указанного круга наследников ФИО2 и ФИО5 имели право на обязательную долю в наследстве. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратились ФИО1 (брат), ФИО3 (сын) и ФИО2 (супруга). ФИО5 с заявлением
Решение № А70-9898/11 от 08.11.2011 АС Тюменской области
как по закону, так и по завещанию, данные наследники, для принятия этого наследства, могут обратиться к нотариусу, а могут совершить фактические действия по принятию наследства. Кроме того, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и принятие наследства может совершаться в течении неопределенно долгого периода времени. То есть, для принятия наследства ФИО7 в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, наследникам достаточно фактически вступить во владение любой другой частью наследственного имущества. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В определении о назначении дела к судебному разбирательству от 24 октября 2011 года Суд предлагал истцу представит доказательства отсутствия у ФИО7 наследников всех очередей по закону или по завещанию, вступивших
Апелляционное определение № 33-12370/2013 от 24.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
смерти путем составления дата завещания, удостоверенным нотариусом города ... ФИО6 в реестре за №..., на имя ФИО7. После смерти ФИО5, умершей дата., между наследниками заключено соглашение от дата., определяющее долевое участие умершей ФИО5 и ее дочерью ФИО2 в квартире №... по адресу: адрес, по 1/2 доле каждой. На основании договора о передачи жилых квартир в совместную собственность от дата №..., соглашения о разделе наследственного имущества от дата года, свидетельства о праве на наследство по закону от дата года, ФИО2 являлась собственником квартиры №... по адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия №... от дата справкой Стерлитамакского городского филиала ГУП «БТИ РБ» от дата №.... дата. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.... После ее смерти, дата с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратилась ФИО7, дата с заявлением о принятии наследства по закону - ФИО13 (наследник второй очереди по праву представления после
Апелляционное определение № 33-876/19 от 27.03.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
соответствии с завещанием или законом. После смерти И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился 27.11.2015 г. брат наследодателя – ФИО1, являющийся наследником второй очереди по закону. Однако, постановлением нотариуса от 04.12.2015 г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства и наличием завещания, оставленного в пользу другого лица. Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону, суд первой инстанции исходил из того, что после смерти И. имеется наследник первой очереди – дочь ФИО2, являющаяся также наследником по завещанию после смерти Ж. требований о признании завещания недействительным истцом не заявлено; доказательств того, что ФИО2 не имеет права наследовать, отстранена от наследства, либо лишена наследства, не приняла наследство, либо отказалась от наследства, не имеется. Истец является наследником второй очереди по закону и не имеет право наследовать имущество после
Апелляционное определение № 33-1718/2022 от 20.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
завещанию была получена ФИО7 после смерти ФИО8 /л.д. 88 том 1/. 06.12.2014 ФИО7 завещала ФИО5 указанную квартиру /л.д. 147 том 1/. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции полагал необходимым признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, корпус 7, <адрес>. Иным наследственным имуществом являются доли на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, земельные участки №... и №... по адресу: Ленинградская область, <адрес> /л.д. 13, 18, 23-26 том 1/. Из материалов дела усматривается, что брак отца ФИО5 с наследодателем, не был прекращен до дня открытия наследства вследствие его смерти. При такой ситуации, суд полагал, что истец является падчерицей и наследником ФИО7 по закону седьмой очереди в отсутствие наследников предыдущих очередей, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельные участки №... и №... по адресу: Ленинградская область, <адрес>,