ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявка на участие в торгах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 17АП-13132/19 от 25.08.2020 Верховного Суда РФ
Извещение о проведении торгов в форме публичного предложения опубликовано 06.02.2019 на сайте электронной торговой площадки «u Yender» в сети интернет. Заявки на участие в торгах принимались с 06.02.2019 до 02.04.2019; девятым этапом торгов являлся период с 18.03.2019 по 23.03.2019. Конкурсным управляющим 20.03.2019 получено письмо ФИО1 (залогового кредитора) о намерении оставить вышеуказанное залоговое имущество за собой и перечислены соответствующие денежные средства. ФИО2, действующим в интересах ООО «УМПК», на основании агентского договора 22.03.2019 подана заявка на участие в торгах и уплачен задаток 21.02.2019. Согласно протоколу результатов торгов от 24.03.2019 ФИО2 признан победителем торгов, между ООО «ПЗГО» и ООО «УМПК» заключен договор купли-продажи № 2019/69 от 01.04.2019. Ездаков Ю.Б. обратился в антимонопольный орган с жалобой на действия конкурсного управляющего должника, совершенные при организации и проведении вышеуказанных торгов спорного недвижимого имущества. По результатам рассмотрения жалобы управлением принято решение о признании жалобы обоснованной, организатору торгов выдано предписание об устранении выявленного нарушения. Не согласившись с
Определение № А46-10936/2021 от 27.06.2022 Верховного Суда РФ
интересы комитета. Судебные инстанции исходили из неправомерности отказа лицу в допуске к участию в торгах в случае подачи заявки в электронной форме, подписанной квалифицированной электронной подписью. При исследовании обстоятельств дела установлено, что в соответствии с извещением о проведении торгов, определяющим порядок приема заявок на участие в аукционе, заявки принимаются по адресу: Омская область, город Тара, площадь Ленина, 21, кабинет 403; ФИО1 на электронный адрес организатора торгов, указанный в извещении об аукционе, направлена заявка на участие в торгах с приложением необходимых документов; заявка ФИО1, а также все приложенные к ней документы, подписаны квалифицированной электронной подписью, действующей на момент подачи заявки на участие в торгах. Суды указали, что способы подачи заявки должны быть разнообразны и позволять максимально обеспечить возможность потенциальных заявителей оперативно (в рамках сроков, определенных для подачи заявок) заявить о своем волеизъявлении об участии в аукционе; определение способа подачи заявки на участие в аукционе посредством только личного участия, ограничивает возможность
Определение № 310-ЭС23-16883 от 04.03.2024 Верховного Суда РФ
о наличии в ней пороков, которые могли быть выявлены последним при минимальной активности. Между тем приходя к указанному выводу, судебные инстанции оставили без внимания, что оспариваемая сделка была заключена в рамках соответствующих банкротных процедур ООО «Спектр-Мед 1». Особенности проведения торгов в рамках дела о банкротстве предприятия – должника установлены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ). В силу пункта 11 статьи 110 Закона № 127-ФЗ заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. Согласно пункту 12 статьи 110 Закона № 127-ФЗ решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые
Постановление № А57-917/14 от 17.02.2015 АС Поволжского округа
о проведении 23.01.2014 в 10 часов 00 минут электронных торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и форме представления предложения о цене имущества, по принципу повышения цены, по продаже предприятия должника: ОНО «Экспериментальное хозяйство» ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии. Начальная цена продажи предприятия, выставленного на торги, установлена в размере 15 004 200 руб. (с учетом НДС). Местом проведения торгов определена электронная торговая площадка (далее ЭТП) ООО «Арбитат» (http://www.arbitat.ru/). Согласно указанному информационному сообщению заявка на участие в торгах подается оператору ЭТП в электронном виде, оформленная (в том числе в части приложенных документов) в соответствии со статьей 110 Закона о банкротстве и приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54. Заявка на участие в открытых торгах должна содержать обязательство участника торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов. В соответствии с положениями пункта 4.3. Порядка проведения открытых торгов в электронной форме, утвержденного приказом Министерства экономического развития РФ от 15.02.2010 №
Постановление № 17АП-3463/2012 от 31.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
понесенные специализированной организацией, кроме расходов, связанных с публикацией сообщения о торгах и итогах торгов в газете «Коммерсантъ», а также в печатном органе по месту нахождения должника. Разделом 3 предложения о продаже имущества, принадлежащего должнику от 23.05.2014 (л.д.108-121 т.1), утвержден порядок организации торгов. В соответствии с п.3.14 предложения для участия в торгах претендент в установленные информационным сообщением сроки, порядке и месте предоставляет оператору электронной площадки заявку на участие в торгах. Согласно п.3.15 предложения заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов. Пунктом 3.16 предложения, установлено, что заявка на участие в торгах в обязательном порядке должна содержать сведения, в том числе о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный
Постановление № А71-6486/11 от 11.06.2015 АС Уральского округа
понесенные специализированной организацией, кроме расходов, связанных с публикацией сообщения о торгах и итогах торгов в газете «Коммерсантъ», а также в печатном органе по месту нахождения должника. Разделом 3 предложения о продаже имущества, принадлежащего должнику от 23.05.2014, утвержден порядок организации торгов. В соответствии с п. 3.14 предложения для участия в торгах претендент в установленные информационным сообщением сроки, порядке и месте предоставляет оператору электронной площадки заявку на участие в торгах. Согласно п. 3.15 предложения заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов. Пунктом 3.16 предложения, установлено, что заявка на участие в торгах в обязательном порядке должна содержать сведения, в том числе о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный
Постановление № А56-87735/20 от 02.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
того, какой объем изделий фактически изготовил и поставил ответчик по договору поставки № 1619187304551432209007007/045-К. Спецификацией к названному договору определено, что подлежит поставке 185 подножных накладок. Пунктом 3.1. названного договора определено, что продукция должна быть поставлена в течение 120 дней с момента перечисления аванса поставщику. Количество подлежащих поставке ответчиком по договору № 0619187304171020105000034/071/454-5836 тождественных изделий учету для определения объема преждепользования принята быть не может, поскольку дата приоритета истца на изобретение — 13.05.2019, а заявка на участие в торгах ответчиком подана 07.05.2019, сам же договор на поставку был заключен лишь 28.10.2019. При таких обстоятельствах нельзя признать, что на момент подачи заявки на участие в торгах на право заключения договора № 0619187304171020105000034/071/454-5836 ответчик доказал факт изготовления изделий в необходимом объеме, не представил иных доказательств наличия необходимых приготовлений к использованию тождественного изобретения в указанном объеме. В апелляционной жалобе ответчик также указывал, что судом первой инстанции не был проверен расчет ответчика, который утверждал, что
Решение № 2А-2957/19 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
и место подведения результатов торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи; сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона. При подготовке к проведению торгов по продаже предприятия организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах и предложений участников торгов о цене предприятия, а также заключает договоры о задатке. Согласно п. 11 ст. 110 Федерального закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); номер контактного
Решение № 2-3743/2013 от 02.08.2013 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
конкурсному управляющему ЗАО «СК «Кедр» ФИО10 услуги по бухгалтерскому учету и делопроизводству. Однако, в нарушении п. 8.3. Регламента площадки, предусматривающего предоставление заявителем при подаче заявки на участие в открытых торгах сведений о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, и п. 9.3 Регламента площадки, предусматривающего возможность отказа в допуске представленных заявок на участие в открытых торгах в связи с тем, что заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным настоящим Регламентом, либо представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны, ООО «Регион Информ» было допущено к открытым торгам. Истец полагает, что согласно ст. 19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 3 ст. 9 ФЗ «О защите конкуренции», ООО «Регион Информ» является заинтересованным лицом по отношению к конкурсному управляющему ЗАО «СК «Кедр» ФИО10 Согласно протокола №-ОТПП/2/2 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах открытых торгов
Решение № 7Р-190/19 от 01.02.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
с решением суда, ФИО4 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Не соглашаясь с произведенной судом оценкой доказательств, указывает на то, что судом не учтен тот факт, что порядок продажи залогового имущества утверждается залоговым кредитором. ФИО4 заявлено ходатайство, изложенное в жалобе, о восстановлении срока обжалования решения суда. В своих дополнениях к жалобе ФИО4 приводя фактические обстоятельства дела, указывает на то, что заявка на участие в торгах ФИО1 была отклонена правомерно, поскольку участником были приложены копии не всех страниц паспорта. В судебном заседании суда второй инстанции ФИО4 доводы жалобы поддержал, при этом указал, что при принятии решения об отклонении заявки участника ФИО1 он руководствовался Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 27.07.2010. Изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба ФИО4 подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, поскольку копия решения Абаканского городского суда Республики Хакасия