Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 срока исковой давности. Так, судом установлено, что сведения о проведении закрытой подписки на обыкновенные акции в период с 20 по 28 мая 1983 года были опубликованы в газете «Железногорские новости» - 12.09.1992. Согласно журналу №5 приема заявок на участие в закрытой подписке бывших работников ГОКа ФИО1 21 мая подал заявку на получение 4 акций акционерного общества «ФИО2 ГОК», которые были выделены ему к подписке. Доказательством получения ФИО1 16 обыкновенных акций открытого акционерного общества «ФИО2 ГОК» (которые были образованы из 4 обыкновенных акций в результате дробления номинала акций на чековом аукционе в 1993 году) является и представленная в материалы дела выписка из регистрационного журнала открытого акционерного общества «ФИО2 ГОК» за период с 11.08.1993 по 12.02.2014, отражающая операции по лицевому счету ФИО1 в указанном реестре. В соответствии с
составляющих стоимость утраченных акций, в долях в соответствии с установленной в процессе виной каждого из ответчиков. При подаче иска истицей в порядке ст. 66 АПК РФ заявлено ходатайство об истребовании у ОАО «Агентство Региональный независимый регистратор» следующих доказательств: заявки ФИО1 на участие в чековом аукционе 27.12.1993г. по продаже акций предприятий АО «Коршуновский ГОК», анкеты зарегистрированного лица № 18217 (подана от имени ФИО1), дата получения регистратором - 18.01.2008г., дата проведения операции в реестре - 21.01.2008г; передаточного распоряжения №18218, дата получения регистратором 18.01.2008г., документов, поданных совместно с указанным передаточным распоряжением, в том числе: анкету на ФИО2, доверенность представителя ФИО1, на основании которой был зарегистрирован переход прав на ценные бумаги; Договор купли-продажи указанных акций № б/н от 09.10.07г.; А также пояснения относительно способа предоставления регистратору анкеты № 18217, передаточного распоряжения и приложенных к ним документов (поданы лично, направлены почтовой связью или иным образом). Суд, рассмотрев ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
суммы субсидии в виде отдельного документа является формальным и не может повлечь отказ в предоставлении субсидии, подлежит отклонению, поскольку в силу ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, ст. 12 Закона об областном бюджете порядок предоставления субсидий (в том числе перечень документов) определяется нормативным правовым актом администрации Липецкой области. Установленный Актом № 1 рассмотрения заявок, представленных народными предприятиями для получения субсидий на возмещение части затрат на приобретение основных средств для осуществления основной деятельности на 2016 год (т. 1, л.д. 97-102) факт представления АО работников «НП «Измалковский элеватор» справки об исполнении условий, сроков и порядка выкупа акций народного предприятия у его акционеров, предусмотренных договором создании народного предприятия, с даты создания народного предприятия до даты подачи заявки, не позволяющей оценить выполнение Обществом требований Федерального закона от 19.07.1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» - определить долю в уставном капитале номинальной стоимости акций народного предприятия, принадлежащих работникам
экземпляра акта либо мотивированного отказа от подписания акта, он считается подписанным обеими сторонами, обязательства исполнителя в рамках соответствующего заказа исполненными надлежащим образом в полном объеме. Со дня подписания акта последней из сторон денежные средства, полученные исполнителем от заказчика для исполнения заказа исполнителем, не возвращаются (пункт 5.2); Договор об организации подарочных акций считается исполненным в рамках каждой заявки в момент получения подтверждения указанного в подпункте 4.1.1.2. Дальнейшая реализация клиентом своего права на заключение с обществом «Платежный стандарт» договора о комплексном обслуживании клиента и на получение денежного перевода не относится к Договору об организации подарочных акций и не влияет на факт его исполнения (пункт 6.1). По условиям пункта 4.2.1.4.1 Договора об организации подарочных акций в момент передачи карт заказчик обязался предоставлять клиентам полученную от исполнителя информацию о названии сайта НКО: www.pavsi.ru, на котором размещен текст договора о комплексном обслуживании клиента и размещаются новые редакции и изменения договора о комплексном обслуживании клиента; за
считается подписанным обеими сторонами, обязательства исполнителя в рамках соответствующего заказа исполненными надлежащим образом в полном объеме. Со дня подписания акта последней из сторон денежные средства, полученные исполнителем от заказчика для исполнения заказа исполнителем, не возвращаются (пункт 5.2); Договор считается исполненным в рамках каждой заявки в момент получения подтверждения указанного в подпункте 4.1.1.2. Дальнейшая реализация клиентом своего права на заключение с обществом «Платежный стандарт» договора о комплексном обслуживании клиента и на получение денежного перевода не относится к Договору и не влияет на факт его исполнения (пункт 6.1). Общество «Семраш Ру» в период с 31.03.2020 по 25.11.2020 направило в адрес общества «Карта Карта» заказы на проведение подарочной акции путем изготовления и передачи 326 виртуальных карт номиналом 5000 руб. и 492 подарочных карт номиналом 3000 руб. Платежными поручениями от 04.12.2020 № 12594, от 31.03.2020 № 3311, от 14.04.2020 № 3376, от 24.04.2020 № 3830, от 29.05.2020 № 4891, от 15.06.2020 № 5441,
закона № «О приватизации государственного и муниципального имущества» говорится о реализации акций ФАРП, если в планах приватизации предприятий ФАРП предусмотрен Изданием оспариваемого распоряжения ОАО «ЧМЗ», как лицу: - -план приватизации которого содержит положение об образовании ФАРП; -состоящему в трудовых отношениях с гражданами, имеющими право на приватизацию акций ФАРП и заинтересованному в реализации этого права; -обязанному перед названными гражданами, в том числе обеспечить фактическую реализацию их права на получение акций из ФАРП (организовать прием заявок на получениеакций из ФАРП, установить круг лиц, имеющих такое право, провести закрытую подписку на акции ФАРП, провести собрание трудового коллектива предприятия и т.д.); -наряду с членами трудового коллектива ОАО «ЧМЗ» было отказано в реализации права на выкуп акций ФАРП и, как следствию этого, возможности исполнить перед гражданами, состоящими в трудовых отношениях с заявителем обязанности, возложенные на него законодательством о приватизации - абзац 5 стр.6 решения. Таким образом, пункт 1 распоряжения Министерства имущественныхотношений Российской Федерации №-р
указанными в пунктах 4.3.6.5, 4.3.6.6 способами, получает один из призов этапа супер игры: сертификат на получение компенсации расходов на приобретение снегохода, тюбинг, право на единовременное получение 100 литров призового топлива, право на единовременное получение 50 литров призового топлива, кофе американо 200 мл. Вид приза супер-игры определяется с помощью генератора случайных чисел из числа всех зарегистрированных заявок супер игры на сайте акции и в мобильном приложении. При определении приза супер игры победитель получает сертификат на получение приза с указанием наименования приза. Сертификат победителю приходит по электронной почте, адрес которой участник указал при регистрации на сайте акции . Истцом в материалы дела представлены сертификаты участника акции «Время чудес» на получение приза - топлива АИ-92 с указанием номера скретч-карты, пунктом выдачи приза и последним сроком выдачи приза. Из указанного следует, что истец дважды принял участие в супер-игре рекламной акции «Время чудес» и дважды выиграл приз «право на единовременное получение призового топлива» в полном
крупном размере на общую сумму 2 116 000 рублей. ФИО1 также признан виновным в том, что, являясь в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, в том числе полномочиями распоряжаться материальными средствами, выделенными для последующего распределения и использования в производственной деятельности; рассчитывать потребность отрасли в продукции и подавать заявки на ее получение; организовывать в надлежащем виде хранение, расходование и своевременное списание удобрений в подразделениях (участках) по производству сельскохозяйственных культур; осуществлять контроль за отчетами агрономов о движении продукции и лимитами затрат на нее, в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит субъекту РФ - Алтайскому краю, располагая сведениями о количестве и видах продукции на складе, с целью хищения вводил в заблуждение лиц из числа руководства общества, а также работников, получавших для производственной деятельности удобрения, относительно обстоятельств использования ФИО1 продукции. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ ФИО1, получив согласие введенных в заблуждение
