что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика по месту его учета. Ленинское отделение №6672 Сберегательного банка Российской Федерации исполняет обязанности открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» по уплате налогов по месту нахождения филиала и обладает соответствующими правами, установленными законодательством о налогах и сборах для налогоплательщиков, в том числе правом на возврат излишне уплаченной в связи с деятельностью филиала суммы налога. Суд установил, что заявление на возврат из бюджета переплаты по налогу на прибыль подписано заместителем управляющего отделением, полномочия которого подтверждено имеющейся доверенностью №147 от 01.12.2004. Доводы налогового органа в части того, что проценты следует начислять лишь по итогам налогового периода, не соответствуют действующему налоговому законодательству. Сроки и порядок уплаты налога на прибыль в виде авансовых платежей по итогам отчетного периода регламентированы статьей 287 Кодекса. Несвоевременная уплата налога, в том числе в виде авансовых платежей, компенсируется бюджету в соответствии со статьей
115.220,50 рублей в счет уплаты НДС за 2007 год. Принимая во внимание, что по платежному поручению от 26.12.2005 № 63 сумма НДС за август 2005 года уплачена (списана со счета) 29.12.2005 года, а налогоплательщик представил уточненную декларацию за август 2005 года посредством почтовой связи 24.12.2008 года, коллегия считает правильным вывод суда о том, что Общество обратилось с заявлением на возврат в налоговый орган в пределах установленного НК РФ срока. То обстоятельство, что заявление на возврат из бюджета излишне уплаченного НДС в сумме 881.409,50 рублей и уточненная налоговая декларация по НДС за август 2005 года фактически получены налоговым органом 30.12.2008 года, не свидетельствует о пропуске самим налогоплательщиком срока, установленного для обращения с заявлением. В соответствии со статьей 6.1 НК РФ, датой подачи документов и сведений является дата сдачи документов и сведений в организацию связи; срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях, исчисление срока
РФ предусмотрено, что не подлежат обложением налогом на добавленную стоимость только услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, полагал, что товарищество, оказывающие услуги по содержанию объектов жилищного фонда, неправильно толкует и применяет данную ному права. Более подробно возражения изложены в отзыве от 17.09.2008 № 16-03-10. Как установлено в судебном заседании 31.03.2008 г. заявителем в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация за 3 квартал 2007 г. и заявление на возврат из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость. По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 г. налоговым органом 06.08.2008 принято решение «об отказе в привлечении к налоговой ответственности ТСЖ «Запсиб - 2» № 692. Данным решением ТСЖ «Запсиб - 2» доначислено, в том числе налога на добавленную стоимость в размере 207 122 руб. 10 коп. и предложено товариществу реализовать право на зачет имеющейся переплаты
РФ предусмотрено, что не подлежат обложением налогом на добавленную стоимость только услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, полагал, что товарищество, оказывающие услуги по содержанию объектов жилищного фонда, неправильно толкует и применяет данную ному права. Более подробно возражения изложены в отзыве от 17.09.2008 № 16-03-10. Как установлено в судебном заседании 31.03.2008 г. заявителем в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация за 2 квартал 2007 г. и заявление на возврат из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость. По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2007 г. налоговым органом 06.08.2008 принято решение «об отказе в привлечении к налоговой ответственности ТСЖ «Запсиб - 2» № 691. Данным решением ТСЖ «Запсиб - 2» доначислено, в том числе налога на добавленную стоимость в размере 246 290 руб. 23 коп., и предложено товариществу реализовать право на зачет имеющейся переплаты
и ФИО6 приобрели 04 августа 2018 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> частично за счет собственных средств и за счет кредитных средств. Следовательно, по ст. 220 НК РФ данные покупатели получили право на получение имущественного налогового вычета. Реализуя такие права, в частности ФИО6 представила 17 февраля 2020 года налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год, где отражено право на получение имущественного налогового вычета в сумме 47 722 рубля, а также заявление на возврат из бюджета такой суммы. ФИО3 является наследником после смерти ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела №, находящееся в производстве нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района ФИО7 В силу п.1 и п.6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма излишне
которых 4 октября 2010 года Межрайонной инспекцией ФНС России №10 по Республике Татарстан было принято решение №342 о возмещении ООО «АртэксСтройСервис» суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению за 2 квартал 2010 году, в размере 2 862 385 рублей. В дальнейшем ФИО2, получив указанное решение налогового органа, сменил место регистрации ООО «АртэксСтройСервис», поставил его на учет в Межрайонную инспекцию ФНС России №6 по Республике Татарстан, куда 9 декабря 2010 года предъявил заявление на возврат из бюджета РФ суммы НДС за 2 квартал 2010 года в размере 2 850 000 рублей. 21 декабря 2010 года Межрайонной инспекцией ФНС России №6 по Республике Татарстан было вынесено решение №12797 о возврате ООО «АртэксСтройСервис» НДС в порядке ст. 176 НК РФ на сумму 2 850 000 рублей, а 23 декабря 2010 года денежные средства в размере 2 850 000 рублей поступили на расчетный счет ООО «АртэксСтройСервис». В период с 24 по 30
По причине ошибочной консультации ведущего специалиста МФЦ <адрес> ФИО6, принявшей документы для государственной регистрации права и указавшей сумму оплаты государственной пошлины, за совершаемые действия, в размере <данные изъяты> рублей, произвел оплату государственной пошлины в большем размере, вместо <данные изъяты> рублей. Излишне уплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, образовавшаяся в результате уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено в соответствии с п. 24, ст. 333.33 НК РФ. Им ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление на возврат из бюджета ошибочно (излишне) уплаченной суммы платежа (для физических лиц) в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. В ответе об отказе о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № было указано, что для возврата денежных средств, необходимо предоставить в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю подлинные платежные документы, так как оплата государственной пошлины была проведена за наличный расчет, а не копии платежных документов, как отправил
России по <адрес> (в дальнейшем ИФНС) в предоставлении налогового вычета и в возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 1187 руб., просит обязать ИФНС восстановит нарушенные права, предоставить налоговый вычет в вышеуказанном размере и возвратить излишне уплаченный налог в сумме 1187 руб. Требования мотивированы тем, что заявитель направил ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, заявление на предоставление социального налогового вычета в сумме 1187 руб., заявление на возврат из бюджета излишне уплаченного налога в вышеуказанном размере, при этом были представлены подтверждающие право на налоговый вычет документы. Полученное заявителем уведомление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении социального налогового вычета. Заявление ФИО1 о возврате излишне уплаченного налога оставлено налоговым органом без разрешения. Бездействие налогового органа заявитель расценивает как необоснованный отказ в предоставлении налогового вычета и возврате излишне уплаченного налога. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал
