для МПУ изымаются и совместно с ЭКП "ИД УИК N XXXX" с исходными данными, технологическими картами "КЛЮЧ УИК N XXXX" и "ТЕСТ УИК N XXXX", неиспользованными картами для доступа к голосованию помещаются в непрозрачный конверт, опечатываются печатью соответствующей ТИК (ИКМО, ОИК) или участковой комиссией, заверяются подписью председателя (в случае его отсутствия - заместителя председателя или секретаря). Указанная документация ТИК (ИКМО, ОИК) вместе с соответствующим списком досрочно проголосовавших избирателей с приобщенными к нему заявлениями избирателей о досрочномголосовании , а также УСГ-П и УСГ-Т по акту передачи передаются в соответствующую участковую комиссию не позднее чем в день, предшествующий дню голосования (приложение N 7). Непосредственно после получения списка досрочно проголосовавших избирателей в списке избирателей напротив фамилий избирателей, проголосовавших досрочно в ТИК (ИКМО, ОИК), делается отметка: "Проголосовал досрочно в ТИК (ИКМО, ОИК)". Список досрочно проголосовавших избирателей с приобщенными к нему заявлениями избирателей о досрочном голосовании приобщается к списку избирателей. 3. Организация работы
установленной формы оглашается и вносится в строку 7 протоколов об итогах голосования и их увеличенных форм. Если число обнаруженных в соответствующем переносном ящике для голосования избирательных бюллетеней установленной формы превышает число отметок в списке избирателей о том, что избиратель проголосовал досрочно, либо число заявлений избирателей, содержащих отметку о получении избирательного бюллетеня для голосования по соответствующему избирательному округу, все избирательные бюллетени для голосования по соответствующему избирательному округу, находившиеся в данном переносном ящике для голосования, решением участковой избирательной комиссии признаются недействительными, о чем составляется отдельный акт, который прилагается к соответствующему протоколу об итогах голосования и в котором указываются фамилии и инициалы членов участковой избирательной комиссии, проводивших досрочноеголосование либо голосование вне помещения для голосования с использованием данного переносного ящика для голосования. Число признанных в этом случае недействительными избирательных бюллетеней оглашается, вносится в указанный акт и впоследствии суммируется с числом недействительных избирательных бюллетеней, выявленных при сортировке бюллетеней. На лицевой стороне каждого из
особенности установления вышестоящими комиссиями итогов голосования и определения результатов выборов, референдума с учетом итогов электронного голосования устанавливаются Центральной избирательной комиссией Российской Федерации."; 60) в статье 65: а) в пункте 1 слова ", референдуме субъекта Российской Федерации" исключить; б) в пункте 2 слова "При проведении выборов в органы местного самоуправления" заменить словами "При проведении референдума субъекта Российской Федерации, выборов в органы местного самоуправления", дополнить предложением следующего содержания: "Комиссия вправе проверить указанную в заявлении избирателя, участника референдума причину досрочногоголосования и в случае ее неподтверждения обязана отказать в выдаче бюллетеня для досрочного голосования."; в) пункт 8 после слов "позиций "Да" и "Нет" дополнить словами "("За" и "Против")"; г) пункт 10 изложить в следующей редакции: "10. В случаях и порядке, предусмотренных законом, соответствующая комиссия вправе разрешить провести досрочно (но не ранее чем за 15 дней до дня голосования) голосование всех избирателей, участников референдума на одном или нескольких избирательных участках, участках референдума, образованных
вопросам: выхода ФИО1 и ФИО7 из состава учредителей общества на основании их заявлений и передачи долей; изменения (дополнения) к уставу общества, утвержденные учредительным собранием; решение №1 от 19.02.2009 единственного учредителя общества о назначении на должность директора ФИО2. Истец, считая, что законных оснований для внесения изменений в учредительные документы не имелось, так как сделок по отчуждению принадлежащей ему доли он не заключал, заявление о выходе из ООО «АТИЛЛА», уведомление о проведении собрания общества 19.02.2009, заявление о досрочном голосовании им не подписывались, денег в счет оплаты номинальной стоимости доли ФИО1 также не получал, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон) изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества. Изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 настоящего Федерального закона для регистрации общества. Согласно ст. 33 Закона к
вопросам: выхода ФИО1 и ФИО2 из состава учредителей общества на основании их заявлений и передачи долей; изменения (дополнения) к уставу общества, утвержденные учредительным собранием; решение №1 от 19.02.2009 единственного учредителя общества о назначении на должность директора ФИО3. Истец, считая, что законных оснований для внесения изменений в учредительные документы не имелось, так как сделок по отчуждению принадлежащей ему доли он не заключал, заявление о выходе из ООО «АТИЛЛА», уведомление о проведении собрания общества 19.02.2009, заявление о досрочном голосовании им не подписывались, денег в счет оплаты номинальной стоимости доли ФИО1 также не получал, обратился в арбитражный суд с иском (с учетом принятого судом в ходе рассмотрения данного спора уточнения) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «АТИЛЛА», оформленного протоколом №1 от 19.02.2009, в части (п. 3 протокола №1 от 19.02.2009) незаконного исключения из состава участников общества ФИО1 и признании недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока о регистрации изменений
с которой единственным участником ООО «АТИЛЛА» является ФИО2 с долей в уставном капитале в размере -100%. ФИО1, считая, что указанное решение общего собрания участников ООО «АТИЛЛА» принято в нарушение закона и нарушает его права и законные интересы, поскольку решение о выходе из состава участников общества он не принимал, сделок по отчуждению принадлежащей ему доли не заключал, денег в счет оплаты стоимости принадлежащей ему доли не получал, о проведении собрания общества 19.02.2009 не уведомлялся, заявление о досрочном голосовании не подписывал, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против
ФИО20 принимал участие и выражал какие-либо письменные мнения по вопросам повестки дня. Изложенные в ходе рассмотрения дела мнения, что ФИО20 в июле 2017 года обратился с заявлением о прекращении полномочий в качестве независимого члена совета директоров общества не имеет правового значения при разрешении вопроса о наличии на 31.07.2017 кворума совета директоров ООО «МЕТАЛЛ-ГРУПП» при принятии решений о досрочном прекращении полномочий директора общества и избрании нового директора. При этом в материалы дела какого-либо заявления ФИО20 об обращении с заявлением о прекращении полномочий в качестве независимого члена совета директоров общества в материалы дела не представлено. Пунктом 14.2 устава общества предусмотрено, что решения по данным вопросам могут быть приняты только единогласно всеми членами совета директоров. Следовательно, 31.07.2017 соответствующие решения могли быть приняты только при единогласном голосовании всех 9 членов совета директоров, избранных решением внеочередного общего собрания участников ООО «МЕТАЛЛ-ГРУПП» 06.09.2016. При этом прекращение полномочий члена совета директоров на основании п. 14.4 устава
статуса судебного органа. Определением от 08.10.2020 суд счел возможным подготовку дела к судебному разбирательству завершить и назначить дело к судебному разбирательству на 05.11.2020. Также в Арбитражный суд Амурской области 01.10.2020 (дело № А04-7611/2020) обратилась компания ПЕТРОПАВЛОВСК ПЛК с исковым заявлением к акционерному обществу «Покровский рудник» об обязании в течение 40 календарных дней с момента вступления в силу решения суда провести внеочередное общее собрания акционеров со следующей повесткой: об утверждении устава АО «Покровский рудник» в новой редакции, о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров АО «Покровский рудник»; форма проведения внеочередного общего собрания акционеров - собрание (совместное присутствие акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование ); возложить обязанность по исполнению решения суда о проведении внеочередного общего собрания акционеров АО «Покровский рудник» со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров, на ПЕТРОПАВЛОВСК ПЛК. В обоснование иска истец указал, что ПЕТРОПАВЛОВСК
оспариваемого решения не пропущен. Судом из пояснений свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 установлено, что ФИО5, ФИО6 решили уехать на рыбалку в день голосования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 заявления о досрочном голосовании в УИК не подавали, в данный день в помещении УИК они не были, не голосовали, бюллетни для голосования не получали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 досрочно проголосовал на выборах, в частности получил бюллетень, после чего проголосовал за себя ФИО5, ФИО6, поскольку последние собирались на рыбалку, сам ФИО4 заявление о досрочном голосовании в УИК не подавал. Судом из пояснений свидетеля ФИО3 установлено, что последний досрочно проголосовал на выборах 06.09.2019 г., в частности получил бюллетень, после чего проголосовал, заявление о досрочном голосовании в УИК ФИО3 не подавал. Таким образом в протоколе УИК об итогах голосования по Ново-Онохойскому одномандатному избирательному округу №15 Избирательный участок №166 допущено нарушение ст.66 Закона а именно, в частности в данном протоколе не отражено, что вышеуказанные 4 избирателя голосовали досрочно, данные 4 избирателя
