регионального некоммерческого фонда «Серебрянная тайга» (г.Сыктывкар; далее – фонд) в лице директора ФИО1 на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2014 по делу № А29-729/2014 Арбитражного суда Республики Коми по заявлению фонда к Отделу надзорной деятельности города Сыктывкара главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (г.Сыктывкар; далее – отдел), к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (г.Сыктывкар; далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления от 04.12.2013 № 926 о привлечении отдела к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установила: фонд обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к отделу и управлению о признании незаконным и отмене постановления от 04.12.2013 № 926 о привлечении фонда к административной ответственности, предусмотренной частями
изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2022, заявление ФИО1 удовлетворено частично, суд обязал конкурсного управляющего произвести погашение требований ФИО1 наравне с требованиями других кредиторов второй очереди реестра, включенных в реестр в ходе процедуры принудительной ликвидации должника. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая разногласия, суды руководствовались статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах ». Суды указали на то, что конкурсному управляющему следовало произвести погашение задолженности перед ФИО1 в таком
«Фонд поддержки малого предпринимательства Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики» поступил отзыв о том, что фонд не имеет возражений в отношении заявленных требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав представителя заявителя, установил следующее. Местной администрацией Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики направлено заявление о ликвидации Фонда поддержки малого предпринимательства Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>). Местная администрация Баксанского муниципального района (ОГРН № <***>, ИНН №<***>), является учредителем Фонда поддержки малого предпринимательства Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики. В соответствии с ч.1 ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) фондом в целях указанного Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные,
Как видно из материалов дела, Исламский фонд духовного возрождения «Ансор» обращался с заявлением о его ликвидации в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, который определением от 08.06.2009 отказал в принятии заявления к рассмотрению, указав на то, что дело по спору о ликвидации заявителя подведомственно арбитражному суду. С учетом изложенного, Арбитражный суд Новосибирской области, в силу ст. 27 во взаимосвязи с подп. 3 п. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление о ликвидации фонда , поскольку согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исковые требования мотивированы тем, что у заявителя недостаточно имущества Фонда для осуществления его целей и вероятность, получения необходимого имущества Фонда не реальна. Цели фонда не могут быть достигнуты, а изменения целей Фонда невозможно. Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц в случае, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность
получено истцом 19.10.2009 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление. В установленный судом срок истец нарушения, указанные в определении суда, не исправил. Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в силу ст. 129 АПК РФ, суд возвращает его последнему. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128 и 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Меценат» исковое заявление о ликвидации фонда . На определение может быть подана жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд (через Арбитражный суд Сахалинской области) в месячный срок со дня его вынесения. В соответствии с частью 6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Судья В.Г. Карташова
О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось с иском в суд к Благотворительному фонду «Фонд социального развития - расти в любви» с требованием о ликвидации юридического лица, мотивировав их тем, что Благотворительный фонд «Фонд социального развития - расти в любви»(далее по тексту Фонд), зарегистрирован Управлением федеральной налоговой службы по КО 21.07.2008 года на основании распоряжения Управления Министерства юстиции РФ. 27.05.2010 года к истцу от Президента Фонда поступило заявление о ликвидации Фонда , при изучении которого были выявлены нарушения законодательства, которым должен руководствоваться Фонд при осуществлении своей деятельности. Поскольку выявленные нарушения являются грубыми, многочисленными и неоднократными и являются основанием для прекращения деятельности Фонда, просят ликвидировать Благотворительный фонд «Фонд социального развития - расти в любви» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебное заседание истец, будучи судом извещенным надлежащим образом не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика - Президент Фонда
государственным регистрационным номером 1143850065699. Место нахождение фонда: 666034, <...>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.07. 2018 года. Руководителем фонда является – Президент фонда ФИО1, зарегистрированный по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается копий паспорта руководителя фонда. 19.04.2018 года Управлением в адрес фонда вынесено письменное предупреждение об устранении нарушений в срок до *дата скрыта*. Фонд требования не исполнил, нарушения не устранены. 02.07.2018 года в Управление от руководителя фонда ФИО1 поступило заявление о ликвидации фонда и исключении его из ЕГРЮЛ, поскольку осуществляет свою деятельность более двух лет. Таким образом, фондом допущены нарушения законодательства, выразившиесяв неоднократном непредставлении в Управление ежегодной информации, предусмотренной п. 3, 3.1, 3.2 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», что в соответствии с п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о ликвидации учреждения. Административный истец просил суд ликвидировать Благотворительный фонд помощи нуждающимся «Чистое Сердце»и
32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческий организациях», за 2018 – 2022 годы. Кроме того, в адрес Фонда было направлено письмо от 01 февраля 2023 года № 66/03-1670 о том, что Фондом не исполнена обязанность, предусмотренная п. 3, 3.1 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческий организациях», за 2018 – 2021 годы, с предупреждением в случае не устранения нарушений направить административное исковое заявление о ликвидации Фонда в суд. До настоящего времени нарушения законодательства не устранены. Определением суда от 27 июня 2023 года, изложенном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1, как лицо, имеющее право действовать без доверенности и учредитель Фонда (л.д. 45-47, 48). В судебное заседание представитель административного истца ГУ Минюста России по Свердловской области, представитель административного ответчика, заинтересованное лицо ФИО1, представитель заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.
