заявления о выходе (направления его в адрес КПК «ОФК») ранее 30 октября 2017г., что сделано не было. С учетом этого, суд приходит к выводу о том, что заявление о выходе было подано 30 октября 2017г. Следовательно, срок возврата обязательного паевого взноса в размере 10 000 руб. и 500 000 руб. добровольных паевых взносов наступил 30 января 2018г. (по истечении 3 –х месяцев со дня подачи заявления о выходе). Вместе с тем, 16 марта 2018г. КПК «Содружество» было получено уведомление о зачете взаимных требований на сумму 420 890 руб., направленное КПК второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (л.д. 127 – 129 т.1). Как следует из указанного уведомления, КПК «ОФК» предъявил к зачету невыплаченные КПК «Содружество» членские взносы за 2014 – 2017г.г. и целевоговзноса . Так, согласно пункту 4.4.1 Устава КПК второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» ежегодный членский взнос устанавливается в размере 5 000 руб. Доказательства уплаты членских взносов за период
с момента когда общество подало соответствующее заявление о выходе и предъявило требование о возврате указанной суммы. О чем также свидельствует и выписка из протокола № 16 от 28.02.2016, членство истца прекращено с 06.12.2017. Истец уменьшил исковые требования до 5000 руб., считая, что указанные денежные средства, оплаченные как вступительный взнос, также подлежат возврату, с учетом неполучения ответчиком статуса саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевыевзносы ). Порядок регулярных и единовременных поступлений
уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 7 статьи 78 Кодекса). Как усматривается из материалов дела, на момент обращения конкурсного управляющего общества -29.04.2009, с заявлением о возврате излишне уплаченных : сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов на сумму 444 492 руб.; транспортного налога организаций (пени) в сумме 884,46 руб.; единого социального налога, зачисляемого в ТФОМС (пени) в сумме 47,94 руб.; налога на прибыль организаций, зачисляемого в местный бюджет в сумме 3675,00 руб.; налога с продаж в сумме 738,57 руб., пени — 228,77 руб.; целевого сбора с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции, на благоустройство в сумме 44,94 руб., пени - 0,05 руб.; пени по взносам в ПФ РФ в сумме 803 руб., три года, исчисляемые в соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ с момента их уплаты ( последние платежи по указанным выше сборам, налогам и
удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 24 сентября 2007 года ООО «Подсолнух» в адрес налогового органа направлено заявление № 9 о возврате из бюджета излишне уплаченных налогов: налог на прибыль (федеральный бюджет) в сумме 40 618,88 руб., налог на прибыль (бюджеты субъекта РФ) в сумме 97 065 руб., ЕСН (федеральный бюджет) в сумме 190,93 руб., НДС в сумме 41 851,81 руб., транспортный налог в сумме 1770 руб., налог на прибыль организаций, зачислявшийся до 1 января 2005 года в местные бюджеты мобилизационного назначения в сумме 13 027,21 руб., налог с владельцев транспортных средств, налог на приобретение транспортных средств в сумме 767,20 руб., налог на пользователей автомобильных дорог в сумме 0,83 руб., налог с продаж в сумме 1,25 руб., целевые сборы на содержание милиции в сумме 1 руб., взносы в ФФОМС в размере 3 руб., взносы в ТФОМС в размере 55 руб. Решением от 02.10.2007г. № 26564 налоговый орган
внесение членских взносов за период с ** по **. Это было указано в уведомлении, подписанном председателем правления, несмотря на то, что оплата взносов, начисленная за текущий период (с ** по **), была произведена в течение этого периода **. На просьбу составить договор о пользовании инфраструктурой (электроэнергией) правление выдало несколько форм договоров, в которые были включены все платежи членов СНТ и ответ, подписанный председателем правления СНТ. Протокол разногласий принимать отказались. Было также подано заявление о возврате целевых взносов и выплате доли проданного общего имущества СНТ (домика сторожа с участком), на что получен отказ. Считает указанные в уведомлении пени незаконным взысканием, поскольку уплата членских взносов произведена **. Протокол собрания от ** не подписан председателем, отсутствуют даты выплаты взносов, не ясно сколько голосов принимало участие в голосовании, законность этого протокола сомнительна. Просит отменить решение правления СНТ «Зеленый огонек» о взыскании пени за несвоевременную выплату членских взносов от **, как незаконное и признать
следует, что в СНТ "Большое Царево-2" проводилось в период с 23.08.2020 года по 06.09.2020 года очно-заочное голосование, где в том числе на повестке дня был вопрос о прекращении полномочий членов Правления и Председателя СНТ "Большое Царево-2" По результату голосования принято решение о прекращении полномочий членов Правления и Председателя СНТ: в том числе ФИО2 (вышел из состава СНТ) и ФИО1 (участок №393), а также председателя Правления ФИО1 (участок №3936). 28.12.2018 года ФИО2 написал заявление о возврате целевых взносов за 2016 и 2017 года. Из представленных суду в копиях расходных кассовых ордеров от 21.02.2019 года и от 13.03.2019 ФИО1, являясь председателем СНТ "Большое-Царево-2" выдал ФИО2 на основании заявления последнего о выходе из членов СНТ, что отражено в данном ордере, 11 000 рублей и 4 000 рублей соответственно. В судебном заседании от 23.09.2021 года представитель истца СНТ "Большое Царево-2" подтвердила факт того, что ответчик работал в вышеуказанный период времени в СНТ председателем,
с выплатой процентов в размере 11 % годовых, в связи, с чем она передала ответчику целевой взнос в указанном размере. Согласно п№ договора целевого взноса, Потребительский кооператив обязался возвратить пайщику целевые взносы принятые им по настоящему договору денежными средствами или иными материальными ценностями на эквивалентную сумму по обоюдному согласию сторон на следующих условиях: в случае подачи заявления о возврате суммы займа по истечении 180 дней в течение 10 дней с момента получения заявления о возвратецелевоговзноса в соответствии с условиями п.№ настоящего договора. Истец обратилась к ответчику о досрочном возврате денежных средств, после чего ей ДД.ММ.ГГГГ была возвращена часть денежной суммы в размере 25 000 руб., оставшаяся денежная сумма не возвращена. На основании изложенного ФИО1 просит суд взыскать с ответчика Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Сельский двор" сумму целевого взноса в размере 60 000 руб., проценты за пользование займом на сумму 25 000 рублей в размере 1 764, 58
11% годовых от действующих розничных цен на сумму целевого взноса. Начислить проценты по договору в размере 11% годовых. Пунктом 1.4 договора было установлено, что в случае подачи заявления о возврате суммы займа по истечении 180 дней, в течение 10 дней с момента получения заявления о возврате взноса возвратить целевой взнос. Внесение ФИО1 денег в кассу кооператива подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТАг. ДАТАг. ФИО1 обратилась в СПК «Сельский двор» с заявлением о возвратецелевоговзноса . Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других