производство по делу. Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в сети интернет), не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие их представителей. В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об истребовании у инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве следующих доказательств: Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1), решение учредителей, на основании которых была внесена запись № 12 ГРН 7157746813130 от 21.04.2015 в ЕГРЮЛ по обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ОГРН 1147746008871, ИНН/КПП 7718963138/771801001, Адрес: 107143, г. Москва, ул. Николая Химушина, дом.1, корпус 1). Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании
возбуждено производство по делу. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (информация размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в сети интернет), не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика. В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об истребовании у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве следующих доказательств: Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1), решение учредителей, на основании которых была внесена запись № 12 ГРН 7157746813130 от 21.04.2015 в ЕГРЮЛ по обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ОГРН 1147746008871, ИНН/КПП 7718963138/771801001, Адрес: 107143, г. Москва, ул. Николая Химушина, дом.1, корпус 1). Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании
лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. В соответствии с указанной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АКА МЕНЕДЖМЕНТ» внесена запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: ЛИПКИН АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ИНН 773721096308, должность: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР. В перечне документов, которые были предоставлены в регистрирующий орган - Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД. ДОКУМЕНТОВ , ПРОТОКОЛ, РАСПИСКА. В единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в части единоличного исполнительного органа ООО «АКА Менеджмент». Внесение таких изменений возможно только на основании решения общего собрания участников ООО «АКА Менеджмент» о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа Общества. Истец указывает, что не обладает оригиналом или копией такого решения общего собрания участников Общества, на основании которого были внесены изменения в ЕГРЮЛ. Истец указывает, что не был уведомлен надлежащим
комиссия исходила из того, что в выписке из ЕГРЮЛ от 03.05.2017 содержится указание о внесении изменений в ЕГРЮЛ 06.10.2010, которые не отражены в представленной копии Устава. Вместе с тем, принимая указанное решение аукционная комиссия не учла следующего, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.05.2017 изменения с регистрационным номером 9107847168508 от 06.10.2010 связаны с изменением сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и внесены на основании заявления Р14001 Заявление об изм.сведений, не связанных с изм. учред.документов (п.2.1). Таким образом, содержащаяся в составе документов, представленных участником закупки при аккредитации, копия Устава Общества от 03.11.1998 является действующей редакцией учредительного документа. Противоречий между сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ от 03.05.2017 и учредительными документами Общества, Управлением не установлено. Общество в обоснование возражений на заявление Предприятия ссылается на следующее. Запись внесена на основании представленных Обществом документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с
ранее, остался Санкт-Петербург. Как выглядит запись при изменении места нахождения общества можно убедиться в той же выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТД Полимир». Так, запись ГРН № 9197847442421 от 18.04.2019 г. как раз и связана с изменением адреса местонахождения общества, в графе 146 четко указано, причина внесения в ЕГРЮЛ - «Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц». В графе 148 указано наименование документа - Заявление об изм. сведений, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД. ДОКУМЕНТОВ ; - судом голословно и необоснованно был принят довод ответчика о том, что запись ГРН от 11.02.2016 имела отношение к смене адреса места нахождения общества, при этом, судом не дана оценка доводам истца; - также судом безосновательно приняты во внимание доводы ответчика о том, что неустановленное лицо, представившееся руководителем ООО «ТД Полимир» лично являлось в отделение банка; каких-либо доказательств присутствия в банке данного лица ответчиком представлено не было; непонятно, каким
с приобщением оснований – «Решение о ликвидации, принятое учредителями (участниками) или органом ЮЛ» от 10.12.2017. Сведения о данной записи в ЕГРЮЛ значатся как «недействующие». Вместо них внесена запись ГРН № от 07.11.2018 – «Признание внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица записи недействительной на основании решения суда», основание – «Апелляционное определение». Также внесена запись ГРН № от 20.11.2018 на основании заявления по форме Р14001 – « Заявление об изм.сведений, не связанных с изм. учред.документов (п.2.1)». Из представленного в материалы дела листа записи в ЕГРЮЛ следует, что указанной записью в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, уполномоченном действовать от имени ТСН «ТСЖ Неделина 20» без доверенности, что подтверждает восстановление правоспособности истца именно в эту дату. В период между 10.12.2017 и 20.11.2018 лицом, уполномоченным действовать от имени Товарищества, являлся ликвидатор – адвокат ФИО8 Из Определения Арбитражного суда Московской области от 31.10.2018 по делу № следует, что вступившим
с приобщением оснований – «Решение о ликвидации, принятое учредителями (участниками) или органом ЮЛ» от 10.12.2017. Сведения о данной записи в ЕГРЮЛ значатся как «недействующие». Вместо них внесена запись ГРН № от 07.11.2018 – «Признание внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица записи недействительной на основании решения суда», основание – «Апелляционное определение». Также внесена запись ГРН № от 20.11.2018 на основании заявления по форме Р14001 – « Заявление об изм.сведений, не связанных с изм. учред.документов (п.2.1)». Из представленного в материалы дела листа записи в ЕГРЮЛ следует, что указанной записью в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, уполномоченном действовать от имени ТСН «ТСЖ Неделина 20» без доверенности, что подтверждает восстановление правоспособности истца именно в эту дату. В период между 10.12.2017 и 20.11.2018 лицом, уполномоченным действовать от имени Товарищества, являлся ликвидатор – адвокат ФИО10 Из Определения Арбитражного суда Московской области от 31.10.2018 по делу № следует, что вступившим
«ФИО7», в которой указаны сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица ООО «ФИО7» по адресу: 410010, <адрес> кроме того, имеется отметка о недостоверности указанных сведений, а также указаны сведения о том, что руководителем юридического лица ООО «ФИО7» является ФИО2 (л.д.33-40), а так же расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой главный специалист-эксперт ФИО1 № по <адрес> приняла документы от ФИО2 (Р14001 заявление об изм. сведений, не связанных с изм. учред. документов ; решение, запрос на выдачу); заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, от ООО«ФИО7»; сведения формы об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом; расписка ФИО2 о подтверждении изменений, вносимых в государственный реестр; решение № руководителя ООО «ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ о привидении в соответствие адрес ООО «ФИО7», считать новым адресом общества: <адрес>; решение об отказе в государственной регистрации
с приобщением оснований – «Решение о ликвидации, принятое учредителями (участниками) или органом ЮЛ» от 0. Сведения о данной записи в ЕГРЮЛ значатся как «недействующие». Вместо них внесена запись ГРН 2185050250614 от 0 – «Признание внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица записи недействительной на основании решения суда», основание – «Апелляционное определение». Также внесена запись ГРН 2185050256147 от 0 на основании заявления по форме Р14001 – « Заявление об изм.сведений, не связанных с изм. учред.документов (п.2.1)». Из представленного в материалы дела листа записи в ЕГРЮЛ следует, что указанной записью в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, уполномоченном действовать от имени ТСН «ТСЖ Неделина 20» без доверенности, что подтверждает восстановление правоспособности истца именно в эту дату. В период между 0 и 0 лицом, уполномоченным действовать от имени Товарищества, являлся ликвидатор – адвокат 0 Из Определения Арбитражного суда 0 от 0 по делу № А41-16147/18 следует, что вступившим
– «Решение о ликвидации, принятое учредителями (участниками) или органом ЮЛ» от <данные изъяты>. Сведения о данной записи в ЕГРЮЛ значатся как «недействующие». Вместо них внесена запись ГРН 2185050250614 от <данные изъяты> – «Признание внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица записи недействительной на основании решения суда», основание – «Апелляционное определение». Также внесена запись ГРН 2185050256147 от <данные изъяты> на основании заявления по форме Р14001 – « Заявление об изм.сведений, не связанных с изм. учред.документов (п.2.1)». Из представленного в материалы дела листа записи в ЕГРЮЛ следует, что указанной записью в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, уполномоченном действовать от имени ТСН «ТСЖ Неделина 20» без доверенности, что подтверждает восстановление правоспособности истца именно в эту дату. В период между <данные изъяты> и <данные изъяты> лицом, уполномоченным действовать от имени Товарищества, являлся ликвидатор – адвокат Бобков И.В. Из Определения Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу
