на 2021 год на дату подачи заявки ООО «Досуг сервис» РЭК Свердловской области для ПАО «ТПлюс» не была установлена. Данное обстоятельство подтверждается письмом РЭК Свердловской области от 12.01.2022 № 13-18/29, в котором указано, что общество за установлением платы за подключение (технологическое присоединение) к системам теплоснабжения при наличии технической возможности подключения на 2021 год в установленные законодательством сроки в Комиссию не обращалось; письмом от 31.08.2021 №51300-27-08/89 ПАО «ТПлюс» направило в РЭК Свердловской области заявление об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) к системам теплоснабжения при наличии технической возможности подключения на расчетный период регулирования – 2022 год. Далее, в письме Комиссии указано, что размеры платы на 2022 год были установлены для общества постановлением от 16.12.2021 № 226-ПК. Из материалов дела следует, что после издания постановления РЭК СО от 16.12.2021 № 226-ПК общество 19.01.2022 направило в адрес ООО «Досуг сервис» проект договора о подключении объекта капитального строительства к системе теплоснабжения. Таким образом, на
регулируемой организацией, в случае если экономическая обоснованность таких расходов в соответствии с Основами ценообразования и методическими указаниями не подтверждена. Как отмечалось департаментом техническое задание на разработку Инвестиционной программы АО «ТЕВИС» 2017-2019 гг., утвержденное постановлением Администрации г.о. Тольятти от 19.11.2018 г. № 3374-п/1, в материалы тарифного дела не представлялось, соответственно у департамента отсутствовали основания для включения данных расходов. Заявка была рассмотрена исходя из представленного АО «ТЕВИС» пакета документов. АО «ТЕВИС» не отзывало свое заявление об установлении платы за подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, в связи с чем у департамента не было законных оснований для отказа в рассмотрении заявки и неустановлении платы на основании представленных документов. В части предоставления пакетов документов на установление индивидуальной платы за подключение судом первой инстанции отмечено следующее. Установление индивидуального размера платы за подключение (технологическое присоединение) рассматривается индивидуально для каждого объекта подключения, специалистами департамента проводится отдельный анализ и расчет по каждому подключаемому объекту. В связи с
к обоснованному выводу, что размер платы за подключение Объекта к сетям газораспределения по индивидуальному проекту, определен Комитетом на экономически обоснованном уровне, в соответствии с действующим законодательством и фактически представленными АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обосновывающими материалами. Отклоняя довод Общества о нарушении сроков установления размера платы за подключение Объекта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. В соответствии с положениями раздела 3 Методических указаний АО «Газпром газораспределение дальний Восток» направило в адрес Комитета заявление об установлении платы за подключение к газораспределительным сетям Объекта в индивидуальном порядке от 18.08.2021 №ХБ 37-01-11/6004. Комитетом 23.08.2021 были запрошены дополнительные документы. В соответствии с положениями пункта 108 Правил подключения, при отсутствии документов и сведений, необходимых для расчета платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в течение 7 рабочих дней со дня поступления заявления об установлении платы уведомляет об этом исполнителя. Орган исполнительной власти субъекта Российской
в принятии заявления об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) объекта по индивидуальному проекту и приложенных к нему документов, выраженного в письме от 12.02.2021 № 27/294. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Уссурийский локомотиворемонтный завод – филиал акционерного общества «Желдорреммаш» (далее – завод). Решением суда от 12.11.2021 заявленные требования удовлетворены; в качестве способа восстановления нарушенного права общества на Агентство возложена обязанность рассмотреть заявление об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) объекта по индивидуальному проекту и приложенные к нему документы в установленных порядке и сроки. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 решение суда отменено; в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе Агентство просит оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. По мнению заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции, удовлетворив ходатайство третьего лица о приобщении к материалам дела дополнительных документов, нарушил нормы процессуального права, и это
(исх. №142/с) с запросом о подтверждении технической возможности подключения к сетям водоснабжения и водоотведения объекта Смольниковой М.Г.. ООО «Новогор-Прикамье» подтвердило наличие технической возможности и согласовало подключение (технологическое присоединение) объекта Смольниковой М.Г., к сетям водоснабжения и водоотведения, эксплуатацию которых осуществляет общество, с нагрузкой 1 м3/сутки по водоснабжению и нагрузкой 1 м3/сутки по водоотведению (исх. № 110-14794 от 07.08.2015). ООО «Дворянский двор» направило в адрес Региональной службы по тарифам Пермского края (далее - РСТ) заявление об установлении платы за подключение к системе водоснабжения и водоотведения объекта Смольниковой М. Г. Письмом РСТ от 16.05.2016 № СЭД-46-09-17-78 обществу отказано в рассмотрении заявления об установлении платы в индивидуальном порядке вышеуказанного объекта со ссылкой на несоответствие представленной заявки требованиям законодательства. 01.11.2016 Смольникова М.Г. получила от ООО «Дворянский двор» технические условия от 24.02.2016 № 77 о подключении объекта заявителя к сетям водоснабжения и водоотведения, существенным условием которых являлось получение согласия собственника сетей Злобина А.В. на врезку. Суммарная
выводу о том, что Фомичевым А.В. были предприняты все зависящие от него меры для исполнения предписания. Так, судья обоснованно указал в решении, что в предписании содержалась обязанность ПАО «Т Плюс» по заключению договора присоединения с ИП Л. Между тем для заключения этого договора должна быть установлена плата за подключение, которая устанавливается Региональной Экономической Комиссией Свердловской области (далее РЭК Свердловской области). ПАО «Т Плюс» 31 августа 2021 года направило в РЭК Свердловской области заявление об установлении платы за подключение (технологическое присоединение). Постановлением РЭК Свердловской области от 16 декабря 2021 года № 226-ПК установлен размер платы за подключение, в том числе для ПАО «Т Плюс». После установления платы за подключение ПАО «Т Плюс» 18 января 2022 года составлен проект договора подключения к системе теплоснабжения с ИП Л. Поскольку плата за подключение к системе теплоснабжение является существенным условием договора, то срок исполнения предписания зависел от вынесения РЭК Свердловской области соответствующего постановления, устанавливающего этот
С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Рудаков А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал, что что в соответствии с п. 27 Постановления правительства РФ № 570 от 05.07.2013 г. « О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования», ООО « { ... }» {Дата изъята} подано заявление об установлении платы за подключение . Данная информация должна была быть раскрыта в течение 10 календарных дней, т.е. в срок до {Дата изъята}. В нарушение п. 33 вышеназванного Постановления в указанный срок о предложении регулируемой организации об установлении цен ( тарифов) в сфере теплоснабжения на очередной расчетный период регулирования ООО «{ ... }» не раскрыло. На момент обнаружения допущенного нарушения, у ООО «{ ... }» уже наступила обязанность по раскрытию информации о ценах (тарифах) на регулируемые товары
С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Рудаков А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал, что в соответствии с п. 27 Постановления правительства РФ № 570 от 05.07.2013 г. « О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования», ООО « { ... }» {Дата изъята} подано заявление об установлении платы за подключение . Данная информация должна была быть раскрыта в течение 10 календарных дней, т.е. в срок до {Дата изъята}. В нарушение п. 33 вышеназванного Постановления в указанный срок о предложении регулируемой организации об установлении цен ( тарифов) в сфере теплоснабжения на очередной расчетный период регулирования ООО «{ ... }» не раскрыло. На момент обнаружения допущенного нарушения, у ООО «{ ... }» уже наступила обязанность по раскрытию информации о ценах (тарифах) на регулируемые товары
Свердловской области с обращением, в котором просило дать разъяснения и продлить срок исполнения Предписания от ДД.ММ.ГГГГ путем переноса начала течения установленного срока исполнения на день утверждения Региональной энергетической комиссией Свердловской области платы за подключение к системе теплоснабжения. На указанное обращение было получено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что УФАС СО не наделено полномочиями на дачу разъяснений, а также продление срока предписания. Также, ПАО «Т Плюс» ДД.ММ.ГГГГ направило в РЭК Свердловской области заявление об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) к системам теплоснабжения при наличии технической возможности подключения за расчетный период регулирования – 2022 год. Постановлением РЭК Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об установлении размеров платы за подключение (технологическое присоединение) к системам теплоснабжения теплоснабжающих (теплосетевых) организаций на территории Свердловской области», в том числе для ПАО «Т Плюс» (с дифференциацией по системам теплоснабжения), Комиссией были установлены размеры платы за подключение (технологическое присоединение) к системам теплоснабжения ПАО «Т Плюс» на территории Свердловской
