документов или других вложений в почтовых отправлениях (документов, поданных в электронном виде) "__" ____________ 20__ г. Работники _____________________ суда __________________________________ (наименование суда) (должности, фамилии, инициалы) ____________________________________________ свидетельствуют нижеследующее. В _____________________ суд поступило _________________________________ (наименование суда) (письмо, бандероль, посылка, документ в электронном виде и т.п.) с _________________________________________________________________________ (указывается документ: исковое заявление, жалоба, письмо, обращение или др.) с исходящим регистрационным N _____________ от "__" _____________ 20__ г. (при наличии) При вскрытии почтового отправления в нем не оказалось (при просмотре документов, поданных в суд в электронном виде) ___________________________________________________________________________ (самого документа или материалов, каких именно, указанных в приложении) Настоящий акт составлен в 2 экземплярах. Подписи ______________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 60) (см. текст в предыдущей редакции) Форма N 2 См. данную форму в MS-Word. СПИСОК ВНУТРЕННИХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ ЗАКАЗНЫХ БАНДЕРОЛЕЙ (ПИСЕМ) N п/п Адресат Содержание Исх. N и дата переписки
предпринимателя/физического лица, в отношении которого __________________________________________________________________________, ведется производство по делу об административном правонарушении) и рассматривать дело N ____________ в том же составе. или Удовлетворить заявление от "__" __________ 20__ г., поданное ___________________________________________________________________________ (должность, фамилия, имя, отчество) об отводе _________________________________________________________________ (должность, фамилия, имя, отчество) при рассмотрении дела об административном правонарушении по части ___ статьи ___ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении _______________________________________________________________ (наименование юридического лица/ФИО индивидуального ___________________________________________________________________________ предпринимателя/физического лица, в отношении которого ведется производство __________________________________________________________________________. по делу об административном правонарушении Передать дело N ________ об административном правонарушении в отношении ___________________________________________________________________________ (должность, фамилия, имя, отчество) Руководителю (иному должностному лицу, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях) Федерального казначейства ________________________ для решения вопроса о дальнейшем рассмотрении. (фамилия, имя, отчество) _____________________________________ _________ _______________________ должность лица, вынесшего определение подпись инициалы и фамилия Приложение N 14 к Порядку осуществления производства по делам об административных правонарушениях в центральном аппарате Федерального казначейства N ____________________________ (регистрационный номер
│ │ └────────────────────┘ └─┴─┴─┴─┘ Место нахождения (код) (наименование субъекта Российской Федерации) Фамилия Имя Отчество Дата рождения Адрес места жительства (в соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации) (код) (наименование субъекта Российской Федерации) (муниципальный район) (населенный пункт) (улица (микрорайон) + 7 (дом) (корпус (строение, владение) (квартира (комната) (номер телефона) Паспорт гражданина Российской Федерации (в период замены паспорта - временное удостоверение личности) серия номер Уведомлен(а) о том, что заявление о голосовании по месту нахождения может быть подано только один раз. МП (штампа) (число) (месяц) (год) (часы) (минуты) (подпись ) --------------------------------------------------------------------------. ОТРЫВНАЯ ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ О ГОЛОСОВАНИИ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ (передается участнику голосования) Место подачи: код субъекта РФ N ТИК (МФЦ) N УИК Информацию об участке для голосования по месту нахождения можно получить по телефону 8 800 200 00 20 или на сайте www.cikrf.ru. Заявление о голосовании по месту нахождения может быть подано только один раз. МП (штампа) N участка для голосования по месту нахождения
только в день голосования на основании письменного заявления (устного обращения) избирателя (в том числе переданного при содействии других лиц) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Указанное письменное заявление (устное обращение) может быть подано (сделано) избирателем в любое время после сформирования участковой избирательной комиссии, но не позднее чем за четыре часа до окончания времени голосования. Участковая избирательная комиссия регистрирует все письменные заявления (устные обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей. 3. При регистрации устного обращения избирателя в реестре в соответствии с пунктом 2 настоящей главы указываются время поступления обращения, фамилия, имя и отчество избирателя, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также ставится подпись члена участковой избирательной комиссии, который принял обращение (телефонограмму, сообщение и тому подобное). Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя и отчество этого лица и
направлении в адрес Компании повестки общего собрания о прекращении полномочий генерального директора ФИО1, назначении нового единоличного исполнительного органа; почтовые документы о созыве и направлении в адрес Компании повестки общего собрания о выходе из состава юридического лица и перераспределении долей, также не представлены. Относительно заявления о выходе Компании из Общества, суд установил, что на основании статей 11.5, 1.4, 1.10, 10.2, 10.5, 12.1, 13.2, 19.2 Устава Компании заявление может быть подано при наличии кворума из двух директоров - ФИО1 и ФИО2, о чем должна свидетельствовать подпись каждого из них на заявлении о выходе, а также печать, оттиск и корпоративная регистрация. Между тем заявление о выходе из состава участников юридического лица не направлялось, а кворумом совета директоров не соблюден. Суд также отметил , что заявление оформлено 27.11.2017, при этом решение принято согласно протоколу общего собрания 24.11.2017; то есть фактически рассмотрено не существующее заявление, при этом в нарушение положений Устава Компании оно подписано
образом. При этом суд отметил, что у него в силу положений части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют полномочия для истребования дополнительных доказательств. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что кассационным судом общей юрисдикции допущены существенные нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью I1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно части 2 статьи 71 названного кодекса письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без
административному органу, принявшему оспариваемое решение. В материалах, приложенных к заявлению, отсутствуют доказательства направления копии заявления в адрес ИФНС №6 по Хабаровскому краю. Частью 6 статьи 59, частью 5 статьи 61 АПК установлено, что представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. В силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются так же доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Заявление подано без подписи и подтверждения полномочий ФИО1 на его подписание. Таким образом, заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126, частями 1, 2 статьи 209 АПК РФ. В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Заявление ООО
№ А19-975/2011 «19» января 2011 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Меньковой Елены Михайловны к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Мереуца Инне Григорьевне о взыскании 64 250 руб. установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 1) в нарушение пункта 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подано без подписи истца или его представителя; 2) в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны: дата и место рождения, место работы, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; 3) в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен письменный расчет основного долга со ссылкой на первичные документы, а также расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными
лица в получении направленных (врученных) ему документов (с расшифровкой подписи), указанием должности и печатью, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Доказательства направления (вручения) заявления и приложенных к нему документов ответчику в материалах дела отсутствуют. В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В нарушение указанной нормы права заявление подано без подписи представителя заявителя. Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что в представленной в материалы дела доверенности № 272 от 05.04.2018 у представителя отсутствуют полномочия (специальное право) на подписания заявления. Полномочия представителя по указанной доверенности заканчиваются 04.04.2019 года. Также в доверенности № 189д от 04.04.2018, на основании которой совершено передоверение, указанно условие, согласно которому полномочия по доверенности могут быть переданы работникам Филиала в пределах их должностных обязанностей с обязательным уведомлением Предприятия. В материалы дела уведомление
соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В нарушение приведенной нормы права заявление подано без подписи ФИО1. Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение указанной нормы права заявителем не указаны: - чем нарушены права заявителя в связи с отсутствием сведений о месте ознакомления с материалами собрания; - с какими материалами собрания заявитель хотел ознакомиться. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185,
о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела ФССП по Центральному району г. Хабаровска ФИО1 17.08.2009 Арбитражным судом Хабаровского края было вынесено определение об оставлении заявления без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных ч. 2 ст. 199 АПК РФ. Заявителю было предложено в срок до 17.09.2009 устранить имеющиеся недостатки. 08.09.2009 заявителем требования определения об оставлении без движения были исполнены. Однако судом установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 125 АПК РФ заявление подано без подписи представителя заявителя. В силу указанных обстоятельств, руководствуясь ст.128 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1.Заявление ООО «ХУАВЭЙ-УФА» от 17.08.2009 оставить без движения. 2.Предложить заявителю в срок до 25.09.2009 устранить имеющиеся недостатки: заявление оформить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 АПК РФ (представить заявление с подписью представителя ООО «ХУАВЭЙ-УФА» ФИО2) 3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,
компенсации морального вреда производно от требования имущественного характера и не связано с причинением вреда здоровью, следовательно, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск подлежит подаче по месту нахождения ответчика, то есть в <адрес>. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В нарушении указанной статьи исковое заявление подано без подписи истца. В силу ст. 135 ГПК РФ, в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление. Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к капитану ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного ДТП возвратить. Разъяснить истцу право обратиться с указанным иском по месту нахождения ответчика – ФИО12 <адрес>). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ. Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в оформлении земельного участка и об утверждении акта согласования местоположения границ земельного участка, установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в оформлении земельного участка и об утверждении акта согласования местоположения границ земельного участка. Исковое заявление подано путем направления его почтой и поступило в суд 29 октября 2019 года. В нарушение требований ст. 131 ГПК РФ данное исковое заявление подано без подписи истца, даты и без документов, которые указаны в приложении, а также без уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 30 октября 2019 года от истца ФИО1 поступило заявление о возвращении указанного искового заявления. В соответствии с ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения
Московской области Кобзарева О.А., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ "Никольско-Трубецкое" к С.Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: Истец обратился в суд с иском к С.Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с пп.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Исковое заявление подано без подписи представителя истца ТСЖ "Никольско-Трубецкое", в связи, с чем у суда имеются все основания для возврата искового заявления. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд определил: Возвратить исковое заявление ТСЖ "Никольско-Трубецкое". Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 3 ст. 135 ГПК РФ, возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное
