Заявление временному управляющему о включении в реестр текущих платежей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

11 818 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ. Оставляя заявление ФИО2 без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено определением арбитражного суда от 19.02.2020, в отсутствие возражений должника, временного управляющего и иных участвующих в деле лиц письмо ФИО2 к должнику от 29.05.2020 следует считать заявленным ФИО2 отказом от договора в части выполнения работ по внутренней отделке квартиры, в связи с чем обязательство должника перед ФИО2 по возврату денежных средств возникло 02.06.2020, заявленная ФИО2 к включению в реестр задолженность является текущей. Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции в связи со следующим. Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по

поступления в суд заявлений, а материалы дела, в том числе заявления ООО «Рудник «Восточный», ООО «Амуртранссервис», ООО «Парис», ООО «Инвестиционная компания «Таврический» переданы судье Володкиной А.И., в чьем производстве находится дело №А56-71504/2013. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, о временном управляющем опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 05.04.2014 №58. 05.05.2014 в суд поступило заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требований на сумму 115 412 363,40 руб. основного долга. Должник считает, что заявление подлежит удовлетворению частично, признает задолженность по договору от 24.12.2012 №ТПУ-0638/12 лишь на сумму 57 439 286,40 руб. с учетом акта зачета взаимных требований от 31.08.2013. Временный управляющий поддержал позицию, изложенную в письменном виде (т.3, л.д.1-6), полагает, что датой возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Инвестиционная компания «Таврический», в том числе для определения срока рассмотрения дела и квалификации заявленных требований как текущих платежей , следует считать 11.03.2014 (дата определения арбитражного суда о принятии

с заявлением о признании должника банкротом. Заявление обставлено без рассмотрения в связи с оплатой. Для исключения возможности повторного заявления аналогичных требований просил обязать уполномоченный орган направить в адрес управляющего документы представленные суду. Уполномоченным органом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование ФНС России в размере 55 664 рубля 45 копеек, из которых 25 769 рублей 85 копеек – пени, 29 894 рубля 60 копеек – штрафы. Определением от 31.07.2018 судебное заседание отложено на 06.09.2018. Временным управляющим должника 03.09.2018 представлен отзыв на уточненное требование уполномоченного органа, в котором сообщил суду, что считает требование о включении в реестр требований кредиторов требований по уплате штрафа в размере 29 894 рубля 60 копеек относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов. В отношении заявленных требований о включении пени в размере 25

размере 51 000 руб. суд полагает возможным рассмотреть в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, как заявление о разрешении разногласий. При этом, как установлено судом, временным управляющим в материалы дела представлен реестр требований кредиторов, согласно которому указанная задолженность включена временным управляющим во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. Из материалов дела не усматривается наличия разногласий между временным управляющим и заявителем связанных с очередностью, составом и размером требований об оплате труда, либо подачи работником жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, связанного с невключением задолженности по заработной плате в реестр, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя в указанной части. Относительно требований кредитора о включении в реестр требований кредиторов судебных издержек в сумме 19 213, 84 руб. судом установлено следующее. В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 5 Закона о банкротстве удовлетворение

отказано. Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2020 заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» признано обоснованным, введено наблюдение в отношении должника, временным управляющим утвержден ФИО1. Объявление о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.09.2020. 30.09.2020 администрация Левинского городского поселения Оричевского района Кировской области (далее – заявитель, кредитор, Администрация) почтой направила в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 158 558 рублей 18 копеек долга по договорам аренды. Определением суда от 19.10.2020 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.02.2021 ООО «Водоканалсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Объявление о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.02.2021. В дополнение к заявлению Администрация направила дополнительные соглашения о расторжении договоров аренды и пояснила, что в сумму задолженности текущие платежи не включены. Временный управляющий в письменном мнении на

выплачивает. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.08.2019 принято к производству заявление уполномоченного органа Центрального Банка Российской Федерации от 16.08.2019 о признании КПК «Крым» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) (л.д.32); 26.12.2019 принято решение Арбитражного суда Республики Крым по делу о признании КПК «Крым» несостоятельности (банкротстве) (л.д.32-51). Требования пайщиков, возникшие после 23.08.2019 (денежные средства внесены после 23.08.2019) являются текущими и включаются временным управляющим в состав текущих обязательств. Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются