ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Земельный участок под гараж ракушку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 10АП-25449/19 от 03.09.2020 Верховного Суда РФ
в отношении которого уполномоченным органом до 01.03.2015 был утвержден акт выбора земельного участка, в связи с чем снований для заключения договора аренды по правилам статьи 34 ЗК РФ после 01.01.2018 не имеется; доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных статьей 39.6 ЗК РФ оснований для предоставления Кооперативу публичного земельного участка в аренду без проведения торгов, не представлено; поскольку у Кооператива отсутствуют какие-либо основания для использования спорного земельного участка, он обязан его освободить от расположенных на нем строений; Кооператив не представил доказательств, подтверждающих, что находящиеся на участке гаражи типа «Ракушка » были созданы и оформлены как объекты недвижимости с соблюдением требований действующего законодательства. Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
Решение № А03-13320/2010 от 03.02.2011 АС Алтайского края
до фундаментов ограждений предприятий - три метра; от самотечной канализации (бытовая и дождевая) до фундаментов зданий и сооружений - три метра. ООО «Земстройпроект» в своем ответе пояснило, что согласно осмотру земельного участка, находящегося по адресу ул. 50 лет СССР, 41-а в г.Барнауле, было установлено, что по указанному адресу, через осматриваемый участок проходит действующая самотечная ПХВ канализация от колодца с вертикальной отметкой 201, 64 до колодца с вертикальной отметкой 199,68. Размещенные на данном земельном участке гаражи – «Ракушки » отстоят от проходящей канализации на расстоянии 4,5 метра. Таким образом, размещенные на обследуемом земельном участке гаражи – «ракушки» отстоят от самоточечной ПХВ канализаций на расстоянии 4,5 метра, что соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89. (Градостроительство, Планировка и застройка городских и сельских поселений.», пункт 7.23., а именно, согласно Таблице 14 п.7.23. СНиП 2.07.01-89 «самотечная канализация (бытовая и дождевая) допускается расположением на расстоянии не менее 3 метров по горизонтали от зданий и сооружений». Таким образом,
Постановление № 12АП-4917/16 от 20.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
одним из условий договоров аренды (пункты 1.4.) являлся запрет на строительство капитальных зданий, сооружений, строений. Таким образом, после прекращения договоров аренды арендатор был обязан освободить земельные участки и возвратить их арендодателю либо надлежащим образом оформить право пользования данными земельными участками и вносить плату. Как указывает истец, согласно проведенной 28.05.2015 проверке состояния земельного участка, расположенного по адресу: <...> Победы кадастровым номером 64:40:02 01 01:124 установлено, что на данном земельном участке, расположены: два капитальных здания контрольно-пропускных пункта, а также имеются временные сооружения (туалет, гаражи "ракушки " и т.п.). При рассмотрении дела № А57-19058\2014 было установлено. Постановлением администрации Балаковского муниципального района от 15.11.2011 N 4364 земельные участки с кадастровыми 64:40:020101:118, 64:40:020101:25, 64:40:020101:43, 64:40:020101:27, 64:40:020101:57 и 64:40:020101:58 объединены в один участок площадью 56374 кв. м в кадастровом квартале 64:40:020101, который отнесен к земельным участкам земель резерва, а перечисленные кадастровые номера признаны утратившими силу. После постановки на государственный кадастровый учет указанному земельному участку площадью 56
Постановление № 12АП-4121/15 от 23.06.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
образом, после прекращения договоров аренды арендатор был обязан освободить земельные участки и возвратить их арендодателю либо надлежащим образом оформить право пользования данными земельными участками и вносить плату. Как указывает истец, согласно проведенной 18.07.2011 проверке состояния земельных участков, расположенных по адресу: <...> Победы кадастровыми номерами 64:40:02 01 01:0057 и 64:40:02 01 01:0058, с площадями 1 9756 га и 0,0240 га, установлено, что на данных земельных участках, право аренды на которые у ответчика прекращено, расположены: два капитальных здания контрольно-пропускных пункта, а также имеются временные сооружения (туалет, гаражи «ракушки » и т.п.). Постановлением администрации Балаковского муниципального района от 15.11.2011 № 4364 земельные участки с кадастровыми 64:40:020101:118, 64:40:020101:25, 64:40:020101:43, 64:40:020101:27, 64:40:020101:57 и 64:40:020101:58 объединены в один участок площадью 56374 кв.м в кадастровом квартале 64:40:020101, который отнесен к земельным участкам земель резерва, а перечисленные кадастровые номера признаны утратившими силу. После постановки на государственный кадастровый учет указанному земельному участку площадью 56 374 кв. м, был
Решение № 2-2011/2014 от 25.08.2014 Видновского городского суда (Московская область)
о мероприятиях по перемещению на площадку временного хранения незаконно возведенных нестационарных объектов в виде металлических тентов, гаражей типа «ракушка», «пенал», иных аналогичных конструкций, предназначенных для укрытия транспортных средств. Во исполнении вышеуказанного решения администрацией г.<адрес> было издано № распоряжение о перемещении самовольных автомобильных укрытий вместе с находящимся в них имуществом в места временного хранения. На гаражах-ракушках были вывешены объявления о необходимости представления в администрацию поселения правоустанавливающих документов на земельный участок под гаражом-ракушкой. Истцом ФИО2 никаких документов, подтверждающий его правомерное пользование земельным участком под ракушкой <адрес> <адрес> не было представлено, в связи с чем у ответчика имелись законные основания для переноса самовольной ракушки-тента. В силу ст. 56 ГПК РФ- « Каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается « В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ – « вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред .» Суд считает, что истец
Апелляционное определение № 33-12324/2015 от 27.05.2015 Московского областного суда (Московская область)
20.10.2011 года. Согласно данного Положения основанием для перемещения МТ является его установка в местах общего пользования на территории поселения. Положением установлен комплекс мероприятий, связанных с перемещением на площадку временного хранения незаконно возведенных стационарных объектов, предназначенных для укрытия транспортных средств. Вступившим в законную силу решением Видновского городского суда от 25.08.2014 года установлено, что на гаражах ракушках были вывешены объявления о необходимости представления в администрацию поселения правоустанавливающих документов на земельный участок под гаражом-ракушкой. ФИО1 никаких документов, подтверждающих его правомерное пользование земельным участком под ракушкой за домом 2а по ул. Советская не было представлено, в связи с чем у ответчика имелись законные основания для переноса самовольной ракушки-тента. Спорным тентом-ракушкой ФИО1 в течение длительного времени пользовался самовольно и ее нахождение за домом № 2а по ул. Советская г. Видное мешало осуществлению работ по благоустройству улицы Советская. О дате перемещения истец был уведомлен. Указанным решением суда в удовлетворении иска ФИО1 к администрации городского поселения