в отношении которого уполномоченным органом до 01.03.2015 был утвержден акт выбора земельного участка, в связи с чем снований для заключения договора аренды по правилам статьи 34 ЗК РФ после 01.01.2018 не имеется; доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных статьей 39.6 ЗК РФ оснований для предоставления Кооперативу публичного земельного участка в аренду без проведения торгов, не представлено; поскольку у Кооператива отсутствуют какие-либо основания для использования спорного земельногоучастка, он обязан его освободить от расположенных на нем строений; Кооператив не представил доказательств, подтверждающих, что находящиеся на участке гаражи типа «Ракушка » были созданы и оформлены как объекты недвижимости с соблюдением требований действующего законодательства. Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
до фундаментов ограждений предприятий - три метра; от самотечной канализации (бытовая и дождевая) до фундаментов зданий и сооружений - три метра. ООО «Земстройпроект» в своем ответе пояснило, что согласно осмотру земельного участка, находящегося по адресу ул. 50 лет СССР, 41-а в г.Барнауле, было установлено, что по указанному адресу, через осматриваемый участок проходит действующая самотечная ПХВ канализация от колодца с вертикальной отметкой 201, 64 до колодца с вертикальной отметкой 199,68. Размещенные на данном земельномучасткегаражи – «Ракушки » отстоят от проходящей канализации на расстоянии 4,5 метра. Таким образом, размещенные на обследуемом земельном участке гаражи – «ракушки» отстоят от самоточечной ПХВ канализаций на расстоянии 4,5 метра, что соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89. (Градостроительство, Планировка и застройка городских и сельских поселений.», пункт 7.23., а именно, согласно Таблице 14 п.7.23. СНиП 2.07.01-89 «самотечная канализация (бытовая и дождевая) допускается расположением на расстоянии не менее 3 метров по горизонтали от зданий и сооружений». Таким образом,
одним из условий договоров аренды (пункты 1.4.) являлся запрет на строительство капитальных зданий, сооружений, строений. Таким образом, после прекращения договоров аренды арендатор был обязан освободить земельные участки и возвратить их арендодателю либо надлежащим образом оформить право пользования данными земельными участками и вносить плату. Как указывает истец, согласно проведенной 28.05.2015 проверке состояния земельного участка, расположенного по адресу: <...> Победы кадастровым номером 64:40:02 01 01:124 установлено, что на данном земельномучастке, расположены: два капитальных здания контрольно-пропускных пункта, а также имеются временные сооружения (туалет, гаражи "ракушки " и т.п.). При рассмотрении дела № А57-19058\2014 было установлено. Постановлением администрации Балаковского муниципального района от 15.11.2011 N 4364 земельные участки с кадастровыми 64:40:020101:118, 64:40:020101:25, 64:40:020101:43, 64:40:020101:27, 64:40:020101:57 и 64:40:020101:58 объединены в один участок площадью 56374 кв. м в кадастровом квартале 64:40:020101, который отнесен к земельным участкам земель резерва, а перечисленные кадастровые номера признаны утратившими силу. После постановки на государственный кадастровый учет указанному земельному участку площадью 56
образом, после прекращения договоров аренды арендатор был обязан освободить земельные участки и возвратить их арендодателю либо надлежащим образом оформить право пользования данными земельными участками и вносить плату. Как указывает истец, согласно проведенной 18.07.2011 проверке состояния земельных участков, расположенных по адресу: <...> Победы кадастровыми номерами 64:40:02 01 01:0057 и 64:40:02 01 01:0058, с площадями 1 9756 га и 0,0240 га, установлено, что на данных земельныхучастках, право аренды на которые у ответчика прекращено, расположены: два капитальных здания контрольно-пропускных пункта, а также имеются временные сооружения (туалет, гаражи «ракушки » и т.п.). Постановлением администрации Балаковского муниципального района от 15.11.2011 № 4364 земельные участки с кадастровыми 64:40:020101:118, 64:40:020101:25, 64:40:020101:43, 64:40:020101:27, 64:40:020101:57 и 64:40:020101:58 объединены в один участок площадью 56374 кв.м в кадастровом квартале 64:40:020101, который отнесен к земельным участкам земель резерва, а перечисленные кадастровые номера признаны утратившими силу. После постановки на государственный кадастровый учет указанному земельному участку площадью 56 374 кв. м, был
о мероприятиях по перемещению на площадку временного хранения незаконно возведенных нестационарных объектов в виде металлических тентов, гаражей типа «ракушка», «пенал», иных аналогичных конструкций, предназначенных для укрытия транспортных средств. Во исполнении вышеуказанного решения администрацией г.<адрес> было издано № распоряжение о перемещении самовольных автомобильных укрытий вместе с находящимся в них имуществом в места временного хранения. На гаражах-ракушках были вывешены объявления о необходимости представления в администрацию поселения правоустанавливающих документов на земельныйучасток под гаражом-ракушкой. Истцом ФИО2 никаких документов, подтверждающий его правомерное пользование земельным участком под ракушкой <адрес> <адрес> не было представлено, в связи с чем у ответчика имелись законные основания для переноса самовольной ракушки-тента. В силу ст. 56 ГПК РФ- « Каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается « В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ – « вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред .» Суд считает, что истец
20.10.2011 года. Согласно данного Положения основанием для перемещения МТ является его установка в местах общего пользования на территории поселения. Положением установлен комплекс мероприятий, связанных с перемещением на площадку временного хранения незаконно возведенных стационарных объектов, предназначенных для укрытия транспортных средств. Вступившим в законную силу решением Видновского городского суда от 25.08.2014 года установлено, что на гаражах ракушках были вывешены объявления о необходимости представления в администрацию поселения правоустанавливающих документов на земельныйучасток под гаражом-ракушкой. ФИО1 никаких документов, подтверждающих его правомерное пользование земельным участком под ракушкой за домом 2а по ул. Советская не было представлено, в связи с чем у ответчика имелись законные основания для переноса самовольной ракушки-тента. Спорным тентом-ракушкой ФИО1 в течение длительного времени пользовался самовольно и ее нахождение за домом № 2а по ул. Советская г. Видное мешало осуществлению работ по благоустройству улицы Советская. О дате перемещения истец был уведомлен. Указанным решением суда в удовлетворении иска ФИО1 к администрации городского поселения