ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Земли общего пользования в частной собственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А54-5477/15 от 19.06.2017 АС Рязанской области
Запрещается размещать гостевые автопарковки на элементах озеленения и благоустройства. Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером 62:29:0080011:884 сформирован из земель общего пользования, расположен в пределах кадастрового квартала 62:29:0080011. 02.12.2014 ООО "Переплетная мастерская" обратилось в администрацию города Рязани с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного: <...> в районе здания №48"б, для целей, не связанных со строительством. В силу пункта 12 статьи 85 ЗК РФ наложен запрет только на отчуждение земель общего пользования в частную собственность . Запрета на предоставление таких земель в арендное пользование для целей, не связанных со строительством, действующее законодательство не содержит. Утверждение 15.12.2014 Администрацией схемы расположения земельного участка, определение вида его разрешенного использования, проведение работ по межеванию и постановке земельного участка на кадастровый учет обусловлено поступлением 02.12.2014 заявления ООО "Переплетная мастерская" о предоставлении земельного участка, расположенного: <...> в районе здания №48"б, для целей, не связанных со строительством. В силу вышеприведенных положений Федерального закона от
Решение № А54-1465/15 от 22.04.2016 АС Рязанской области
пояснил, что границы красных линий проходят только по центральным улицам, спорный земельный участок расположен за границами красных линий. Кроме того, представитель ответчика полагает, что даже при наличии красных линий установлены определенные ограничения для предоставления земельных участков под строительство и в собственность, но не в аренду. Суд находит основательным довод ответчика о том, что применительно к рассматриваемому спору, в силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации наложен запрет только на отчуждение земель общего пользования в частную собственность . Запрета на предоставление таких земель в арендное пользование для целей, не связанных со строительством, действующее законодательство не содержит. Следует признать, что заявитель ошибочно ссылается на п. 7.8 Порядка предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории муниципального образования-городской округ город Рязань (Приложение №16), в редакции, не действовавшей на момент начала процедуры предоставления спорного земельного участка. Суд полагает, что ссылка заявителя на п.2 Порядка предоставления земельных участков для целей,
Решение № А50-14836/10 от 01.12.2010 АС Пермского края
утвержденный 01.08.2008 и.о. начальника Департамента земельных отношений администрации г. Перми и согласованный 29.07.2008 начальником Департамента планирования и развития территории г.Перми. Учитывая наличие соответствующих согласований органов местного самоуправления, уполномоченных в сфере земельных правоотношений, ответчик не мог предполагать, что в сформированный земельный участок могут войти земли общего пользования. Ответчик не является органом, уполномоченным на утверждение проектного плана границ земельного участка. Довод Заявителя о том, что действующее законодательство запрещает какие-либо сделки по передаче участков из земель общего пользования в частную собственность , не имеет значения для настоящего спора, поскольку ответчик не являются органом, уполномоченным на распоряжение спорным земельным участком. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Закона о ГКН с заявлением о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов или любые иные лица, следовательно, с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет может обратиться любое лицо. Проверка документов, представленных для государственного кадастрового учета земельного участка, осуществляется ФГУ «Земельная кадастровая палата
Постановление № 17АП-8681/2022-ГК от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в государственной или муниципальной собственности, если площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, превышает площадь такого земельного участка, указанную в схеме расположения земельного участка или проекте межевания территории, более чем на десять процентов. Оспаривает выводы суда о том, что земельный участок не был образован за счет земель общего пользования, ссылается на ст. 262 ГК РФ, ст. 85 ЗК РФ, ст. 1 ГрК РФ. Указывает, что передача земельного участка, относящегося к землям общего пользования, в частную собственность противоречит правовому режиму территорий общего пользования (ст. 28 Федерального закона № 178-ФЗ, ст. 85 ЗК РФ). Разрешая возникший спор, суд первой инстанции не дал оценку доводу Прокуратуры края о том, что земельный участок из свободных городских земель, который участвовал в перераспределении, используется для пешеходной зоны - прохода общего пользования (между зданием общества и проезжей частью), что следует как из представленных прокуратурой края, так и третьим лицом - ИП ФИО2, фотоматериалов. Отсутствие ограждений
Решение № А56-13356/19 от 14.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как видно из материалов дела, Товарищество создано на основании решения Всеволожского городского совета народных депутатов от 20.04.1957, дата внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц – 28.01.2005. В соответствии с п. п. 1,2 Постановления администрации Всеволожского района Ленинградской области от 24.08.94 № 2271 в коллективную совместную собственность СНТ перерегистрирован и передан земельный участок площадью 3300 кв.м. ( земли общего пользования), в частную собственность членов Товарищества - земельные участки общей площадью 733000 кв.м. согласно прилагаемому списку. При этом в состав земельного участка общего пользования (уточненной площадью 3630 +\- 70 кв.м.) включена только часть внутриквартальных проездов, иные объекты инфраструктуры, составляющие имущество общего пользования Товарищества, располагаются на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Указанный факт подтверждается Актом плановой документарной выездной проверки соблюдения законодательства муниципального земельного контроля Администрации МО «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от
Решение № 2-589/21 от 04.03.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
на основании решения общего собрания (протокол собрания № членов садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указано о выделении ФИО1 на освоение участка №, находящегося в воде и принять его в члены товарищества с обязательной оплатой членских и целевых взносов. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в собственность с/т «Железнодорожник-2» <адрес>» передан земельный участок садоводческому товариществу «Железнодорожник-2», общей площадью 10,0 га, из них в совместную собственность 1,76 га под землю общего пользования, в частную собственность членам садоводческого товарищества для ведения садоводства и огородничества, согласно общему списку. В связи с тем, что часть участков, выделенных для с/т «Железнодорожник-2» находились в болотистой местности, в воде, председатель и правление с/т не могли сформировать список садоводов и своевременно подать его в администрацию Чеховского района, для предоставления участков в собственность. Истец на основании личного заявления был принят в члены садового товарищества, была выдана членская книжка садовода. За истцом закрепили земельный участок №,
Решение № 2-1091/2022 от 26.07.2023 Ступинского городского суда (Московская область)
Решением Исполнительного комитета Ступинского Городского Совета Народных депутатов Московской области от 27.04.1990 г. № 360/9 был утвержден проект планировки и застройки территории коллективного сада "Огонек". Постановлением Главы администрации Ступинского района Московской области от 26.03.1996г №719п "О перерегистрации земельного участка за членами садоводческого товарищества "Огонек в районе д. Васильевское Ступинского района", за СНТ "Огонек" был закреплен земельный участок общей площадью 15,4 га, в том числе, в общую совместную собственность - 3,11 га ( земли общего пользования), в частную собственность членов садоводческого товарищества - 12,29 га. количество участков 205 штук, площадь каждого индивидуального участка 0,06 га. 15.05.1996 г. СНТ "Огонек" было получено Свидетельство на право собственности на землю № 28349, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3.11га. Сведения о праве собственности на земельный участок общего пользования садоводческого товарищества «Огонек» внесены в Единый государственный реестр недвижимости и земельному участку площадью 3.11га присвоен кадастровый №. При рассмотрении гражданского дела № 2-1091/2022 по