ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Земляные сооружения основания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ16-10704 от 29.12.2017 Верховного Суда РФ
СП 35.13330.2011 «Свод правил. Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.0384» и исходили из того, что водосливная и земляная плотины общества входят в состав гидротехнических сооружений Чебоксарской ГЭС и при этом не являются неотъемлемой технологической частью федеральной автомобильной дороги (числящейся на балансе иной организации), проходящей по верхней части плотины (гребню). Соответственно, по мнению судов, не выполнены условия применения льготы, предусмотренной пунктом 11 статьи 381 НК РФ. Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права и по существу сводятся к переоценке фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, и к иному толкованию правовых норм. Позиция общества относительно того, что имеют место разъяснения уполномоченных органов, подлежащие учету в силу пункта 8 статьи 75 и подпункта 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ, как основания для освобождения общества от пени и санкций, опровергается тем, что таких разъяснений, соответствующих приведенным нормам, в деле не
Определение № 09АП-121/19 от 01.10.2019 Верховного Суда РФ
пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 71, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав доказанным, что ущерб в виде повреждения линейно-кабельных сооружений причинен по вине ответчика в результате проведения им земляных работ с нарушением установленных правил производства земляных и строительных работ, правил охраны линий и сооружений связи, руководствуясь положениями статей 15, 393, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных актов или которые привели или
Постановление № А74-8531/17 от 19.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
шифр ГК-33/09-ПОС.ПЗ лист 1; пункта 7.4 СП 48.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»; раздела 4 СП 246.1325800.2016 «Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений»; 4) не представлены документы, подтверждающие входной контроль грунта для обратной засыпки грунта (пункт 13 предписания), что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 « Земляные сооружения. Основания и фундаменты»; 5) не представлены документы, подтверждающие приемочный контроль измерительными методами по грунту обратной засыпки фундаментов ограждения (пункт 14 предписания), что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты». 6) обратная засыпка фундаментов ж.б. ограждения с восточной стороны выполнена мерзлым окомкованным грунтом (пункт 15 предписания), что является
Постановление № А65-42175/2017 от 25.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии с требованием проекта. 10) Пункт 13. 05 июля 2017 года в 11 часов 48 минут, в 11 часов 49 минут установлено, что на отметке +199.43 оси 5 лестничного схода №2 подземном пешеходном переходе «П-4» нарушена гидроизоляция, выявлены участки просачивания воды сквозь монолитные стены. Нарушены требования: листа 101 проекта 888-ДОО300.1/14-2-КР тома 4.2;листа 4 «Общие указания по устройству опалубки, армированию и бетонированию» Проекта 888-ДОО300.1/14-1-Кр тома 4.1; пункта 15.1 Свод правил СП 45.13330.2012 "СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты". Выполнить гидроизоляцию в соответствии с требованиями проекта и пункта 15.1 Свод правил СП 45.13330.2012 "СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты". 11) Пункт 14. 05 июля 2017 года в 11 часов 58 минут, в 11 часов 59 минут установлено, что по оси «3» между осями «Д» и «Е» подземного пешеходного перехода «П-3» нарушена гидроизоляция, сквозь монолитные стены, перекрытия просачивается вода. Нарушены требования: листа 71 проекта 888-ДОО300.1/14-2-КР тома 4.2; листа 4 «Общие
Постановление № А60-22090/2021 от 20.12.2021 АС Уральского округа
объекта 335/155-6Т» (шифр объекта 335/155-6Т) по адресу: Свердловская область, пос. Свободный, не выполнено в установленный срок предписание от 09.02.2021 № 10, выданное отделом ГАСН по результатам проведения проверки при строительстве указанного выше объекта капитального строительства, согласно которому срок выполнения установлен до 29.03.2021(том 1 л.д.58-64). Проверкой установлено, что, предприятием в установленный предписанием от 09.02.2021 № 10 срок не выполнены пункты 1-2 предписания. Тем самым предприятием были нарушены требования: - пункта 5.45 СП 45.13330.2017 « Земляные сооружения, основания и фундаменты», согласно которому при отводе подземных и поверхностных вод следует не допускать подтопления сооружений, образования оползней, размыва грунта, заболачивания местности; - пункта 11.32 СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», согласно которому к устройству фундаментных и подземных конструкций следует приступить без промедления после подписания акта приемки основания комиссией. Перерыв между окончанием разработки котлована и устройством фундаментов или подземных сооружений, как правило, не допускается. При вынужденных перерывах должны быть приняты меры к сохранению
Постановление № 17АП-15959/2021-АК от 21.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
65 «Сооружения по ГП № 701-1÷3, 702, 703-1÷3, 706-1÷3, 707, 708; 709» л. 4 раздела 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» Сооружения по ГП № 706-1÷3, согласно которой камеры фильтров-поглатителей приняты по типовому проекту 0901-9-8.83 размером в плане 4.2мх6.0м, высотой 2.4м до низа плит покрытия. Стены из сборных бетонных блоков стен подвалов по ГОСТ 13579-78, покрытие из сборных железобетонных плит покрытия по серии 3.006-3 в. II-2. Как указано в пункте 5.45 СП 45.13330.2017 « Земляные сооружения, основания и фундаменты» при отводе подземных и поверхностных вод следует не допускать подтопления сооружений, образования оползней, размыва грунта, заболачвания местности; В соответствии с пунктом 11.32 СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», к устройству фундаментных и подземных конструкций следует приступить без промедления после подписания акта приемки основания комиссией В нарушение вышеуказанных положений, судом установлено и материалами дела подтверждается, что заинтересованным лицом не выполнены подпункты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
Решение № 2-4931/16 от 17.04.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
работы, необходимые для устранения причин затопления нежилых помещений общей площадью 19,3 кв. м. и общей площадью 22.9 кв. м.. расположенных по адресу: Адрес виде: - Снятия (разборка) асфальтовой отмостки в осях 3-6 от стен дома до пешеходного тротуара 21.12 кв. м. - Снятия (разборка) асфальтовой отмостки в осях 7 - 8/1 от стен дома до пешеходного тротуара 14.35 кв. м. - Замены грунта засыпки пазух фундаментов на грунты засыпки, соответствующие СП 45.13330.2012 « Земляные сооружения, основания и фундаменты». Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 в осях 3 - 6 от стен дома до пешеходного тротуара 46,46 куб. м. - Замены грунта засыпки пазух фундаментов на грунты засыпки, соответствующие СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты». Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 в осях 7 - 8/1 от стен дома до пешеходного тротуара 31,57 куб. м. - Гидроизоляции рулонными армированными гидроизоляционными материалами в 2 слоя наружных сторон стены лестницы входа в подвал по оси
Решение № 2-404/20 от 03.08.2020 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
засыпки, метода контроля коэффициента уплотнения грунтов. 5. В нарушение требований п. 5.2.4 СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство» не выполнено крепление вертикальных откосов котлована. 6. В нарушении п. 6.6. «СП 126.13330.2012. Свод правил. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84» подрядчик при устройстве фундаментов здания не перенес разбивочные оси на обноску или на другое устройство для временного закрепления осей. 7. В нарушение п. 7.27 «СП 45.13330.2012. Свод правил. Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.1- 87» не представлены протоколы испытания коэффициента уплотнения грунта основания под фундаменты и полы подвала. 8. В нарушение п. 6.2.18 «СП 45.13330.2012. Свод правил. Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.1-87» не представлен акт приемки основания котлована комиссией. 9. В нарушении п. 7.1 «СП 126.13330.2012. Свод правил. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84» подрядчик не проводит геодезический контроль точности геометрических параметров здания; не представлена